|
|
Home Orchid рекомендует!
|
|
Доктор Ватсон верен себе - пишет по-английски сдержанно, он внимателен к деталям, замечательно передаёт дух своего времени, держит читателя в напряжении и, конечно, заставляет нас гордиться своим другом, который без особого труда распутывает непростое дело. Только пишет это не Ватсон, а другой автор! Замечательно!
16 апреля 2017
5 |
|
|
|
o.volya рекомендует!
|
|
Это просто очаровательно!
Совершенная стилизация. Я ни секунды чтения не сомневался что читаю Конан-Дойла. Неторопливый темп, рассуждения, морализаторство :) А сколько маленьких подробностей викторианской эпохи. Да и сама по себе загадка была достаточно загадочной. |
|
|
|
Ксения Шелкова рекомендует!
|
|
По-видимому, автор сего произведения каким-то образом раздобыл утерянную и никогда не изданную повесть Артура Конана Дойла. Или, может быть, автор тесно общается с духом сэра Конана посредством спиритических сеансов. Второй вариант предпочтительнее, ибо дает надежду, что вышеозначенный дух нашепчет автору идею на нечто столь же восхитительное.
|
|

|
ansy
Показать полностью
Мне приятно, что вы получили удовольствие от прочтения. Отдельно радуюсь, что оказывается, подсказочки в тексте не только подводят читателя к разгадке, но и дают возможность для обдумывания иных версий, чем предложенная мною. Я люблю "вкусные детальки" и при возможности стараюсь их использовать в своих текстах. Например, восковые букеты были когда-то верхом парфюмерного искусства. Тот же Брокар с помощью такого букета отбил свою любимую у соперника - популярного певца, в которого она была влюблена. Он принес ей в подарок восковой букет фиалок с натуральным ароматом. Букет поставили на рояль в ее салоне. А потом запел ее обожаемый певец и... сфальшивил. Барышня, влюбленная не столько в самого певца, сколько в его голос, сразу же в нем разочаровалась)) Брокар не случайно выбрал именно эти цветы: аромат фиалок нарушает работу голосовых связок... Что же касается фандома, то я до сих пор в удивлении. Мне казалось, на конкурсе будет никак не меньше пяти работ по классическому Шерлоку... Добавлено 07.04.2017 - 09:24: Larik-lan Спасибо за теплый отзыв! Автору приятно слышать, что развешанные им ружья успешно стреляют)) Их было довольно трудно развешивать... Насчет писем. Конечно, для предварительных запросов Холмс использовал телеграф. Но мне хотелось подчеркнуть, что окончательные, официальные подтверждения некоторых своих догадок он получил именно в письмах - так солиднее. С Эдинбургом проблем нет - гугл подсказал скорость почтовых дилижансов того времени. Но насчет Веллингтона вы правы, наверное - двух и даже трех недель, кажется, маловато для доставки письма оттуда. Добавлено 07.04.2017 - 09:33: asm Спасибо, что оценили мою старательную стилизацию... Это такое удовольствие - писать в стиле того времени! По поводу "криминала" вы правы, я уберу событие. Что касается комы, то как вам сказать... Я не медик. И то, что мой герой был в коме, мне довелось узнать именно от вас)) Наверное, вы правы - это кома и есть. Я просто исходила из того, что даже в те времена врачи могли, наверное, исходя из своего опыта, примерно прикинуть, сколько недель нужно для того чтобы пришел в себя пациент с травмой черепа. Но этот герой выжил бы по-любому - я люблю хэппи-энды)) Прогноз врачей мне нужен был не для того, чтобы показать его состояние, а для того, чтобы дать возможность другому персонажу сделать то, что тот сделал за это время)) |
|
|
o.volya
Спасибо, вы проливаете настоящий бальзам на душу автора)) |
|
|
Я после финала свой коммент преобразую в рекомендацию. Чтоб удвоить количество бальзама :)
|
|
|
o.volya
Что ж, заранее благодарю) |
|
|
NAD Онлайн
|
|
|
Браво! Я словно вернулась в детство и прочитала одну из историй, тех самых, классических, в духе АКД. Мне очень понравилось. Сама я так и не рискнула писать в этом сложном жанре на конкурс, но ходила вокруг как раз этого фандома, так что удовольствие получила по полной. Спасибо вам, автор!
|
|
|
NAD
Спасибо за такой отзыв! Мне действительно очень хотелось, чтоб для читателя это выглядело так - словно в детство вернулся и читаешь Конан Дойля впервые... Значит, удалось? Я счастлива. |
|
|
Цитата сообщения Аноним от 07.04.2017 в 13:19 asm В чем же натяжка? Ну, случилось с человеком вот такое. Бывает... Ну, выжил он после такого. И даже оклемался. Тоже бывает. натяжка - это просто удивительное стечение обстоятельств. чисто теоретически лошадь может проломить череп человеку, чисто теоретически его могли забыть поискать в больницах (хотя опять же - даже если не родные, то были же у этого человека какие-то друзья, из приличной части общества, судя по тому, что он уважаемый инженер?), чисто теоретически он даже в кому мог впасть. но всё это уже достаточно маловероятное развитие событий, чтоб смотреть на это с подозрением. и тут ещё врачи умудряются не только с трудом поддерживать в нём жизнь, но ещё строить предположения (в которых они, судя по всему, весьма уверены), когда же он очнётся. Цитата сообщения Аноним от 07.04.2017 в 13:19 Но вот сложилась в дьявольски заманчивый паззл пара случайных обстоятельств - и всё, человек решился... понимаете, случайные обстоятельства - это примерно так: человек поехал в лондон, там его кто-нибудь случайно или специально убил, скинул труп в темзу - и вот, сложились удивительно подходящие обстоятельства. а то, что в тексте - это натяжки. |
|
|
Хорошая история, приятно написанная и атмосферная.
Разгадку и в самом деле было несложно найти, но от этого текст не проигрывает. Спасибо автору, прочитала с удовольствием) |
|
|
Замечательно. Лёгкий и плавный текст, словно это и вправду выпавшая страница из сборника Конан Дойля.
Понравилось. Спасибо, автор. |
|
|
slonikmos
Благодарю за добрые слова) Приятно порадовать читателя... |
|
|
Прочиталось на едином дыхании, написано просто превосходно! Мои благодарности автору за этот маленький шедевр фанфикшена))
|
|
|
SweetGwendoline
Спасибо за такую высокую оценку!) |
|
|
Gavry
|
|
|
Написано действительно хорошо, за стиль и владение языком автору пятерка с плюсиком. А вот детективная линия показалась недотянутой — не вызвала трепета в душе и настоятельной потребности догадаться, кто же преступник. Но уровень очень высокий, спасибо, автор )))
|
|
|
Несмотря на достаточно предсказуемую развязку, я получила поистине эстетическое наслаждение от текста. Спасибо большое, автор)))
|
|
|
Eastern wind
Спасибо за столь благожелательный отзыв!) Добавлено 08.04.2017 - 16:22: Eastern wind Благодарю вас за рекомендацию!) |
|
|
Вполне в духе Конан-Дойля. Понравилось.)))
|
|
|
Строптивица
Спасибо за отзыв!) |
|
|
Sorting_Hat
|
|
|
Очень канонинчная история, было приятно читать! Сразу возникали в голове Ватсон и Холмс в исполнении Соломина и Ливанова)
|
|
|
Sorting_Hat
Спасибо за такой чудесный отзыв!) Знаете, я когда писала текст, тоже именно их представляла... |
|
|
Blumenkranz
Благодарю за рекомендацию!) |
|
|
Понравилась атмосфера. Понравилась "классичность" антуража. Живо представилась тетя Агаты (сама Агата почему-то не так). Понравился ход с желтофиолями. В них полностью сконцентрировано то, что, по-видимому, должен был представлять собой этот рассказ по задумке.
Показать полностью
Не понравились четыре вещи. 1. Ватсон у АКД, конечно, лиричен и эмоционален, но здесь не лирика, а высокопарность, местами даже вычурность, а эмоциональность зашкаливает и по меркам классического Ватсона стремится к истеричности. Особенно ярко это смотрится на фоне его возмущений относительно письма супруги: весь текст - от его лица - написан таким же захлебывающимся языком, каким по идее должно было быть написано то самое письмо. 2. Удовольствие от рассказов Конан Дойля среди прочего доставляют неспешные рассуждения Холмса о том, как он разгадал загадку, какая мелочь позволила ему сделать тот или иной вывод, как эти выводы сложились в единую картину, какое событие послужило толчком... Здесь всего этого нет. Я вдумчиво прочитала рассказ, посидела минуты три и поняла: Холмса в памяти не осталось. Ватсон - да, пусть стиль написания расходится вразрез с тем, к которому я привыкла, но Ватсон заметен, очевиден, понятен и конкретен. Холмс маячит на заднем плане, что-то исследует на столе с пробирками, но работы его мысли не видно. Вообще его работы не видно. А работа его ума - едва ли не самое привлекательное, что могло бы быть в такой стилизации. Для меня, по крайней мере. 3. Очень странно все с Гарднером. То ли я чего-то не уловила, то ли здесь чудовищная цепочка совпадений, какой в детективе быть не должно. АПД *почитала комменты*: таки совпадения, таки не должно их быть. В детективе события должны ложиться звено к звену. Я понимаю, что здесь не Конан Дойли собрались, но все-таки такого количества выпавших звеньев - выпавших в отдельную линию, которая ни к чему не ведет и никак не объясняется, кроме как случайностью, - быть не должно точно. 4. Избыток лишних рассуждений, особенно в начале и в конце. Да, они есть у Конан Дойля, но его рассказы все-таки значительно длиннее, поэтому восторги и философствования Ватсона действительно выглядят ненавязчиво, играют свою роль аккуратного вступления, например. Здесь они затянуты, что сильно бросается в глаза на фоне размера работы. Когда детективный рассказ небольшой, в каждое предложение всматриваешься в поисках мелочи и подсказки. И целые абзацы, в которых подсказок совершенно очевидно нет, мешают, особенно когда самих подсказок по всему тексту тоже раз, два и обчелся. В общем, на мой вкус, баланс между детективно-интеллектуальным и эмоциональным не соблюден слишком уж сильно - это вкратце причина того, что мне скорее не понравилось, чем понравилось. Но в любом случае спасибо за работу. Если не рассматривать ее пристально и с точки зрения детективов Конан Дойля, она любопытна. |
|
|
Злое Нечто
Показать полностью
Спасибо за отзыв!) По поводу ваших замечаний. 1. Да, мой Ватсон эмоциональнее канонного. И мне это нравится)) Говорят, что счастливые супруги перенимают привычки друг друга. Будем считать, что Ватсона в его счастливом браке покусала Мэри Морстен, и теперь они в полном смысле слова "одна сатана"))) 2. Вы верно подметили, Холмса у меня маловато... Но знаете, для объяснения хода его мыслей хватило и того немногого, что он говорит по сюжету. А раскрывать сам его образ более выпукло я, честно скажу, не стремилась. Мне и в каноне всегда был более интересен Ватсон и его отношение к происходящему. А уж в собственном фике я тем более взяла это за основу. Конечно, такое соотношение "Холмс : Ватсон" отличается от канонного и, возможно, способно разочаровать некоторых читателей. Но мне важен был Ватсон и его взгляд. Благо, дело описано несложное и не нужно было подключать Холмса к сюжету более плотно. 3. Какое из звеньев вас смутило? "Исчез - нашелся - пострадал - не умер - пришел в себя". Ничего особенного вроде бы на каждом этапе. С любым могло случиться. Другое дело, что его исчезновение стало спусковым крючком для всего остального. Думаю, вас и других, кому эта линия кажется натянутой, смущает именно то, что если бы не эта линия, преступление вообще не было бы задумано. Да, это так. Он исчез - и кто-то не захотел упустить шанс использовать его исчезновение в своих интересах... А не исчез бы - ничего бы и не было. Но не всегда ведь под преступления в сюжете подгоняются все детали. Например, в одном из романов Агаты Кристи Пуаро сложил полную картину преступления, и лишь один случай не вписывался. Сыщика в один из дней расследования кто-то толкнул под поезд на станции, и он лишь чудом удержался на платформе (Пуаро не разглядел, кто его толкнул - на перроне было очень людно). Однако в итоге выяснилось, что преступник в тот момент был очень далеко от этого населенного пункта! Так кто же толкнул Пуаро? А никто. Точнее, кто-то из толпы, нечаянно, в давке перед прибытием поезда... Это была случайность. Но она повлияла на ход мысли сыщика и задержала расследование. И насчет того, что линия Гарднера никуда не ведет. Она ведет к хэппи-энду. Разве этого не достаточно?) 4. Не соглашусь насчет лишних рассуждений. В начале фика идет разбег на несколько абзацев, да. Но каждый вводный абзац так или иначе расставляет декорации, поясняя читателю взаимоотношения персонажей, время действия и т.д. Вводная часть ведь и не обязана с ходу бросать читателя в гущу событий преступления. Что касается заключительного абзаца, то он очень короткий - где же там затянутость? Насчет того, что подсказок по тексту раз-два и обчелся. Иным читателям, наоборот, показалось, что подсказок в тексте переизбыток и потому все ясно еще задолго до конца. Вот тут, честно говоря, я не могу сказать ничего определенного ни вам, ни им. Потому что автору текста очень трудно оценить это обстоятельство со стороны, да и люди разные, воспринимают текст по-разному... |
|
|
Аноним
Показать полностью
По вашим вопросам. Цитата сообщения Аноним от 09.04.2017 в 00:17 Злое Нечто Какое из звеньев вас смутило? "Исчез - нашелся - пострадал - не умер - пришел в себя". Ничего особенного вроде бы на каждом этапе. С любым могло случиться. Меня не какое-то из звеньев смутило, а то, что все эти звенья выпали в линию, ни к чему не ведущую. Я помню тот рассказ Кристи, о котором вы говорите, и там случай с Пуаро был одним из многих событий, были другие ключевые точки, и этих точек, разбросанных по тексту, было значительно больше в процентном соотношении. Линия Гарднера занимает слишком много места, слишком бросается в глаза, чтобы быть случайностью - в данном жанре, конечно. Сама по себе такая неприятность, естественно, произойти может с кем угодно. Цитата сообщения Аноним от 09.04.2017 в 00:17 Злое Нечто И насчет того, что линия Гарднера никуда не ведет. Она ведет к хэппи-энду. Разве этого не достаточно?) Совершенно недостаточно. Хэппи-энд - следствие, а не цель. Когда он становится целью - получаются натягивания сов... или не вписывающиеся линии. Цитата сообщения Аноним от 09.04.2017 в 00:17 Злое Нечто Что касается заключительного абзаца, то он очень короткий - где же там затянутость? Заключительная часть мне видится с предложения "Мне ничего не оставалось, как улыбнуться ему в ответ". По крайней мере, именно на этом месте я поняла, что никакой больше информации не получу. Так и случилось. Рассказ о том, как чья жизнь сложилась после того, как произошли описываемые события, - именно что заключительная часть. И на фоне желания узнать, что и почему происходило, в частности в голове у Холмса, она кажется значительно менее нужной по сюжету, откуда и возникает ощущение затянутости. |
|
|
Виктория Аои
|
|
|
Спасибо, автор, за то, что вы ненадолго перенесли меня во времена беззаботного детства, проводимого за любимыми историями о любимом детективе)
Я не испытываю восторга ни от старого советского сериала, ни тем более от нового, а ваши герои напомнили мне именно классических книжных Шерлока и Ватсона. |
|
|
Gavry
|
|
|
Magla
Вот! У меня, видимо, та же проблема - завышенные ожидания. Из прочитанного пока зашел вот прям зашел один - и тот условно и по незнакомому канону ((( А этому тексту однозначный плюсик за стиль. Очень красиво написано. |
|
|
Gavry
Когда мы с мужем фильмы друг другу хвалим, потом одно расстройство выходит((( |
|
|
Цитата сообщения Аноним от 10.04.2017 в 11:41 читатель 1111 И разве Холмс отпустил виновника? Мститель сам ускользнул - на тот свет. Прошу прощения... Память дырявая((( |
|
|
А можно я напишу пост о этом рассказе? Хочу обсудить именно финал с блогами.
|
|
|
читатель 1111
Ваше право, конечно... Тем, кто прочел, может, и интересно будет обсудить этот нюанс. |
|
|
Аноним
Я кстати вспомнил оригинальный рассказ Конан Дойля после которого у меня так же были такие же вопросы... Тайна Боскомской долины |
|
|
Цитата сообщения Аноним от 10.04.2017 в 14:47 читатель 1111 Да, там Холмс поспособствовал тому. чтоб преступник ушел от правосудия. Но сама причина преступления очень похожа на ту, что в "Кровавой надписи". Так что Холмса можно понять. Свершился самосуд над негодяем, который заслуживал того, на что в итоге и напоролся. Вот насчет Тайны Боскомской долины у меня совсем другое мнение. Вот героя Кровавой надписи я бы отпустил. Потому что правда на его стороне. А тут... На фантлабе есть отзыв. (не мой) ,но я с ним согласен Как детектив рассказ интересен и очень не плохой, но вот отсутствие положительного героя понизило на бал мою оценку. Вернее то, что Холмс помогает человеку, который в моей системе не является положительным, этим же этот рассказ выделяется из других рассказов о Холмсе. Судите сами: Тэнер, которого выгораживает Холмс, сделал свой капитал разбойником и головорезом с большой дороги, за что подвергся шантажу со стороны своего теперешнего соседа (по сути человека, которого он раньше ограбил и чуть не убил, а то что не убил, это ему теперь ставится в заслугу:insane:). И вот обуреваемый праведным гневом Тэнер убивает Мак-Карти — это ж какое зло — шантаж! И Холмс его выгораживает, чтобы дочь Тернера не узнала какой кровью обеспечено теперешнее ее благополучие, и это не смотря на то, что на скамье подсудимых невиновный (в убийстве) человек. Его то конечно оправдают благодаря Холмсу, но обвинение в убийстве собственного отца и суд, думаю ему репутации и позитива не добавили. Да и взять сына Мак-Карти, еще одного героя которому симпатизирует рассказ, бедняжка в порыве страсти женился на портовой девке, а потом у него вдруг проснулась истинная любовь :pray:. Что же делать, как я ему сопереживаю... А его возлюбленная это единственный герой, которому можно посочувствовать, хотя бы только из-за этого :) Ну вот, свою позицию я изложил :) |
|
|
читатель 1111
Показать полностью
В "Тайне Боскомской долины" Холмс помогает не убийце как таковому, а его дочери, которая ни в чем не виновата. Алиса вполне могла выйти за того, кто был ложно обвинен в убийстве собственного отца. Но она не смогла бы выйти за того, чьего отца убил ее собственный отец. По прошествии лет уже неважно, каким путем заработал свой капитал убийца. Он пытался искупить этот грех, по крайней мере... Кстати, самый большой прокол отзыва, который вы привели - в том, что Тэнер ограбил Мак-Карти. Это не так. Да, Тэнер был бандитом, но Мак-Карти лишь охранял ценный груз, который захватила банда этого бандита. Однако сам груз не принадлежал Мак-Карти! Груз был, скорее всего, государственным. Так что это был чистой воды шантаж. По деньгам Тэнер ничего не должен был лично Мак-Карти. Разве что за моральный ущерб. Насчет Мак-Карти-младшего. Ну, ошибка молодости. Бывает. Конан Дойл так и говорит в рассказе, что парень умом не блистал... Чего еще надо? И вообще, идея тайной помолвки или брака с простолюдинкой не нова. Вспомните хотя бы Эдварда Феррарса из романа Дж.Остин "Чувство и чувствительность". Это не мешает герою быть положительным. Ну и опять же: Холмс это сделал не ради молодого Мак-Карти. А ради дочери Тэнера. |
|
|
Аноним
Да. Тут я уже сам додумался.. ведь иначе конфисковали бы имение. Да. А отцу все равно немного осталось... |
|
|
читатель 1111
А, да, имение тоже конфисковали бы, наверное... Ну и брак не состоялся бы. |
|
|
читатель 1111
Надеюсь, мою Агату вы тоже оправдаете))) |
|
|
Цитата сообщения Аноним от 10.04.2017 в 16:04 читатель 1111 Надеюсь, мою Агату вы тоже оправдаете))) Да ее и не в чем оправдывать))) |
|
|
История в духе оригинала. Множество специфических деталей эпохи. Получилось одно из неизвестных дел Холмса)
Большое спасибо за эту историю :) |
|
|
Аноним
люблю красивые рекомендации, и вот сегодня было настроение писать именно такие) |
|
|
Радистка Пепп
Значит, мне повезло) |
|
|
Радистка Пепп
Спасибо за комплимент!) |
|
|
Цитата сообщения Аноним от 10.04.2017 в 16:27 читатель 1111 Уже не в чем?)) Значит, ничего, что она тетю пожалела?)) Да нет это мне до сих пор не очень нравится. Но это ее право))) |
|
|
Круги на воде
Спасибо за оригинальную, стильную рекомендацию!) |
|
|
Ксафантия Фельц
Спасибо за добрый отзыв!) Приятно ощущать себя этаким волшебником, полностью погружающим человека в выдуманный мир... |
|
|
Цитата сообщения Аноним от 11.04.2017 в 15:39 Приятно ощущать себя этаким волшебником, полностью погружающим человека в выдуманный мир... Кстати правда полное погружение))) |
|
|
читатель 1111
Спасибо) Приятно слышать) |
|
|
Аноним
Я тоже . "Садовник" оказался полной неожиданностью для меня. |
|
|
Джин Би
Спасибо... Мне очень нравится игра в стилизацию, а тут и эпоха одна из любимых, и канон тоже. |
|
|
Отлично! И очень канонично при этом!
|
|
|
riky
Спасибо за такой приятный отзыв!) |
|
|
Dark_is_elegant
Спасибо за такую подробную оценку!) |
|
|
Lady Joe
Благодарю за такой прочувствованный отзыв! Отдельное спасибо - за подробную рекомендацию!) |
|
|
Очень люблю Дойла. А этот рассказ превосходно передает канонную атмосферу.))) Спасибо за интересный рассказ в стиле Дойла:)
|
|
|
LilyofValley
Рада, что вам понравилось) |
|
|
>>Просто отличная история в духе подлиного Шерлока Холмса. Не покидало ощущение, что читаю Агату Кристи)
Я шо-то не понЯл?:D |
|
|
Джин Би
Не сажать же его, он же памятник! :D |
|
|
Аноним
Смех продлевает жизнь!:D |
|
|
Генри Пушель Просветленный
Это верно, конечно... Кстати, вы меня сейчас натолкнули на идею сделать какой-нибудь ближайший конкурс что-нибудь веселое - возможно, пародийное. |
|
|
Аноним
Вау! Обалдеть! Я ж живу конкурсами! Остальное лень читать. |
|
|
Аноним
Так за блогами ж не успеваю ;) |
|
|
Whirlwind Owl Онлайн
|
|
|
Ах, какая прелесть. В духе Дойля. Определенно. Мне очень понравилось
|
|
|
Whirl Wind
Спасибо!) Приятно угодить читателю) |
|
|
Спасибо, рада, что не обидела)) в любом случае, мой голос я отдала за вас))
|
|
|
Aniana
О какой обиде речь, что вы... Спасибо за то, что проголосовали за меня!) |
|
|
Спасибо! Превосходный слог и восхитительная стилизация!
|
|
|
Иса
Спасибо за добрый отзыв!) |
|
|
Whirlwind Owl Онлайн
|
|
|
Наиля Баннаева
для меня авторство неожиданное, но от этого даже более приятное |
|
|
Замечательная история вышла, спасибо за погружение в любимую мной эпоху (литературную)!
|
|
|
Home Orchid
Спасибо!) Я тоже люблю викторианские сюжеты, в том числе в детективах... В них все так бесмятежно-безмятежно, а потом ка-а-ак вылезет какое-нибудь очаровательно-старомодное зло)) |
|
|
Поздравляю с серебром)))
|
|
|
Поздравляю с серебром! Голосовала за ваш текст как за самый чистый образец жанра
|
|
|
читатель 1111
ansy Большое спасибо за поздравления! Я так счастлива!) ansy Спасибо за ваш голос!) |
|
|
В этот снежный апрельский вечер очень приятно читать-перечитывать вашу историю, что связана из мягкого дыма-шёпота трубки, из шелеста писем и лепестков желтофиоля, конечно же.
Показать полностью
Тут не единожды писали о прекраснейшей стилизации - да-да-да, она чудесна, но больше всего меня зацепила тонкая (нет, по-английски утончённая) детальность. Я узнала множество интиресностей: Генрих Брокар и его косвенное отношение к производству "Красной Москвы", букеты восковые, фарфоровые и т.д. Замечательно, когда автор использует реально существующие компании - "Penhaligon's", когда даёт ощутить атмосферу изображаемого времени:Эдинбург, залив Форт-оф-ферт, Кауденбит, обрамлённый угольным дождём. Я люблю шотландию и потому особенно радуюсь таким вот штрихам. :) Персонажи позванивают колокольцами, что бережно вложил им в ладони Конан дойл, ощущение, будто меня напоили тем самым бергамотовым чаем, а ещё набросили на плечи шотландский плед, который теперь стал любимцем в семье Ватсонов - подарок Агаты, греющий и разум, и сердце. Не сказать, что личности преступников и их мотивы меня ошарашили, но главное - в тексте присутствует лёгкая, топлёная неторопливость, изящность и узнаваемость как канонных, так и новых героев, будто ты уже встречал их где-то там, в голосах страниц, шелестящих лавандовым туманом. P.S. Поздравляю с победой. :) |
|
|
Летящая к мечте
Сократить - и какая поэтичная получится река. Под стать самому рассказу:))) |
|
|
Наиля Баннаева
Летящая к мечте Дивчёнки, вам третьего не хватает! И тогда я иду к вам! :DDD |
|
|
Генри Пушель Просветленный
Добро пожаловать! К черному котенку добавится белый! Я просто счастлива!)) |
|
|
Наиля Баннаева
Конечно, еще бы не быть счастливой! Дя, я могу осчастливить: ведь настоящие джентельменки предпочитают блондинов! Я самый лучший в мире осчастливливатель! :DDD |
|
|
Генри Пушель Просветленный
Только обладатель такой очаровательной аватарки, как у вас, может позволить себе такую беззастенчивую саморекламу)) |
|
|
Наиля Баннаева
Все, я тебя люблю! Ты мне, конечно, и раньше нравилась, но теперь - все, окончательно!:DDD |
|
|
Генри Пушель Просветленный
Как мило... Кот-блондин - это мечта жизни!)) Но давайте все-таки на "вы")) |
|
|
Наиля Баннаева
какая прелесть:))) |
|
|
Генри Пушель Просветленный
Наиля Баннаева О, какое весёленькое обсуждение.) *ставит на стол три бокала пэри (грушевого сидра) и бросает туда пару-тройку коричных звёзд* |
|
|
Наиля Баннаева
Цитата сообщения Наиля Баннаева от 18.04.2017 в 22:21 Генри Пушель Просветленный Вы любите тыквенный пирог?) Я - скромный! И обиженный :'((( |
|
|
Наиля Баннаева
Ух ты, вот так вкусность, спасибо огромное. :3 Кэрролл... *мечтательно заглядывает в кроличью нору* :) |
|
|
Генри Пушель Просветленный
Обиженный? На что? Летящая к мечте Я и сама не думала, что тыква - это так вкусно!) До сих пор памкинпай мне нравился только в ГП))) |
|
|
Наиля Баннаева
Ахахаха)) к паю, кстати, я отношусь тепло - приятный пейринг.) |
|
|
Летящая к мечте
Я считала, что он воплотится в жизнь в каноне. Была жу-утко разочарована))) Рон, конечно, хороший парень, но зачем он Гермионе? |
|
|
Whirlwind Owl Онлайн
|
|
|
ой, как у вас тут весело)
еще одного котика примете? |
|
|
Whirl Wind
О, пополнение мягколапой компании. :3 Заходите, вернее... заползайте.) *наливает бокал воздушного пунша*. :)) |
|
|
Летящая к мечте
Третий котик под пледом)) Нам бы сюда еще Читателя1111)) |
|
|
*голосом Снейпа*
Гарри Поттер выглядит умным, но я не заметил, чтобы он блистал интеллектом. К сожалению, наличие у Гарри очков не добавляет очков ни к разуму Поттера, ни "Грифиндору". |
|
|
Цитата сообщения Летящая к мечте от 19.04.2017 в 00:33 Кто знает, может, Читателя1111 ещё присоединится ненароком.) Я тут))) |
|
|
Цитата сообщения Джин Би от 19.04.2017 в 00:23 *голосом Снейпа* К сожалению, наличие у Гарри очков не добавляет очков ни к разуму Поттера, ни "Грифиндору". Причем странно само их наличие))) |
|
|
Джин Би
Да, но это уже в Хоге... Может быть. А до того - кто бы его вылечил? И как это чудесное исцеление объяснили бы Дурслям? |
|
|
Maria Selesta
Буду рада, если эта вещь даст вам именно те чувства и переживания, каких вы ждете от нее!) Приятно радовать читателя... |
|
|
Наиля Баннаева
Эх, сейчас Весь мир театр немного дописывается-чуть переписывается, жаль, что вы со старой версией знакомитесь. |
|
|
Наиля Баннаева
Ой. Не надо обижаться. Я хороший))) Обращался я к Летящей к мечте... |
|
|
Надо же, уже столько времени рассказ на сайте, а я только прочитала. Хорошо получилось, классически :)
Пишите ещё, люблю расследования на одну трубку. |
|
|
Цитата сообщения Наиля Баннаева от 11.05.2017 в 21:50 Если бы не конкурс с такой соблазнительной тематикой Читатель намекает что сейчас опять идет конкурс))) |
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 11.05.2017 в 21:51 Читатель намекает что сейчас опять идет конкурс))) И даже два конкурса, верно? Я помню об обоих)) |
|
|
Цитата сообщения Наиля Баннаева от 11.05.2017 в 21:55 И даже два конкурса, верно? Я помню об обоих)) Верно))) Именно два))) |
|
|
megaenjoy
Спасибо за такую чудесную рекомендацию!) |
|
|
EnniNova Онлайн
|
|
|
Очень интересная история. Неторопливая и очень похожая по стилю изложения на истории АКД. А уж это всегдашнее восхищенное восхваление гения ШХ его другом Ватсоном у вас получилось даже лучше канонного. Оно забавно, тогда как в каноне вполне искренне и слишком серьезно.
2 |
|
|
EnniNova
Спасибо за теплые слова!) Как интересно у вас подмечено насчет восхищения Ватсона... Мне просто хотелось сделать его восхищение более эмоциональным, искренним - почти как у ребенка (ну, или как у подростка). Если вам понравился фанфик, приглашаю почитать другие мои рассказы и переводы по этому канону: https://fanfics.me/serie1392 2 |
|
|
EnniNova Онлайн
|
|
|
Наиля Баннаева
Спасибо за приглашение. Этот фандом у меня в избранных на очереди стоит. Но здесь столько всего интересного, что хочется прочитать, что все время отвлекаюсь. А еще же и написать хочется. И конкурсы опять же. Я уже и так на фанфиксе живу практически. Но зайду обязательно. 2 |
|