О детях и их родителях (джен)

Громить дома например? Похищать людей, пытать?

А про гражданскую войну у нас? Кто её начал?
Или вот религиозные войны, которые тоже были, по сути, гражданскими. Вот кто? В Германии?

Во всем виноваты евреи. И велосипедисты.)

А велосипедисты-то почему? (с))))))

Это анекдот такой. старый.) Времен Третьего рейха.

Я его помню... но не до конца. Вы не напомните? )

Я тоже не до конца помню.)

Ржу. ))))

Вы про то, что начало этих войн неоднозначное?
Ну так я не про них.

В конкретной Поттериане все весьма однозначно

Мы мало знаем о том, с чего и как началась Первая магическая.
И почему она была такой странной.
В конце концов, Крауч тоже непростительные разрешил применять аурорам.

Обычно миники не читаю... Этот же зацепил... Спасибо Автору!!!

Так брат, как и жена, являются атрибутами его рода, а он его глава. Поэтому забота, защита чести и т. д. То есть он их защищает не от развитой эмпатии, а как некое принадлежащее ему имущество, пусть даже и вызывающее чувство привязанности. Руди мне типичным нарциссом всегда казался, и этот рассказ очень в тему. Психопатичные жена и брат, кстати, прекрасно дополнили картину.

Пожалуйста. Автор рад, что вас зацепило.
А почему вдруг прочли?

Подписан на Вас... Вот и приходит всё... Читаю... Жду макси...

Понятно. :)
Макси Однажды-2? Будет. ) Скоро. В апреле.
А пока мы с клевчук другой макси начали - про Тома.

Ждём, Да!!!
Про Тома - это "Хроноворот..."?

Да, Хроноворот. Про молодого... даже юного Тома.

А если громить дома начали одни, то пытки и похищения- легитимная реакция других, или нет?
Всё не так просто.
Живой пример - российские бомбардировки в Сирии. Россия, получается, начала первой, и взрыв в каком-нибудь российском метро, который унесёт жизни левых совершенно людей, которые о Сирии ни сном, ни духом- это легитимная реакция или всё-таки не совсем?

Ой, давайте современность обсуждать не будем тут? Сейчас политсрач начнется, а я не хочу.

давайте, я их сама терпеть не могу.
Тогда некое абстрактное государство, котороеоддерживает одну из политических сил в некой далёкой стране бомбардировками, а представители второй силы из той далёкой страны говорят:"Так, без вас обойдёмся, это наши внутренние разборки - вы первые начали, нате вам теракт на вашей территории"- кто тут светлые и кто тут тёмные?
Вот даже завидно, когда люди живут в таком дихотомном мире, где всем всё ясно, где чьи и кто что первый начал.

А мне не завидно. Скучно же.)))

зато спокойно. И всё понятно. Красота.

Унылый же мир. И страшный, если подумать. В такой дихотомичности жить. Бррр.

Брр. Зато, опять же, спокойно и понятно. Никаких тебе дилемм и сомнений в собственной правоте.
Вот именно такие видение мира я всегда наблюдаю у разного рода фанатиков, причём с обеих или сколько их там враждующих сторон - наше дело правое, всех остальных пострелять. Они настолько схоже мыслят, что можно подставить название любой организации - ничего не изменится. И чтоб совесть за мучала, противники объявляются нелюдьми, а с нелюдьми можно всё.
Так что да, вы правы - дихотомный мир жутковат.

Вот поэтому я не люблю писать про фанатиков.(( и скучно, и жутко.

угу.
Так себе приятное явление.

И не говорите.
А ведь о них тоже пишут...

Какие-то они у вас тут мерзопакостные все... И Рудольфус, и даже мой любимый Гарри Поттер... Это что, они в "ГП и ПД" все такие?

Вы понимаете... Я ПД не читала.)))
Но по описанию - да, Гарри там на редкость неприятный и туповатый.((( и совсем ООСный.
А Руди в ПД нету, но косвенно он тоже получается там не очень. (((

Но вообще Руди тут такой... недобрый, да.

Аlteya

Это про фанатиков-то скучно? Пффф. Как раз наоборот. Интересно же, что у них в головах творится, и как они до этого дошли. И такие ли уж они фанатики.


Нормальный. Спокойный, разве что, как дохлый удав. И с ребёнком, ИМХО, промотался, но это уже мои личные загоны.
АПД. Ну, как промотался... Мне кажется, он сначала опробовал бы эксперимент на любом другом волшебнике, а потом уж - на себе. Дочек-то у того маггла две.

Вот когда "а такие ли уж они фанатики" - тогда да, интересно уже. А просто ро фанатиков нет, не люблю я их.

А чего ему нервничать?))) устал он. Не мальчик уже. И все на свете видел.)

Опробовал на другом? И подарил бы чужой семье такой дар при удаче? С чего бы? Нет уж - он пробовал сразу на себе. Но вторую сестру держал про запас, да.

Ну... кхм. Если бы эксперимент завершился удачно, ребёнка можно было бы и забрать, а биологическому отцу стереть память. Или... кто сказал, что семья будет другой? ;)

На брате опробовать? Зачем? На себе проще. Следить еще за этим балбесом... Пусть вон компьютерные игрушки пишет - и при деле,и денег зарабатывает.))
А ребенка Руди уж сам как-нибудь заделает.)))
А чужого ребенка забирать - да на кой?

Что-то представила как селекционер Руди пытается вывести змееуста любым способом с помощью маглы, биоматериала знакомых магов и хроноворота.)))))

Вот-вот. Брат еще, не дай Мерлин, привяжется к ребенку - а тот сквибом будет. Или, того хуже, привяжется к маггле. Нет уж, не надо.

Вот пусть балбес не только игрушки пишет, но и брату поможет :)
А ребёнка от другой семьи можно и придушить по-тихой, после того, как убедился, эксперимент прошел.

А хорошая идея. Только жуткая очень... Надо бы над ней поразмыслить.


Вот с него станется! С Рабастана. Ну на фиг. Лучше он сам.


Да зачем? Нет, Руди лучше сам. Спокойнее будет.)
В целом, да, на, опять же, зачем лишние убийства без необходимости? Да и убивать сквиба или маггла приятнее, чем волшебника.)))

А ещё меня в жестокости обвиняют. Ну ну

Так то вы - а то персонаж.))) я ни разу не говорю, что здешний Руди хороший.)

А я не о персонаже, я о ваших рассуждениях

Так они не мои, а его.))

А вот и Дельфи, наконец-то, в персонажах! Ура!

Ну, как раз в переломе средневековье/ новое время вполне себе параллель и есть. НСДАП - игра на социальных и экономических требованиях ПРОИГРАВШЕГО народа. Про ИРА - не знаю, судить не буду. Здесь же войну начали не угнетенные и проигравшие. Здесь была ровно Японская ситуация возмущения тех кто "мы. Мы жили тут многие столетия со своими традициями, обычаями и точно знаем как правильно и достойно" теми, кто пришел из вне, кто " не мы. Они варвары, они не имеют представления о достойной жизни и поведении, они агрессивно пытаются разложить нас морально". Это протест закрытого (до определенного момента маглорожденных не допускали особо никуда), очень консервативного, да, весьма средневекового по менталитету общества, в основном его верхушки, обеспеченных слоев, пришедшим в него извне носителям индустриальной (и уже пост-индустриальнной) культуры и системы ценностей. Отличие от Японии в основном в том, что здесь все шло более плавно, не было, по-сути, Черных кораблей, ну так и война тут началась не сразу, я могу что-то путать, но Волдеморт по-началу пытался продвигаться в политику.
А про Исии хватили Вы, он на 30 лет позже всех событий родился.

Так что прав Поттер со своим помилованием. Нельзя вырубать под корень носителей старой культуры, и их лидеров - получится чудовищный разрыв внутри общества, который пойдет и по семьям, будут утрачены знания и традиции, а это, блин, важно.

Добавлено 15.04.2017 - 00:06:

Тем, что темная сторона проиграла)
Кто первый начал будет похоронено в написанной победителями истории.
Выиграли бы УПСы - через 20 лет все бы говорили про террор Фениксовцев.
Что, в прочем, их методов ни в коем случае не оправдывает

Старая культура,традиции - это якорь для общества. А общество должно идти вперед.
Да и какой разрыв? Этих носителей атавизма не так много.

Мятеж никогда не бывает удачным.
Удачный мятеж называют иначе (с)

Ivisary

Я, когда говорила про НСДАП и ИРА, имела в виду идеологию и методы. От НСДАП - идеология, от ИРА (точнее, от РИРА) - методы. Общая подоплека... ну да, похожа на японскую.

Исии пришелся к вопросу о том, что талантливым людям с "другой" стороны оставляли жизнь, и подчас - зря.

У Акунина есть книга. Там персонаж УБИЛ малолетнюю жену ради сына.

Добавлено 23.04.2017 - 23:17:
Ух. Да. Впечатляет. Кстати ПД такое ПД... Тут вот в фанфике говорят слишком Рудольфус "рацио" гад и вообще. А "светлые"? Отправить спасшего тебя человека прямо на смерть это как? Конечно "ради общего блага"... И о Крейге никто не подумал. Ну и сам Гарри мерзкий время от времени... А вот про перселтанг. Увы согласен с Воробьем. Скорпиуса ми за меньшее игнорировали....

А где это он так? И кто?

Вам понравилось? Это приятно. )
А кто в ПД кого спас? Я не читала - я путаюсь.
Гарри в ПД, насколько я поняла по пересказу, вообще не Гарри, а непонятно кто. ( Да и остальные...

Анатолий Брусникин Девятный Спас http://lib.rus.ec/b/313159 я если честно дальше читать не смог... Там отец главного героя женился (детей у него не было) ,а тут жена забеременела. Но родить не могла. Тут приходит некто и говорит. Либо спасу жену. Либо ребенка. Отец главного героя выбрал ребенка.
ДЕЛЬФИ: Ты слишком много болтаешь, ребенок. Круцио!
Скорпиус корчится от боли.
АЛЬБУС: Скорпиус!
СКОРПИУС: Ты хотел тест, Альбус, вот он, и мы собираемся пройти его.
Альбус смотрит на Скорпиуса, наконец зная, что он должен сделать. Он кивает.
ДЕЛЬФИ: Тогда вы умрете.
АЛЬБУС (полный силы): Да. И мы сделаем это с удовольствием, зная, что это остановило тебя.
Дельфи поднимается - в ярости.
ДЕЛЬФИ: У нас нет времени на это. Кру -
ТАИНСТВЕННЫЙ ГОЛОС: Экспеллиармус!
Удар. Палочка Дельфи отлетает от нее. Скорпиус наблюдает с удивлением.
Брачиабиндо!
И Дельфи связана. Скорпиус и Альбус поворачиваются как один и пристально смотрят с удивлением туда, откуда прилетело заклинание: там молодой, красивый парень приблизительно семнадцати лет, Седрик.
СЕДРИК: Остановитесь.
СКОРПИУС: Но ты...
СЕДРИК: Седрик Диггори. Я услышал крик, я должен был придти. Назовите себя, сущности. Я могу бороться с вами.
Альбус оглядывается вокруг, удивленный.
АЛЬБУС: Седрик?
СКОРПИУС: Ты спас нас.
СЕДРИК: Вы - также задание? Препятствие? Говорите. Я должен победить вас тоже?
Тишина.
СКОРПИУС: Нет. Ты просто должен освободить нас. Это - задание.
Седрик думает, пытаясь понять, не ловушка ли это, затем взмахивает палочкой.
СЕДРИК: Эманципаре! Эманципаре!
Мальчики освобождены.
А теперь я могу продолжить? Закончить прохождение лабиринта?
Мальчики смотрят на Седрика - они убиты горем.
АЛЬБУС: Я боюсь, что ты должен закончить прохождение лабиринта.
СЕДРИК: Тогда я иду.
Седрик уверенно идет дальше. Альбус смотрит вслед ему - отчаянно желая что-то сказать, не уверенный, что сказать.
АЛЬБУС: Седрик...
Седрик поворачивается к нему.
Твой отец очень тебя любит.
СЕДРИК: Что?
Позади них тело Дельфи приходит в движение. Она ползет по земле.
АЛЬБУС: Просто подумал, что ты должен знать это.
СЕДРИК: ОК. Гм. Спасибо.
Седрик еще мгновение смотрит на Альбуса, и затем уходит. Дельфи достает Времяворот.
СКОРПИУС: Альбус.
АЛЬБУС: Нет. Погоди...
СКОРПИУС: Времяворот вращается... Посмотри, что она делает... Она не может бросить нас.
Альбус и Скорпиус бросаются, чтобы коснуться части Времяворота.
И затем все взрывается в вихре движения.

читатель 1111, ну, они стараются не менять будущее. Прошлое. Чёрт. Что-то. )

Я и пишу ради общего блага... Ну а Крейга почему не спасли? Да Гарри не надо было в 1981 год. Вот он рядом. И история точно не изменится. Час назад все было... Вместо этого финальная ПАФОСНАЯ сцена на кладбище где Гарри и Ал льют крокодиловы слезы по Крейгу и Седрику...

Крейг - это кто? Я не помню.
Ну как не изменится? Если они сейчас не оставят всё, как было, может и измениться. Идея, как я понимаю, именно такая.

(И я спать - завтра отвечу)

Аlteya
Крейг это однокурсник Ала и Скорпа. В "настоящем" когда Скорп вернулся из АУ Волдеморта они ( уже в основной реальности) хотели уничтожить Маховик. Но эти болваны не отдали его Гарри Поттеру. Они отдали его Дельфи. Скорп вызвал ее СОВОЙ. ( Или Ал не помню) тут Дельфи показала истинное лицо. И Крейг тут появился. Она его и убила и отправилась в 1994.

А, понятно.
Но в ПД все вообще странно.((

А ещё оно просто невыносимо плохо и скучно написано :(

Аврорат. Версии.
1. Розыгрыш чей-то. Например, старост гриффов, заподозривших что-то не то
2. Миртл все равно умерла в этой реальности. Не знаю, от чего, но...
3. Эйвери отличился чем-то

Версии надо в Хроноворот отнести.))

Ой, простите, попутала :( но там уже тоже неактуально, так что могу просто стереть)

Да не страшно - пусть себе. )

Аlteya
Наконец я собралась коммент написать к этому тексту. А то, когда я его прочла, то мне ничего в голову не приходило, кроме нытья в стиле сами знаете кого: "мне от этого текста физически плохо".
Знаете, у Вас получился очень убедительный стопроцентно плохой персонаж. Честное слово, убедительнее, чем Лорд у Роулинг (у нее "главный злодей" совсем не бесчувственный, а очень эмоциональный, и вообще производит впечатление скорее человека изломанного и больного, чем мерзавца и подонка). Обидно и больно потому, что Вы таким вот "черным-черным" изобразили "нашего" любимого Руди.
Мне сначала показалось досадным упущением, что девушка-маггла у Вас показана очень схематично и чисто функционально. Но потом стало понятно, что Вы таким образом показали крайнюю черствость и равнодушие, на грани бесчеловечности, главного героя. Неважно, что она, как маггла, является для него низшим существом. Привязываются и к животным, а тут он с ней жил, она стала матерью его ребенка - и такое сугубо утилитарное отношение.
Думаю, если бы Вы ей уделили больше внимания (при этом сохраняя полное безразличие к ней Рудольфа), история стала бы еще более печальной.

Daylis Dervent, так вы прочитали...
Ну вот - можно записать себе в актив настоящего мерзавца. И всем, кто будет говорить, мол, у вас нет отрицательных персонажей, давать ссылку на эту историю.
Про девушку-магглу вы правы - именно так. А описывать я её подробнее не хотела, чтобы самой потом не расстраиваться. (
Впрочем, Руди не совсем механистичен тут. Он искренне полюбит сына - правда, с того момента, как выяснит, что тот змееуст. Но полюбит. И к брату он тоже привязан. Но в остальном...

Аlteya
Тут не любовь к сыну, а удовлетворение от удачного эксперимента, так что, боюсь, персонаж безнадежен. И любви к брату здесь как-то тоже не просматривается. Человек-машина.
А насчет мерзавцев и фанфиков с ними - их и без того хватает. Но девушке, в общем-то, здесь повезло. Лучше так, чем если бы он потом ее просто вышвырнул за ненадобностью, и отобрал сына.
И то, что она умерла, а ребенок жив - знаете, хуже когда наоборот. У меня есть две подруги, потерявшие детей. У одной ребенка не удалось спасти при преждевременных родах, у другой он умер совсем маленьким. Вот это страшно.
Не так боишься умереть самой, как потерять ребенка, или вдруг с ним будет что-то не так (родовые травмы бывают очень тяжелые).

Александр Дюма?

Да, я совершенно согласна. Честно говоря, потому и убила её - я сначала думала оставить её в живых и просто забрать ребёнка после того, как обнаружилось нужное качество, но пожалела её. Причём он ведь не стал бы стирать память и ей, и её родным - он бы просто трансфигурировал что-нибудь и инсценировал смерть ребёнка, как, собственно, и сделал тут, в роддоме.
И всё же я не думаю, что он совсем безнадёжен, иначе бы он не реагировал так на Юфимию. А к брату он точно привязан - может, не так горячо, как другие Руди, но всё же.
Хотя в целом он, конечно, весьма неэмоционален.

Абсолютно согласна.

Аlteya, да, конечно - Юфимия. Ну, у Вас таки не бывает злодеев без светлого пятнышка ))
Только все равно как-то не по себе (лучше бы Вы Руди сослэшили -шучу! ))

Ой, нет. Слэш - точно не ко мне. )))
Не бывает, да.) Потому что люди - сложные. )
но поэтому он небезнадёжен.

Да я не всерьез насчет слэша ) Просто мы с Вами как-то обсуждали эту тему, и я говорила, что меня сильно цепляют слэшные фанфики про братьев, хотя я не могу сказать, что люблю их - потому что они там какие-то совсем-совсем несчастные, и их откомфортить хочется. А Ваш совсем не несчастный.

Помню. )
Да - этот Руди вообще не несчастен. ))
Хотя если бы поглядеть на него в Азкабане...

Да понятно, что в Азкабане вообще всем плохо, но я не это имела в виду.

Я понимаю.
Но в целом этому Руди просто нормально. И даже хорошо - и он крайне неэмоционален.
Но, с другой стороны, тут и ситуаций таких нет, которые бы его волновали.
В общем... получился злодей. Надо запомнить. )

Да его даже злодеем-то не назовешь ) Или это потому, что у меня слово "злодей" с чем-то таким ярким и живописным ассоциируется? А этот и гнева не вызывает - ну, автомат он или дерево баобаб, что с него взять.

Забавно. )
Ну какой же он автомат? Посмотрите сцены с Ювфимией. Он там откровенно эмоционален - да и в сцене с Поттером. )
С другой стороны, всё равно эмоций мало, конечно. И вот такие люди - они одни из самых жутких же.

И с Поттером мало эмоций - он там так невозмутимо про Лорда и про Беллу интимные подробности выкладывает - я вот такого и представить не могу про него. Ну да, с Юфимией чуть побольше.

Ну как невозмутимо. ) Он слегка обалдел от заявления сперва о том, что у него дочка - а потом о том, что его жена, оказывается, рожала. Выложишь тут. ))
Хотя Руди из Однажды, конечно, не смог бы.

Вот и мне кажется, что не смог бы )
А Вы в Однажды будете учитывать ПД? Хотя бы в виде слухов, которые в Маг.Британии ходят?

Нет, конечно. Руди бы из Однажды повёл себя в этом случае совсем иначе.

Нет, не буду, наверное. ) Хотя кто меня знает, куда меня занесёт. )

Хорошая вещь. Жалко Дельфи, хотя я терпеть не могу романтизацию ПС и им подобных убийц и фанатиков, типа "ах-ах, у него было такое тяжёлое детство, поэтому ему все можно простить". Но мне её жаль, скорее, из-за краха того, во что она верила. И из-за отвоатительной мамаши, которая Дельфи досталась. А Руди понравился. Не как персонаж, а как настоящий ПС, который мог пытать людей до безумия, убивать и презирать за одно лишь происхождение. Особенно умилило то, что он, в прошлом идейный борец за чистокровную Британию, начал жить с магглой. Вот и вся мораль, напополам с идеалами. Слизеринско-приспособленская. В такого Руди я верю.
Девушку жаль. Да и мальчика тоже. Каким он вырастет, с таким-то папашей. А вот Рабастан улыбнул) Интересно только, как после всех своих преступлений их все же выпустили?...
В общем, фик интересный и в такое ПД я бы поверила. Только одним этим эпизодом не искупишь все грехи недопьесы с глупыми диалогами, картонными персонажами и примитивным сюжетом, увы.

Спасибо.
Сказать по правде, я не читала Проклятое дитя - ограничилась пересказом и цитатами. И не хочется, если честно.
Мне кажется, я не оправдываю тут Дельфи - но детство-то всё равно было тяжёлым, а мамаша - отвратительной. Она и жертва - и преступник, разом, мне кажется, так часто бывает.
Мне приятно, что вы поверили вот в такого Руди. Обычно я его пишу другим - но тут пришёл вот такой образ. А маггла - она же была всего лишь средством. Мораль и идеалы не пострадали: он желал получить змееуста, а что кровь досталась маггле - ну, что поделать. Ему всё равно - он просто хочет получить желаемое. И получает.
Каким вырастет мальчик... сложно сказать. Но Родольфус вряд ли захочет, чтобы такой ценный дар мог сгинуть в какой-нибудь очередной войне - так что, наверное, воспитает его довольно умеренных взглядов. Ну и любить будет - так что у мальчика есть шансы вырасти неплохим человеком. А дальше уж как он сам всё решит.

Правильно делали, не читайте это не в коем случае. Это что-то из разряда "так плохо, что уже ужасно", даже за стеб или весёлый бред не сойдёт. Видимо, у госпожи Джоан воспаление жадности - иными словами существование этого дурного фанфика её авторства никак не объяснишь. А насчёт мальчика - возможно, он действительно вырастет неплохим человеком.
Про Дельфи Вы очень точно сказали, она запутавшийся и несчастный человек. Её злодеяний данный факт не оправдывает, но всю жизнь в Азкабане - это жестоко даже для неё.

Авторство то не ее...

И я, кстати, не считаю, что Вы оправдываете Дельфини, по крайней мере, в этом тексте. Это просто активная гражданская позиция, так сказать) Не люблю хороших-благородных УПСов, брр!

Ну, она не автор, вроде - просто согласие дала и что-то писала немножко. Но читать не буду. )

Я думаю, да - неплохим. Может, даже хорошим. Родольфус не фанатик - он постарается вырастить сына так, чтобы ему было проще достичь успеха, а значит, никаких непопулярных идей ему не привьёт. Конечно, магглолюбца из него он не сделает - скорее, вероятно, полного нейтрала в этом вопросе.
Ну и он его, всё же, полюбил - и полюбит по-настоящему. А значит, будет заботиться.
Так что шанс есть. )
А Дельфи... Ну - УПсов тоже навсегда сажали. Мало ли.

Омерзительно.
Имея в виду Лейстренджей. Впрочем, во всех ваших произведениях индекс привлекательности Лестренджей колеблется от отвратительного до омерзительного. Понимать и принимать эту мразь лично я бы отказалась. Но фаны вас любят, полюбят и этих обитателей дна

Вы, наверное, не ответите, но скажите - зачем вы меня читаете? Ну если всё так мерзко. Или рвотного под рукой не нашлось?
А что люди не умеют разделять позицию автора и персонажа - дело обычное. Не попался хороший учитель литературы - бывает.

Да вы не обижайтесь, я как раз люблю вас читать. И перечитывать.
И именно позиция персонажа вызвала такой отклик.
Не стоит обижать моих учителей литературы, они, кто был, а кто есть - прекрасны. Я понимаю, утро, недосып, вот это всё - ладно по мне проехались, но людей, которым сейчас за семьдесят минимум могли бы и обойти вниманием. Я была о вас лучшего мнения.

Да?) Я не обиделась, но явно поняла вас не так.)
А позиция персонажа тут мерзкая, да, тут я согласна.
И зря вы обиделись за ваших учителей - я же их не знаю. Люди и за 70 бывают плохими проыесмионалпми, возраст ни о чем не говорит, да и кто знает, может, она у вас молодые были?) Написали вы резко, и в написанном я увидела, вероятно, не то, что вы вкладывали - бывает.

Это Родольфус виноват, с него всё началось.

А он-то что?! Он у меня вообще разный. )

Вот эта конкретная вариация выбесила до потери контроля. Ну простите, я по образованию педиатр, по бывшей профессии - терапевт и кардиолог. И да, практики у меня было достаточно.)))В реале - помимо прочего, бабушка. И любое самодовольное чмо, использующее кого-то разумного для удовлетворения личных демонов и ублажения личных суеверий - для меня стоит намного ниже герра Менгеле. Результаты исследований Менгеле хотя бы легли в основу того, что сейчас называется экстренной медициной. Хоть какая-то память о жертвах.
Ту тварь, что вы описали, надо просто аннигилировать при помощи любого доступного технического средства или же заклинания. Вы же понимаете, ничего личного, но герой - омерзителен целиком и полностью. Ну, конечно, аристофапы со мной не согласятся, но это их проблема, не так ли?

Так всё правильно: эта конкретная и должна была. ) Тут Родольфус мерзкий - так что вот про данный текст это комплимент автору.
И я, в целом, с вами согласна - хотя, наверное, и не так резко. Он тут совсем не положительный герой... но тут положительных вообще нет. Даже Гарри тут неприятный.

А в Однажды он не мерзкий! И вот он бы так никогда себя не повёл. Да и в серии "Другие", и во "Враге" тоже.

Да, вы же автор. И вы не раз отмечали, что Лестранджи у вас разные. Я это помню))
В "однажды.." он мудрее, что ли. Такой, каким и должен быть человек, получивший двадцать лет на беседы с самим собой.
Хотя... я понимаю, почему Андромеда так реагировала на Скабиора в "Обратной стороне Луны.." и не понимаю, почему такой же убийца Руди получил не только её прощение, но также руку и сердце. Не вижу перехода.

В Однажды он и до Азкабана так бы себя не повёл. Во всяком случае, с той маггловской девушкой. Ни за что.

Скабиор - почти что убийца её мужа. Сам не убивал и приказа не отдавал - к счастью - но стоял и смотрел, и служил тому, кто приказ отдал. Не вообще убивал - а приказал убить непосредственно Теда. И сам бы убил, если б ему поручили.
Руди, всё же, не таков. Он не убивал ни Теда, ни Дору. Это важная разница.
Андромеда прекрасно понимает, почему он и такие, как он, оказались у Лорда. Но тут ей проще - ей не за что ненавидеть его лично.

Поняла. Я оцениваю со своей точки зрения. но я - не Андромеда. Я бы максимум приняла совместное участие в семейных сборах раз в несколько лет (свадьбы-похороны).

вы не Андромеда, да.
Она же Блэк - она выросла во всём этом. Она их с детства знала, всех - того же Родольфуса. Да и Лорда. ) Она понимает, почему они там оказались, причём не умом, а всем существом. И то, что она стала другой - её собственный выбор - пониманию не мешает.
Поэтому она смотрит на Руди как на человека - и поэтому её чувство стало возможным.

А вот Скабиор для неё, всё же, не совсем человек - и ни разу не свой. ) И не в оборотничестве дело - хотя и это, безусловно, влияет.
Ну не могут же все быть совсем без предрассудков. Она хорошая - но она, всё же, Блэк. Не в смысле плохости или хорошести - а в смысле сформировавшей её среды.

Именно так. Люди разные, и это данность.
За каждым решением стоит не только какое-то подобие мировоззрения, но и личная история. Но всё же для меня этот брак пока - полная неожиданность. Время покажет, конечно.

Не только для вас. Многие изумились. )
Да и я сама не ожидала. Я-то планировала для Руди совсем другую жену.

Ооо, тогда я с нетерпением жду реакции персонажей!

Да нет - все же воспитанные люди. ) Изумились - ну и всё. Никто им не скажет ничего.

))) но та часть, котороая располагается в разделе "подумали" - вероятно, может быть доступна читателям?))

Возможно - отчасти.
Но вообще, как по мне, этой пары уже многовато. Пора бы и дальше двигаться. )

В рамках феста На шпильке сказала, что я должен познакомиться с вашим творчеством. До этого я пытался читать ваш большой макси, но он был кактусом.

Однако этот фик кактусом не оказался, напротив...
>>Родольфус осторожно — ибо с сумасшедшими, особенно облечёнными властью, разговаривать следует крайне аккуратно, что-что, а это он за свою довольно долгую жизнь выучил на отлично
уже на этом моменте я понял, что фик чудесен. Совет, который пригодится любому, кому надо посетить российскую налоговую, хех.

Логики в истории Дельфи тут, действительно, больше, чем в каноне. Впрочем, в пекло тот канон. Я, как и вы, пьесу ниасилил. Однако и тут были моменты... ну такие, слишком. Просто слишком. Рабастан, разрабатывающий компьютерные игры? Наследник в единичном экземпляре и вместо Конфундусов имитация совместной жизни с магглой? Не верю, даже если бы Родольфус реально захотел себе парселтанговладеющего наследника. Присунуть, простите, обоим сестрам (и почему это только заканчивающая колледж сестра слишком молода? Напротив, более оптимальный возраст для благополучного вынашивания), Конфудусом или любым другим (около)ментальным заклинанием заставить их сохранить детей, обеспечить медицинский осмотр и ПП матерей. Более гарантировано же, более правдоподобно, более вхарактерно для Лестрейнджа, но я понимаю, что писать мрачный реализм - это мое, а не ваше, так что уже придираюсь.
Спасибо за интересную историю вам.
Как и фесту, ибо я мимо указанного в шапке события всегда аккуратно прохожу и без феста никогда не прочитал бы эту интересную работу.

Ой.
Спасибо за отзыв - и неожиданно и приятно, что вам понравилось.)
У меня есть еще мрачный Рудольфа, в другой истории.)

И зачем ему второй наследник? Надо будет - есть сестра.
А вот ментальными заклятьями он осознанно не пользовался. Мало ли. Вдруг скажется на ребенке. Зачем рисковать?

Аlteya
Второй прост, чтобы был. И чтобы "не пришлось начинать все сначала". Ведь начал бы, если бы умерли и мать, и сын. Маги тащемта деградируют и вымирают, 2,5 ребенка в семье способны восполнить популяцию до изначального уровня, для прироста нужно минимум 3. А в магмире за всех только Уизли постарались, и это кажется довольно странным.

Так им прирост не нужен.
Плюс у Родольфуса в запасе есть ещё младшая сестра и брат, который запросто тоже может потомство завести. А пока ему хватает и этого ребёнка.

Аlteya
Как это не нужен? Любой популяции для выживания нужен прирост.
И всем людям свойственно стараться завершать дела быстрее и наверняка. А быстрее и наверняка - это залет обеих сестер.

Да нет - довольно самовоспроизведения или крохотного прироста.
Совсем не всем. И история заканчивается, когда ребёнку годик. Успеет ещё. )

Аlteya
Я не говорю вам переписывать же, но это нелогично.
С точки зрения Лестрейнджа, если вы помните, кто он. Успеет, не успеет, в вопросах таких человеку свойственно завершать все быстрее. Просто потому.

Для выживания популяции самовопроизведения недостаточно. Это биология. Ибо некоторые при чистом самовоспроизведении не доживут до детородного возраста, некоторые не смогут иметь потомство и т.д. При чистом самовоспроизведении убыль идет уже в первом же поколении.

Так он бы сделал и второго ребенка, но она же померла.
А заклятьми он осознанно пользоваться не стал, а то вон свежий пример рожденного под амортенцией Лорда - на фиг надо.

А вот тут согласна.

Неожиданно). Но такой вариант «Проклятого дитяти» мне нравится). Дельфи жалко, конечно, хоть она и убийца. А Рудольфус нестандартный получился, в других Ваших работах он приятнее). Ну тут Пожиратель, как он есть. Девушку маггловскую тоже жаль — поиспользовал, как инкубатор. Я надеюсь на то, что она всё-таки сама умерла... А Рабастан получился прикольный:). Спасибо за такой необычный фик. Не думала, что с удовольствием прочитаю что-то связанное с этой пьеской.

Да, Рудольфа здесь настоящий пожиратель.) А маггловская девушка умерла сама - он бы ее оставил в живых минимум на год, чтоб ребенка выкормила.
А Дельфи мне тут тоже жалко.(

Ого. Экак вы закрутили

Dreaming Owl
А вот.)))

Фашист есть фашист, и смерть его не исправит никогда. Впечатление как будто немец времён Гитлера переспал с еврейкой (или другим "унтерменшем") ради продолжения рода.

Гаудин76
Ну примерно так и должно быть, да.