Выбор (джен)

Ну... подвоха - не подвоха...

абсурд, научно доказано, что возможно составить полноценный рацион из продуктов не животного происхождения, так что есть можно не убивая никого.



Не знал. Неужели отравиться и уснуть так сложно?(подробности здесь лучше обсужадать)

Можно. Но мяса хочется.


Чем отравиться, чтобы уснуть? Снотворное без рецепта фиг достанешь, а чтобы рецепт выписать - тот еще геморой.

Лапу, друг.
Мясо - вещь!

Мясо - даааа!

К слову, о птичках! Чем таким можно отравиться, чтобы просто "уснуть"? Я вот навскидку вспомню только средства для наркоза, но во-первых, я сомневаюсь, что это тоже "просто уснуть" - организьма сопротивляться попытается, а во-вторых - на них даже рецепты не выписывают. Ну и препараты для эвтаназии, но они для того и сделаны как бы...
Поэтому - название в студию!

И на двух стульях сидеть?
Боюсь не получится, вы либо гуманны по отношению ко всем, либо хищники.

Я вот не понимаю, например, как можно свою корову кушать, они ж такие милахи, если самому за ней ухаживать, то как потомь есть? а ведь как минимум раньше приходилось, ужас. Но вот есть корову, с которой ты не знаком, это понятно. Чувствовала ли она боль когда её убили? ну меня это не особо волнует, разве что не хотелось бы обогащать жестоких людей.



А передоз наркотой не работает?

Автор, это снова я с благодарностями. И я запомнил, что на цитату мне захотелось утащить фразу о том, что все, что мы делаем - мы делаем для себя. Вообще изнутри головы до этой мысли очень долго идется.

во первых, нас сейчас дружно за пропаганду заберут...

А во вторых, если химией нельзя, то всегда есть свинец...

А у гуглы спросить? После каждого отравления - спецэффекты. Вы какую наркоту имеете ввиду?

сдаюсь, химия отменяется, физика надежней

Добавлено 05.03.2018 - 01:42:


Даа, я вот обожаю эту трактовку эгоизма

Я вам рада. )
Вы знаете - мысль не моя, но откуда и чья, я уже не помню. Есть теория такая, да и не одна - и она мне порой нравится.

1. Ни хрена себе небольшое поручение - хряксы добывать.
2. Это только Мальсибер такой псих - в башку Лорду заглядывать.
3. Да уж. Классика. "Не везет мне в картах...".
4. Ну да, чего на Беллу внимание обращать. Вот кстати - впервые начала искренне сочувствовать Белле, когда Множественность миров писала. С таким мужем запросто рехнуться можно.
5. Лучше в квиддич играть, чем водку пьянствовать и безобразия нарушать!)

1. Но он-то не знает, что это за колечко!)))
Вот и стал понятен тайный план Дамблдора. Надо ж кем-нибудь искать хоркруксы! А то что все собой да собой.))
2. Да. Ни один нормальный человек туда не полезет.))
3. Именно. Вот в карты ему фатально везет.))
4. С таким - запросто! А добавьте к нему Лорда...
5. Руди тоже так решил.)

1. Кто нам мешал - тот нам пускай и помогает.)
3. Тогда Малфою играть не стоит.)
4. Бедная женщина.( Это негуманно.)
5. А вторую-то команду они из кого наберут? Егерей с оборотнями на метлы усадят?)

1. По-моему, отличный подход!
3. Он и не играет.))
5. Найдут, из кого. Там народа много. Но вообще идея мне нравится..

УПСы против волков?
Представляю себе.)

Эпично, да?

не то слово. Особенно, когда они с Фенриром договариваться об участии будут.

Руди договорится. Через Лорда.))