Выбор (джен)

Это вопрос достоинства с одной стороны. Иначе не было бы тех кто под пытками не молил о пощаде, а казалось бы..

Ну, у Эйвери ее просто нет. Так что без разницы))

А при чём тут?
Здесь такие тоже есть. Как ни странно. ) Но одно дело - не сдавать своих под пытками, в этом есть смысл. А смысл возражать Лорду в глаза? Чтобы что? Авадой в лоб получить? И смысл? Ну, в лёгких случаях не Авадой, а Круцио. Другого результата-то не будет. А вот если тихо - то можно добиться... разного.

Силы у Эйвери нет, я согласна. А вот у Мальсибера, кстати, есть. Но она не в лоб. )

А поглядите, какую мне обложку Shurahan сделала! (хвастается))

Клёвая.
Прямо по-шекспировски выглядит. Ну, вы поняли.

Добрая вы. ))))

Что не так?

Всё отлично! Вы добрая, как Шекспир. )))

А обложка клёвая, да. )

Обложка класс - только я Рабастана без усов и бороды представляла.)

Я тоже. Но это не важно. ))

Волдеморт велел всем боярам бороды брить!;) А обложка классная, да)

Наверное, это больше относится к повзрослевшему Мальсиберу, уже перебравшемуся через океан. Поскольку он профессионал в менталистике, он обязан держать свои собственные чувства под контролем, просчитывать свои действия, руководствуясь не столько сердцем, сколько головой. Иначе крыша съедет. Это как патанатом, если будет рыдать над каждым вскрытым младенцем, переселится в дурк
Почему бы не предположить, что в этой ситуации его поступок не был импульсивным? Потому что он еще не изменился и проникся желанием помогать "простым людям", как после падения Лорда, не начал карму отрабатывать.

Эйвери как ребенок, способен на нелогичные и небезопасные поступки, совершаемые потому, что ему захотелось.

Ойген, солнышко моё ясное, ты бесподобен!

Сегодня мне хочется цитировать Карлсона - идеально ложится.
1.Спокойствие, только спокойствие.
2. Мужчина в самом расцвете сил.
3. Но я же ещё и обаятельный!

"мерить шарами площадку" - хихи

Вариант!))




Ойген поступил импульсивно, конечно, хотя обдумать свое решение успел. Но он после объяснит, почему так сделал.

Что до Эйвери, то я все думала, в чем же я не согласна. И поняла. Тут дело в том, что он не позволяет себе совершать импульсивные поступки почти никогда. То есть пожалеть-то он бы пожалел, а вот рискнуть и сделать что-то... Не уверена. Максимум да, доктора бы провел.




Вам понравилось?)

И да, все да. Он такой. Только оценить тут сейчас это некому.)

Ой. Сорри и мерси. Ща.

Конечно, понравилось!

Ржу. Хотела возмутиться: как это некому, а я? Потом дошло.

Раз уж вы полезли: "коротко ответил Скабиор — и побежал." - после Скабиор зпт.

А зачем там запятая? Мне для самообразования.

Вы-то да. И я тоже. А вот участникам сцены не до этого. ) И вообще, чего он?

Тьфу. Не нужна она там. Мой невыспавшийся мозг прочёл окончание как прямую речь. Сорри.

А он иначе не может. И подозреваю, что никто не удивится.

Ага. )

Ну... как вам сказать. Про не удивится. ))
Кто его хорошо знает - те не удивятся. Но таких немного. ))

А на остальных ему плевать с высокой башни. И правильно.

Ну как правильно... не очень.
Да и не на всех.
Во-первых, там есть Лорд. На которого не очень-то плюнешь.
Из этого во-первых следует во-вторых: будет скверно, если кто-то удивится и выскажет своё удивление Лорду, и тот решит разобраться получше, кто есть Ойген. Посему он всё же обычно принимает во внимание не только мнение тех, кто ему важен. Но он уже всё придумал. )

Нее, принимать во внимание чужое мнение для корректировки своих действий и считать его для себя значимым - вещи разные.
Идёт игра, переставляются фигуры, но к личностям игроков это отношения не имеет.
Да я не сомневаюсь, что придумал, и идея будет простой и естественной.