Выбор (джен)

Спасибо.
Они просто не умеют пока вместе. И навстречу-то тоже не умеют - но стараются. И от этого старания возникает скованность.

Ну так с чайкой они внезапно местами поменялись: Басти был в своей стихии, а Руди - нет. Вот и. ) И мне приятно, что вы это увидели.)



Добавлено 11.05.2018 - 00:04:


Я вижу в этом страхе ещё и нежелание и стыд. А вот про то, что это обычно первая-поверхностная реакция - я не соглашусь. Не всегда. Да и сколько того разговора было? Не час они там беседовали. А Драко стрессует дико.

Так он опустил, по сути .)

Субъективно. Фактически, никак не показано, стыдно ему или нет.

Прямая цитата же: "Гарри ПОКАЗАЛОСЬ, что Малфой ЧУТЬ-ЧУТЬ опустил палочку". По сути - нет, может, просто рука дрогнула, слишком долго на весу палку держал

Субъективно. Тут каждый видит то, что видит. ))

Заусенцы, блин. Спасибо. Чуть не стошнило.

Так какие там обычаи у чистокровных, что прям без них трава не растет?
Авторы все пишут, пишут, но мало кто делится подробностями.


Опустил не опустил, главное целился. И предыдущие попытки преднамеренного убийства.
Меня до сих пор удивляет, почему он не в тюрьме.

Ну что делать. Басти такой, да - он их обдирает. )) Нервы. )

Да там не то что нечто особенное - просто жизненный уклад. Вот вплоть до того, что едят, как празднуют праздники и всё это.
А ещё отношение к магии - как к части себя и чему-то абсолютно естественному. А для магглорождённых это всё-таки не совсем так.

Драко? Так тут не было же этой сцены.
Никто в школу не врывался - а Дамблдор и не думал умирать. Просто поймал Драко после первой же попытки и немножко открутил ему голову. ))

Ну да, за неправильные праздники и еду можно убивать. Знаем, плавали.
Дикари.

Я не про "тут", а про канон, ну да ладно.

Да поводом к убийству что только ни становится. ) Знаете же.

А в каноне не до того было. А потом его простили.

[q=Alteya,11.05.2018 в 00:29]Ну что делать. Басти такой, да - он их обдирает. )) Нервы. )

Да там не то что нечто особенное - просто жизненный уклад. Вот вплоть до того, что едят, как празднуют праздники и всё это.
А ещё отношение к магии - как к части себя и чему-то абсолютно естественному. А для магглорождённых это всё-таки не совсем так.

Обдирает, и от этого становится таким... Домашним что-ли.

Магглорождённые, как эмигранты, переехавшие на ПМЖ в другую страну, с другими обычаями, но не желающие понимать и признавать этого. И именно поэтому они не вникают в этот уклад. Получается диссонанс. И конечно это раздражает коренных жителей. Не получается интеграции.

Мне явно нужно научиться краткости))

Не думаю, что маглорожденный 20-го века при всем своем желании способен полностью интергрироваться в волшебное общество. Если брать 21 век и все то же общество волшебников, прижиться становится еще труднее. Даже если на пальцах все объяснить, всегда есть вариант, что маглорожденный покрутит пальцем у виска или просто отмахнется. Не к королевскому же двору его позвали. И, кстати, с точки зрения маглорожденного, он все еще живет в своей стране, а магия — дополнение к его обычной реальности. Зато чистокровные заперты своим пониманием Статута и волшебное сообщество — их единственная реальность.

Дело не в желании/нежелании. Маглорожденный должен начать считать, что у волшебников все лучше, все круче и все для счастья есть. Но это не так. А еще волшебное общество местами было продвинутее магловского. У волшебников, например, равноправие полов и женщины занимали руководящие посты раньше, чем у маглов. Даже сам Хогвартс интернат и для мальчиков, и для девочек.
А местами отстало. У волшебников либо нет аналогов магловским придумкам для облегчения жизни, либо они есть у одного-двух волшебников.

Кстати, я не думаю, что у чистокровных что-то такое особенное есть. Они просто друг другу родня и все друг друга знают. Прадеды с прабабками вместе учились. Одна большая деревня. И тут в эту деревню приезжают. Приезжие ходят не так, сидят не так, говорят не так, нравы у них не те, позволяют себе замечания и сравнения… И ни родни у них нет, ни связей, выскочки какие-то. Вот и весь конфликт.

де Вер

Вот прям все четко расписали! Мысли у меня такие же, только облачить в словесную форму никогда не получалось)) Спасибо и подпишусь под каждым словом)


Глава интересная получилась) Мне очень понравилась) Я позже напишу развернутей, на работе особо не попишешь)

Добавлено 11.05.2018 - 10:56:
Если конечно не зайду вечером, а тут обсуждение на комментов 100)))

де Вер

вы во всем правы, только вот у магглов такое тоже на каждом шагу :)

Severissa
де Вер
Вы так всё описали и объяснили, что мне добавить просто нечего. )
И да, у магглов такое тоже на каждом шагу.
А тут ещё и закрытое общество. Ну вот и конфликт.

Да, у маглов на каждом шагу, но маглам легче в плане смены обстановки и окружения. У нас мир больше.
Кстати, волшебники сами себе дураки. Жить среди маглов, изучать их мир и прочее Статут не запрещает. Но многие поняли Статут как чулан, в который нужно запрятаться и ветошью сверху прикрыться, не иметь никаких контактов с внешним миром.

Совершенно согласна.
И вот Руди, может, додумается до этого. Хотя не поручусь.

Руди у вас и так прямо революционер! Своим умом, годами точившимся совсем другим точилом, додуматься до того, до чего он додумался.

Это приятно. ))
Ну, он в целом умный. И аналитик. Просто он в эту сторону прежде не думал никогда, и маггловским миром не интересовался. А тут вдруг - и обалдел. )

Какие обычаи? Древние и отсталые? И правильно делают, что не вникают. Уж кто-нибудь да раскрыл бы чистокровным глаза на их мох в мозгах.

О, любезнейший, вы заговорили, да так складно, что пожалуй, соглашусь совсем. Почаще бы вы вот так по делу говорили.

а нам никто не говорил, сколько магов живет вне магического сообщества, может эти ряженные в мантии кучка традиционалистов разной степени маразматичности, а большинство магов живет нормально :)

Хмммм. Каждое общество имеет право на свои обычаи. И в чужой монастырь со своим уставом не ходят. А то как на метлах летать, так магическое сообщество хорошо, а как хотя бы попытаться понять традиционный уклад, так отсталое. Может сначала надо интегрироваться, а потом смотреть, какие обычаи замшелые, а какие имеют обоснование? Сиеста например в Испании тоже не на пустом месте возникла, хотя у нас такого обычая нет

интегрироваться не обязательно, вполне достаточно изучить на достаточном уровне, что бы аргументированно критиковать, другое дело, что варвары не будут слушать 'чужака'