↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Арихметика» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

24 комментария
клевчук Онлайн
Труден путь в Москву из Холмогор.
Труден путь от рыбного промысла к науке.
Труден путь к самому себе.
А ты иди, Михайло. Не останавливайся.
"... И может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Земля Российская рождать!"
Lira Sirinавтор
клевчук
Спасибо за душевный отзыв и рекомендацию!
Беренгелла
Автор, спасибо за продуманный слог, за то, что текст - одна сплошная матчасть, но при чтении это незаметно, это понятно уже потом, при обдумывании. И герой по человечески очень симпатичный.
Не хотела читать конкурс, но пропустить работу про с детства уважаемого Михайлу Васильевича просто не могу. На сон грядущий непременно.
Уважаемый автор! Вот такие бы истории да в параграфы учебников по истории. Спасибо вам большое. Я даже почувствовала этот студёный воздух, настолько живо и ярко написан рассказ. Спасибо!
Какая замечательная работа о таком прекрасном человеке! Спасибо большое, автор.
Аж сердце сжималось! Спасибо вам, Автор, за поразительно живой рассказ, за настроение и яркую картинку. У вас получилось очень здорово сыграть на контрасте размеренности жизни окружающего мира и страсти мятущейся души Михайло. Браво!
Замечательная работа! Тяга к знанием это хорошо))) только уточнение небольшое. Этот дьяк не просто дьяк. Я читал он родственник первой мачехи. Они и привили Ломоносову любовь к знаниям. Вот так вот интересно..
Вот кого надо сажать учебники писать. Фикрайтеров. Или если не учебники, так хоть отдельные главы. Потому что после такой истории не заинтересоваться Ломоносовым просто невозможно. Он человек. С мыслями, чувствами, желаниями, сомнениями. И ненавязчиво вписаны реалии того времени. Вы хорошо показали крестьянскую жизнь "некогда учиться, работать надо" и Ломоносова как человека "не на своем месте". Не его это, работать в деревне, ему бы латынь да грамматику...
Очень живо написано, очень подробно.
Когда-то я читала нечто подобное - художественную книгу о Кутузове, и это была самая интересная книга в моей жизни.
Черт, вы претендуете на мой голос)))
Читатель 1111
тащемта читать его научила мать... ;)
Мне очень сильно напомнило наш старый фильм. Та же атмосфера, глубокое погружение в эпоху. Все эти детали, звуки, запахи будто оживают перед глазами. Здорово написано, браво!
Ксения Шелкова
Очень классно получилось! Ах, какой Михайло!
Понравилось)
Стилизация ничего так, и народные приметы-верования к месту. Ох и отругал бы отец Михайло, если бы не сеть)) поди сынок-то, зная об этом, частенько садился плести подобные штуки. Прятался от нравоучений)

Хорошо видна разница между мирами - привычным, бытовым, и миром поиска. "Кто уходит за знанием, назад не возвращается". Это верно! Если и вернётся, то уже другим, а тот парень, сын и друг, считай что умер. В тот момент, когда совершил действие, присоединился к обозу, стал совсем иным человеком.
Спасибо, в общем, приятно было почитать.
Добрый и хороший текст, уместная стилизация. Михайло, отец, мачеха - каждый имеет свой взгляд на мир, свои проблемы, свою грусть. И это здорово.
Написано годно, стилистически выдержано хорошо - глаза при прочтении на лоб не лезут. К историческим первоисточникам автор тож подошёл достаточно аккуратно (и что не менее важно, заставил кое-какие фрагменты пересмотреть). Ну и одна из прост забавных вещей: эта самая известная страница насыщенной биографии светила российской науки, пожалуй, далеко не самая интересная)
Уважаемый Анонимный автор,
обожаю, когда автор меня переубеждает.
Мне сложно заходило своеобразие постановки предложений, всю первую главу я на нём спотыкалась левой ногой.
Потом я стала спотыкаться правой ногой о Вашего Михайло, ибо, по-моему, у Вас половина его рассуждений по логике очень-очень-очень опережает события.
Потом я споткнулась двумя ногами и рухнула-ухнула прямо в текст. И сомкнул он воды свои надо мной, и не всплыть мне теперь, не вырваться.)
Спасибо.)
Интересная работа!
Душевная история, что и говорить ::) Хотя как-то не тянет непрерывно повторяющийся, монотонный образ мыслей на Михайло Васильевича, но душевно читается, трогательно ::)
очень милая и приятная история! Михайло показался местами уж очень разумным, но это все те же вездесущие фломастеры. А еще зацепили вкусные мелочи вроде плетения невода в тишине. Спасибо!
Больше всего в этом рассказе восхищает слог. Такое плавное, неторопливое повествование, отчего картины получаются естественными, передающими атмосферу крестьянской жизни, атмосферу того времени. И множество исторических деталей органично встроено в это повествование, так, что и «дух эпохи» ощущается, и в то же время не замечаешь их, пока не начнешь перечитывать, нарочно останавливаясь. Видно, что работа по ним проделана глубокая.
Понравилось много фраз, красивых и точных – чтобы не цитировать и не загромождать отзыв, назову их кратко, ключевыми словами - "между солнцем и гробом", "чужая звезда", "глаза-угольки", "кто за знанием уходит – обратно не возвращается", "вперед, науку для России писать"… И про латынь – очень красиво.
Еще понравились стихи Михайлы :) В смысле, не столько сами стихи, а то, как он их сочиняет)
И это "упрямый, как дьякова коза"))))
Еще почему-то запомнилось описание обоза: яркое такое, красочное, в воображении рисуется зимний солнечный день с контрастным сине-белым снегом и пестрыми лошадьми, - что-то в таком духе, как "Март" Левитана) Хотя в рассказе солнца не было - декабрь же.

А если о смысле… Хорошо, что рассказ оптимистичный (особенно при том, что, говорят, вся номинация мрачная)), в нем такой душевный подъем чувствуется, и ведь правда – на пороге нового, значительного, перед восходом светила (не одним англичанам науку двигать!)). Но в то же время и грустные мысли вызывает. Ведь и вправду – некогда учиться крестьянам, "некогда думать, жить нужно"… Какая уж тут наука? И ведь в наше время хоть и совсем не такая жизнь, но тоже – с возрастом люди погружаются в быт, вязнут в нем, и им уже не до высокого, и не они в том виноваты… (Была, кстати, похожая мысль в фике "По образу и подобию" с "Битвы Титанов", интересно потом будет сопоставить авторство)). Мало таких, как Михайло. И вот эта поразительная тяга к знаниям – она восхищает, но в то же время за себя становится совестно, когда понимаешь, что ведь тоже была она когда-то (вспоминаешь себя на первых курсах), а потом - куда делась?.. И даже такими рассказами ее не воскресить. Увы. Ну, о грустном не будем. Вот еще что хочу отметить: понравилось, что Михайло при всем при том сочувствует мачехе, эта мысль, что оба они не на свих местах. И еще – верования, что корнями уходили в язычество, но дожили чуть ли не до двадцатого века – про водяного, про хлеб… очень здорово.
Показать полностью
Очень хорошее сочетание простоты и глубины в вашем рассказе, как и в самом Ломоносове. Мне кажется, ваш текст очень передает этого человека - есть такие истории, в которых текст и герой неотделимы, ваш как раз из таких.
Поздравляю с победой!

Мачеха и раздражает, и жалко её. А Михайло не только в книжной премудрости хорош, но и людей понимает, недаром он понимает, почему мачеха так себя ведёт - психология.
На шпильке
Меня иногда поражает ваша смелость в выборе темы! Это ж надо решится - написать о самОм Ломоносове, да не хвалебную песнь о светоче науки и основателе университета, а о простом парне, имеющем незаурядную мечту, о самом начале его пути, тяготах крестьянской жизни, непонимании отца, проблеме выбора.
Часто, читая вас, вспоминаю амбициозное и неординарное "пишу роман о Понтии Пилате"))
Хороший рассказ. Спасибо Автору!
Автор и бета, позволите включить вашу работу в публичную коллекцию "жизнь прекрасна"?

Тяга к знанию - прекрасна, упорство и настойчивость - прекрасны, и мир вокруг прекрасен.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть