хочется жить рекомендует!
|
|
Altra Realta рекомендует!
|
|
Если вы любите спорт - вам сюда! Если вы не любите спорт, но любите магию и шок-сенсации - вам тоже сюда. Если вы просто хотите прочитать что-то веселое и оригинальное - опять сюда. В любом случае, не проходите мимо, потому что это очень забавная история о том, как сделать чемпиона.
|
Шикарно! Мне кажется, рассмешить читателя - самое трудное, но вам удалось. Я от души посмеялась, особенно над незадачливым жителем инсбрука ))
|
White_Dress_Princess
Благодарю за ваш отзыв и рада, что вам понравилось! |
Я знала! Знала, что камеры обладают магическим потенциалом и при том - не хорошим. Это точно!))))
Спасибо, повеселили))) 1 |
Эльза Маркова
Спасибо за ваш комментарий! Конечно, телевидение в целом и телекамеры в частности обладают магическим потенциалом, иначе как объяснить популярность «Дом-2» ))) 3 |
Аноним
И ментовских сериалов)) |
Эльза Маркова
Ну нет. Ментовские сериалы просто о-о-очень талантливо сняты ))) 1 |
Аноним
Да безусловно! Там такие сценарии, такая режиссура! Вах! |
Эльза Маркова
И актёрская игра, прошу заметить, на грани фантастики! |
Аноним
А то ж! Не понимаю, почему у меня до сих пор нет Оскара за те пару эпизодов, которые я отработала, как богиня! (я мастер разводить оффтоп, если чо) 1 |
Здорово. Очень необычно. Вот, уж эти камеры одни проблемы от них.) А Глеб теперь тоже приобрел какой-нибудь талант?
|
Эльза Маркова
Я оффтоп тоже люблю, если чо ))) Kcapriz Благодарю за ваш отзыв! Глеб да, может, и приобрёл какой-нибудь талант, да только вряд ли он его разовьёт. 1 |
Я бы и сама с удовольствием повредила ягодичную некоторым французским биатлонистам... потому что чемпион должен быть скромным! :) спасибо, это было забавно.
|
Mashrumova
Спасибо за ваш комментарий! Буду считать, что «забавно» – это уже неплохо. Пугает только то, что мышцу бы вы повредили французу «с удовольствием» :) |
Аноним
Есть в биатлоне один француз...которому, мне кажется, только на пользу пошло, мб спеси бы убавилось. |
Mashrumova
*с подозрением* Уж не Мартена ли нашего Фуркада вы имеете в виду? |
Аноним
Грешна! Он, конечно, выдающийся спортсмен, но выражение лица попроще только в плюс бы ему сыграло. Короче, у меня к нему антипатия. |
Mashrumova
*голосом одного из братьев-колобков* Аналогично! Такую антипатию к нему испытываю, что аж биатлон в последнее время смотреть не могу :) |
Mashrumova
Да уж. Вот такая у меня история получилась. В комментариях можно и о ментовских сериалах поговорить, и о биатлоне. Только не о самом тексте :) |
Хороший ориджинал, легко читается! Глеб молодец, душа радуется за такого сознательного героя!
Ну а французы вообще все такие заносчивые, по-моему... |
coxie
Благодарю за ваш комментарий! Ну а французы разные бывают :) |
Оригинальная идея. По крайней мере, мне не встречалась.
Автор, вы любите биатлон? :)) |
Аноним
Зато я очень люблю биатлон :))) |
Altra Realta
А к Фуркаду как относитесь? |
Mashrumova
Прекрасно. Я за ним слежу в инстаграме - он все лето пахал как проклятый. |
Altra Realta
Этого у него не отнять, да. Хотя Шипулин несчастный тоже где-то че-то постоянно делает, но, видать, недостаточно. |
Mashrumova
Спортсмен не бывает несчастным. Он бывает способен или не способен. |
Аноним
Мутация? Я такого не слышала, расскажите пжлст:) |
Ничего подобного в официальных источниках не видел.
1 |
Altra Realta
По поводу Фуркада? Об этом много где написано, да он и сам говорил в интервью. |
Аноним
Я французский не знаю от слова совсем, да и читать медицинские тексты на официальном сайте ibu мне сложно. |
Аноним
Можете мне даже после деанона в личку написать. Впрочем, российской прессе я все равно не верю, лучше уж разобраться в отчётах ibu. :) |
simmons271
|
|
Ахаха)) Оригинально, мне понравилось, все очень легко, интересно и с определенной долей юмора) Внезапное вселение в финале было внезапным, тут мне показалось, что автор поколебался, а стоит ли возвращать силы гг или нет.
И да, теория о магии болельщика имеет место быть. Иногда проиграет твоя команда матч, а ты думаешь потом, вот если бы я глянул матч, то мы бы выиграли) 1 |
simmons271
|
|
Аноним
Мне так показалось по тексту)) |
JennaBlackBells
Большое спасибо за ваш комментарий! кому невезуха тотальная, кому пруха полнейшая Вот, какой надо было брать эпиграф :) Рада встретить родственную душу, и рада, что вам понравилось! |
На шпильке
|
|
)))))) кому там юмора не додали? Это ж щидевр! И написано здорово - легко и непринужденно, и сюжет такой небанальный. Да вам за саму тему надо отдельный приз дать!
Рикара даже жалко стало в конце, когда у него дар пропал. А потом так: а не, все супер. Продолжаем! |
На шпильке
Я так-то всегда за то, чтобы мне дали какой-нибудь приз :) Спасибо за ваш отзыв! |
На шпильке
|
|
Аноним
Ну у вас есть все шансы) правда, я пока не все прочитала. Но ваша работа - эталон. Именно то, что я хотела в этой номинации. Вообще в каждой номинации есть идеальная работа, что бы там ни говорили критики Пс: вы слишком быстро ответили на комментарий, пока я изменяла свой) |
На шпильке
Ну, судя по рекомендациям, шансов на победу у меня нет, но участвовать было весело! Спасибо вам за этот конкурс и плевать на критиков, которые сами теми ещё фиалками оказались. |
simmons271
|
|
При чем здесь рекомендации? Если что, я за вас проголосовал)
1 |
https://fanfics.me/message342456
Ваш фидбэк. |
финикийский_торговец
Показать полностью
И вам добрый день, уважаемый читатель! Что ж, если столь великодушно даёте возможность ответить, я ей воспользуюсь. А как же предыдущий вселенец? И многие иные? Неужели где-то в сюжет заворачивали рыбу? Кажется, вы невнимательно прочитали. Какие предыдущие вселенцы? Формируется кратковременная - на несколько секунд - связь между телезрителем и спортсменом. Связь разрывается, всё возвращается по местам, и эта система только один раз дала сбой. Рикар не знал, куда девается сознание героя репортажа, об этом написано в тексте. Возможно, сознание героя репортажа оказывалось в теле телезрителя. Именно поэтому Рикар не сам лез к спортсменам, а менял их на случайных телезрителей. Само собой, мистика есть в том, откуда и как взялись способности, но не в том, как она вплетена в сюжет. Но она никак не развивается, никто же мистикой «людей-Х» не зовёт? "Люди-Х" не мистика, а научная фантастика, потому что там даётся попытка объяснить все способности героев с научной точки зрения. У меня этого нет. Познавательность 0-2 балла 0 Обоснуйте, пожалуйста, почему тут ноль. Сносок не хватило? Списка литературы? |
даёте возможность ответить По настоящему мог сюда не писать, всё равно бы ваш ответ с упоминанием моего ника сюда бы меня привёл. Но авторам что-то почему-то мешает реагировать на некоторые обзоры из блогов в ленте своих комментариев - что для меня загадка. Формируется кратковременная - на несколько секунд - связь между телезрителем и спортсменом. И всё же в одном случае выходит так что они чувствуют себя в чужом теле как гости, а тут кто-то навыками ([i]являющимися частью личности и не содержащимися в теле[/i]) поделился (или воспользовался, вернее). Связано с неким даром? Но владеющий этим же даром (UPD - хотя болельщик и не захватывал тело, но он не был так легко из него вышвырнут, т.е. продемонстрировал 1/2 навыков "мага") сам Рикар не заметил этого, хотя бы потому что не получал доступа к ментальному опыту тех чье тело он захватывал. У меня этого нет. Обоснуйте, пожалуйста, почему тут ноль. Сносок не хватило? Списка литературы? я в обзор не сразу, каюсь, добавил вот это: https://fanfics.me/message341627 Но эта ссылка их неотъемлемая часть. Добавлено 24.10.2018 - 14:40: Основная проблема этого рассказа в получении чужого ментального опыта неотделимого от личности, поскольку нет никакой "памяти тела" всё в ЦНС, которая в основном ГМ. Если же перейти на уровень "души" - выходит произошло слияние с чужой личностью? |
Аноним
Показать полностью
Я вас, наверное, удивлю, но призыв по нику в комментариях не работает. Вот как? Хорошо, буду всем тогда оставлять такой комментарий. А то, что у одного конкретного телезрителя оказались нужные знания "Глеб Радугин, двадцатидевятилетний безработный с неоконченным высшим экономическим образованием, считал себя знатоком биатлона — целыми днями он сидел на специализированных форумах, писал статьи в спортивные блоги, до сломанных клавиатур и стертых в кровь пальцев спорил с другими знатоками в комментариях к выложенным на видеохостинге записям биатлонных состязаний, собирал статистику и аналитику и не пропускал ни одной телетрансляции гонок. Он знал о биатлоне все, что можно было знать, и больше ничем и никем не интересовался." Нигде не написано что умеет стрелять или ходить на лыжах, так как это делают весьма профессиональные спортсмены. Это раздолбай учившийся оно время в ВУЗе. "Глеб включил телевизор, удобно устроился на диване и приготовился смотреть очередную кубковую гонку преследования, искренне болея против Сулье." и пролеживающий время на диване Далее: "«Господи, я — попаданец!!!» — очень обрадовался Глеб. В детстве он увлекался чтением фэнтези и очень хотел попасть хоть в какое-то приключение. О том, как все произошло, Глеб решил подумать в более спокойной обстановке. Руки задрожали, но пропустить свой единственный шанс достойно поучаствовать в приключении Глеб не мог. Принять устойчивую позу, успокоить дыхание, прицелиться и нажать на спусковой крючок. Ничего сложного, если все делать правильно. Выстрел! Выдох! Несколько вдохов. Выстрел! Выдох! Несколько вдохов… __!!_Глеб знал это теоретически, а «предоставленное» ему тело все это умело на практике__!!___, — он справился со всеми пятью мишенями и бросился в погоню за Сулье." Покажите мне человека _теоретически_ научившегося_ или там _умеющего_ (теоретически!) ездить на велосипеде. Это как попаданец в джедая сходу владеющий Силой. А что - память тела же... Понимаете в чём проблема? Это не есть обоснование вашей оценки. "Также отмечу, что все эти оценки характеризуют не только и не столько работы, сколько оценщика. На объективность в данном случае и не претендую." Если лично вы не узнали из текста ничего для вас нового, это не означает, что его познавательность равна нулю. Именно это и означает - ничего для меня нового. 0 для меня или близкая величина для максимально близкого ко мне человека. |
финикийский_торговец
Показать полностью
Тут вы в корне не правы. Есть множество экспериментов, когда людей сначала что-то учили делать чисто теоретически, а потом просили это выполнить на практике без тренировки. И люди с теоретической подготовкой выполняли задание намного лучше, чем те, кого просто просили что-то выполнить. В программе "Разрушители легенд" показывали эксперимент с посадкой гражданского авиалайнера (тренажера, естественно). Один подопытный вообще никакого понятия не имел о полётах, и ему не помогли никакие подсказки даже с десятого раза. Второй же "налетал" много часов в компьютерной игре, причём игре без специального оборудования типа штурвалов и педалей. И вот он смог посадить авиалайнер, только используя подсказки диспетчера. И такой же эксперимент психологи делали конкретно со стрельбой по биатлонной мишени, стрельбой из лука и стендовой стрельбой (гипотеза о том, что человек может чему-то практическому научиться, используя только теоретическое обучение, давно существовала, но была слабо подтверждена). И так-то вероятность попасть в одну-две из пяти биатлонных мишеней вообще без подготовки довольно высокая, а при теоретической подготовке она ещё возрастает. Кто регулярно смотрит биатлон, о технике стрельбы столько раз слышал от комментатора, что может лекции читать. И это не говоря о том, что этот процесс он много раз во всех подробностях видел. Кстати, на биатлонных соревнованиях можно увидеть, как болельщикам предлагают сделать сэлфи с макетом винтовки и на коврике для стрельбы. Так вот очень многие из них сразу же принимают абсолютно правильную позу для стрельбы, так как видели это множество раз и понимают, как это сделать. Кроме того, вероятность _случайно_ попасть во все пять мишеней тоже явно ненулевая. |
финикийский_торговец
Я тоже не вижу смысла спорить с оппонентом, который собеседника или не слышит, или его доводы перевирает. Всего хорошего! |
miledinecromant
О! А я вспоминала, откуда фамилия знакомая. Точно, "Девять неизвестных"... 1 |
miledinecromant
Спасибо за ваш комментарий! Рада, что вам понравилось. Вообще я имела в виду конкретный прототип диванного воина, но если получилась отсылка к "Девять неизвестных" – я не против :) |
Я ни разу не улыбнулась, но читать было очень интересно, отрываться не хотелось, и весёлое настроение автора явно чувствовалась — думаю, цели именно рассмешить и не было, была цель постебаться. Оридж, безусловно, отличный и оригинальный, это уже третий лидер номинации. К тому же это единственный рассказ в номинации, который спровоцировал меня на какие-то рассуждения и мысли. Месье Рикар, конечно, необычный человек, но не уникальный, как мы видим, а вот совместить приятное с полезным удалось пока только ему. Мне понравилось, что автор в конце всё-таки не позволил главному герою приуныть, он словно ждал, что способности к нему вернутся — потому и номер Пиьона сохранил. Вообще не очень понятно, понимает ли сам спортсмен, которого "раскручивает" Рикар, что без сверхъестественного вмешательства его победа невозможна или же он считает, что Рикар просто консультирует тренера, даёт советы, а всё остальное делает он сам? Если второй вариант, то бахвальство Сулье понятно: он считает, что он работал, и это окупилось. Если первый вариант, то автор не то, чтобы простебал... Просто показал, как из-за успеха многим сносит башню. А вот Глеба явно простебали первым же предложением: двадцатидевятилетний безработный с неоконченным высшим экономическим образованием, который считает себя знатоком спорта и строчит комменты один за одним. Гы. Но и тут нас ждёт нехилый плот-твист: Глеб действительно шарит. Написано очень легко и хорошо, читалось действительно без проблем.
Показать полностью
|
Аноним, ну бросьте, если работа хорошая, то она может выиграть не благодаря, а даже вопреки. ;)
|
angryberry
Ну, это редкость. Так-то у нас в номинации есть очевидный лидер, и было бы глупо надеяться, что есть какие-то шансы. |
angryberry
"Кто говорит?" же. Вы видели, сколько там рекомендаций, и сколько у меня? Так что всё ясно. Но я не расстраиваюсь. Судя по всему, история удалась, пусть не очень смешная, но удалась. |
Генри Пушель Просветленный
Большое вам спасибо за комментарий! Да, мне тоже нравится эта фраза. Иногда ведь правда легче потерять сознание, чем что-то разгребать :) 1 |
Дорогой автор, если это вам важно, мой голос за вас))))) Ну вы, возможно, это уже поняли, однако же повторюсь для верности и еще раз скажу спасибо! Я не сомневалась в своем выборе ни секунды)))
|
JennaBlackBells
Конечно, важно! Спасибо за голос! |
На шпильке
|
|
Да... Отрыв первого места от второго очень большой. Но и у вас от третьего тоже! Поэтому я вас поздравляю с серебром, надеюсь, оно вас порадовало.
|
На шпильке
Конечно, я расстроилась, но конкурент был слишком уж очевидным. Спасибо вам за этот конкурс! |
Такое ощущение, что я или предвидела, или накаркала провальный сезон лидера французского биатлона :)
|
JennaBlackBells
Мне тоже его жаль, но болеть за него я не могу - несимпатичен он мне. Вот Свендсен мне нравился, а Фуркад - как-то совсем нет. |
KNS
Свендсена не хватает, ага( |
miledinecromant
Большое спасибо за такую приятную и подробную рекомендацию! 1 |
Цитата сообщения KNS от 15.06.2019 в 18:55 miledinecromant Большое спасибо за такую приятную и подробную рекомендацию! Вам спасибо за отличный текст - перечитывала с удовольствием :-) |
Тайна необъяснимых курьёзов в биатлоне раскрыта!
А если как будто нечаянно начать отстреливать конкурентов? Кра-со-та!
И всё свалить на магию. Нет, определённо нужно взять этот метод на вооружение.