Гарри Поттер и новая семья. Четвертый курс (гет)

Тоже вот только что закончил читать серию с начала до текущего момента. И у меня противоречивые ощущения.

Я все же не дропнул, хотя очень изредка у меня возникало такое желание. Автор, в целом, неплохо пишет, автор удачно обыгрывает сюжет, неплохо продумывает логику мира. Автор стебет штампы, а это дорогого стоит. И вроде откровенного башинга даже нет.

Когда во второй части поведение Рона оказалось следствием дневника, а не склочности характера (закладываемой авторами Уизлигадов), это были сильные положительные эмоции. Я был доволен этим поворотом. Почему? Потому что, читая Уизлигад я обычно не согу подавить чувство нереальности происходящего, а тут в итоге такое поведение читателя было заложено намеренно и было в рамках логики произведения. Это было классно.

Но вот, в этой части я читаю про Сашу Привалову и "Москвич", и чувство нереальности происходящего накрывает меня снова. Я возвращаюсь к шапке - это не кроссовер. Уважаемый автор, но ведь это же штамп. Вся эта магическая Россия, Соловец, взаимодействие с героями Стругацких. Это как-то избито, и это уже не отсылка. Если Элин с друзьями поет песню из Мультика про Чипа и Дейла - вот это отсылка. Потому что я верю в то, что Элин с друзьями могла посмотреть этот мультик. А вот если она мультифицируется и угощает сыром Рокфора - это уже слегка... Перебор? Попробуйте пойти от противного - представить, что основное произведение, канон, это "Понедельник", к которому обязательно и непримиримо прилагается "Сказка о Тройке". И вот уже эти герои встречают персонажей Поттерианы. Это же совсем другие реакции и совсем другие результаты.

Ну и как сказали выше, некоторые герои потеряли индивидуальность. Гарри стал Роном, а Рон в свою очередь стал Джинни, и делает то, что положено ей в каноне в это время - отсутствует. Не появляясь даже в эпизодах. При этом, кажется Драко начал конкурировать с Гермионой за ее роль, а Джинни заняла место канонной Луны - эпизодическое, но запоминающееся. Очень жаль обрубленных линий, персонажей раскрытых, но брошенных. Мариэтту, Колина, Рона, Филча.

В итоге, я подписался, и конечно буду читать дальше, но ощущения от фика экзотические. Сало в шоколаде, горячее пиво, мед с чесноком и варенье из кабачков)

Спасибо, отзывы такого рода наиболее ценны. :)



Саша - второстепенный персонаж, введенный для того, чтобы команды соперников не были совсем уж безликими. Мне кажется, что для кроссовера этого все же маловато.



Хм? Магическая Россия так или иначе упоминается во многих фанфиках, но я не видел ни одного, в котором упоминался бы НИИЧаВо. Причем как правило, маг. Россия упоминается лишь в том смысле, что британские маги - отстой, а вот в России они все самые-самые.

Возможно, я не те фанфики читал?



Но ведь в фанфике вовсе не обязательно должны быть точно те же главне герои, что и в каноне. Рон никогда не планировался как основной персонаж, Джинни - да, с ней изначально задумывался пейринг, но потом пришла Луна и все испортила. :) И наоборот, Драко из эпизодического героя стал довольно важным персонажем, хотя в самом начале я об этом вообще не думал. Хамфри Эпплби вообще изначально был всего лишь отсылкой к "Да, господин министр", а потом у него вдруг появилась своя роль.

Но, к сожалению, у меня пока не хватает сил и опыта, чтобы вести сразу несколько сюжетных линий и уделять достаточно много времени большому количеству героев. Возможно, вы заметили, что даже Гермиона в 4 части немного отошла на второй план (но постараюсь в 5 части исправиться).

Да, конечно, я как раз это имел ввиду, говоря что Драко с ней конкурирует.

Ну и дело не в том, что конкретные персонажи получают много времени, а другие конкретные - мало. Дело в том, что например Колину посвящена целая сцена с его предысторией, а потом он пропадает. А Рон, после довольно значимого места во второй части - даже эпизодах не упоминается, его не гоняет Снейп, он не дает фоновых реплик, не задает вопросы учителям. Это обидно не потому что он Рон, а потому что это персонаж, обладающий характером, читатель о нем знает. Об Эрни Макмиллане например читатель не знает в этом фике, хотя он живет в одной комнате с Гарри. И поэтому его судьба не интересна, вотличие от тех, у кого было концентрированное экранное время.

"2) В английском языке Смерть мужского рода."
Простите, что поправляю, но в английском языке, все предметы, животные и явления - среднего рода.
Мужского рода Смерть, насколько я знаю, только у сэра Пратчетта, на Плоском мире. (И в других местах, где его называют Ангел Смерти, поэтому я не знаю, относить ли его к "Смерти", как явлению) И то потому что это не абстрактное явление, а антропоморфная персонификация Сил. Проще говоря, человекоподобный персонаж.
Так же, в англоязычной поп культуре, Смерть относится а женскому полу, когда у нее есть соответствующее проявление. Например в виде скелета в накидке.)
В остальном очень интересно, кто умрет, что задумал Петтигрю, и как изменится Рита))
П.с. Хотел бы уточнить, что в фразе Луны про Мистера Смерть нет ошибки, несмотря на то, что я сказал про род. Потому что Луна его тоже персонифицирует, определяя как Мистера. А вот утверждать, что во всем английском так, мне кажется неправильно.
Но если я неправ, поправьте меня.

> Простите, что поправляю, но в английском языке, все предметы, животные и явления - среднего рода.

В современном английском нет понятия рода, как в русском, но раньше оно было и некоторые предметы традиционно считаются как "он" или "она". Например, корабль - это "она". А смерть (персонифицированная, та, что с косой, а не просто как явление) - это "он".
Пратчет здесь просто следовал нормам английского языка.

Ладно, я недостаточно хорошо знаю происхождение английских слов и их историю, поэтому не буду спорить.
Но на мой взгляд, примечание все же лишнее. Это личное дело Луны, как персонифицировать Смерть, здесь не нужно пояснять, это ведь не где то в учебнике было написано.
Все равно, что она сказала бы "Мистер Зима" или "Мистер Гусеница".
Но это лишь мое мнение, я его не навязываю) По крайней мере стараюсь не навязывать, просто обьяснил свою точку зрения))

"заместитель директора зашла к мадам Помфри, убедилась, что медпункт имеет достаточный запас антипохмельного зелья, приняла валерьянку"
То есть учитывая, что она кошка, она "приняла на грудь" от нервов?))
Ох, МакГонагалл))

МакГонагалл - кошка-анимаг, чья анимагическая форма - профессор трансфигурации? Жестоко...

vendillion
Да да, так и думал, что к формулировке прицепятся))
Мне лень было писать подробно, как надо)

Спасибо за "потому что гладиолус", и за безостановочный экшн не в ущерб сюжету!

И что же изменится с тем, что кровь врага была отдана добровольно?

Azazelium
"Потому что гладиолус", используют когда не хотят объяснять и отвечать на вопрос. А Луна прекрасно объяснила. "Спокоен, как удав".

Наверное я туповат и не замечала каких то очевидных намеков (просящихся прямо в глаз), но ЭЛЬМИОНА?! Сириуозно? Даже не знаю, порадоваться или в шоке посидеть. хд

Хитро, хитро. Я подумал про крестраж и братание на крови, но это ваше проще и логичнее.
Ну теперь канон вообще идет в баню))
Интересно будет почитать следующую часть.
Терпеть не могу Амбридж, а может с ней до начала учебного года или в начале случиться небольшой несчастный случай? ))

Ну как можно отказываться от такого шикарного персонажа? :)

DVolk67
Ну я могу предложить пару вариантов, но это вам решать как)))
Хотя ладно, думаю, Элин ее юридически уделает. Если конечно с юриспуденцией в не все прогнило в британском королевстве)

Доктор - любящий булочки Донны
Долли, в отличие от Элин, имеет возможность коммитить в законодательство.

Fluxius Secundus
Ага, вот толтко в нормальном государстве, нельзя создать закон по щелчку пальцев. Как бы коррумпирован не был бы сенат (госдума, заксобрание, палата лордов, визенгамот *нужное подчеркнуть*) нужно время на то чтобы обсудить и принять закон.
Поэтому я и говорю "если еще не все прогнило в британском королевстве". От магов всего можно ожидать. Особенно от британских)

Доктор - любящий булочки Донны
В каноне продемонстрирована возможность править мимо парламента, декретами.

В фанфике Министерство - это президент и правительство, Визенгамот - парламент и суд, а ДМП с авроратом - силовые структуры совместного подчинения. Ради объяснения их взаимоотношений пришлось в 5 части предисловие написать.

> В каноне продемонстрирована возможность править мимо парламента, декретами.

Любое правительство может выпускать указы в рамках своей компетенции. В каноне Фадж мог влиять на Хогвартс, но не мог, например, закрыть "Придиру".

Fluxius Secundus
Декреты - это постановления местного значения. Действуют только в школе. Как Особый инспектор она вполне могла выбить себе такое право.
Все равно что завтра директор или мужик из местного отдела образования скажет что в школе 32, с завтрашнего дня, брюки у девочек запрещены. Приходить только в юбках.
Это же не закон федерального или хотя бы областного значения))

Добавлено 30.03.2019 - 22:58:

Да, согласен. И то мог влиять не напрямую, так как школа частная и не подчиняется министерству.
Ну а послать инспектора, проверить соответствие образовательным стандартам, исключительно ради блага детей. Конечно попечительский совет не отказал.))
И указы, надо понимать, это указание о чем то конкретном кому то. А не закон, обязательный для соблюдения всеми гражданами.
Строго говоря, президент не может вообще что то там указать, без одобрения парламента или правительства.
Иначе это монархизм какой то. Для принятия закона, его рассматривает Визенгамот, в данном случае, вносит правки, голосует.

Отдельное спасибо автору за историю российской магии, особенно в советский период. Сколько раз в фанфикшене видено, что это только британцы тупые и слабые, а у нас-то огого, любой школьник по десяток таких волдемортов на завтрак ест, и знания, в каноне бывшие очень редкими и добывавшиеся по крупицам, считаются общеизвестными. А ведь действительно, в советское время магов постарались бы быстрее уничтожить как слишком сильных и непонятных, и оттого опасных, и спастись мог только тот, кто успел спрятаться (ну, не считая эмигрировавших).

Только вот что помню один момент в одной из первых книг канона (в росмэновском издании), как Хагрид рассказывал, что выпивал в баре с вампиром в Минске. Я ещё когда читал школьником, удивился. Надо посмотреть, кстати, в оригинале точный отрывок. А Беларусь до 91-го всё же была частью Союза, так что британцы посещать его вполне могли. Хотя можно просто считать, что Хагрид рассказывал про недавние события, уже после того, как въезд иностранцам открыли.

Вопрос - обманул ли Том из Дырявого Котла мальчишку, или мне просто показалось? 15 галлеонов за сутки в Дырявом Котле... это же не Гранд Отель Рояль с номером люкс?

На всякий случай, мои мысли по поводу денежной системы - https://fanfics.me/message305652

Откуда 15, если написано 5? :)

Элин, живи! (с)


P.S.: "Длина комментария не может быть менее 30 символов", даподавитеся.

DVolk67
Новая палочка стоит 7 галлеонов. Газета стоит несколько кнатов. Галлеон стоит примерно 8 фунтов.
Проезд в "Рыцаре" до Лондона14 сиклей.
Дороговато для ночлежки над таверной, даже если 5.
Может хотя бы 2?)
Хотя кто его знает, цены этих магов, в эту цену входит питание?

Добавлено 02.04.2019 - 01:18:
Хммм, написал отзыв не читая главу. Ну для Малфоя, Том мог и завысить))
Типа они все равно богатые)

Добавлено 02.04.2019 - 01:20:
"Успешному бизнесмену нужна секретарша приятной наружности, способная оформлять отчеты в устной форме и задним числом..."
Господи, я испорчен настолько же насколько и автор)))

Добавлено 02.04.2019 - 01:22:
"В зельеварню требуется зельевар со знанием зельеварения для варки зелий"
Дайте угадаю, в аврорат?)) Зельевар зелий, зачарователь чар, траволог растений.

Мрачноватое окончание... и тем веселее было читать о предложениях работы!

Мне понравилось

ЗЫ Аффтар, пеши исчо(с)!!!

Эйлин поняла, что бывает, когда всякие там попаданцы тянут свои грязные ручонки к канону)))

....2) «Твоя кровь в его жилах, Гарри, защитные чары Лили внутри вас обоих! Он вынудил тебя жить, пока жив он сам!» — «ГП и дары смерти», глава 35. Претензии к Дамбигаду, который якобы вырастил Гарри как жертвенного агнца ради того, чтобы подставить его в конце концов под Аваду, основаны исключительно на незнании канона. Все действия Дамблдора, начиная с 4-й части, были направлены на то, чтобы спасти Гарри.....

а до четвертой? убить если получиться?

Мне кажется, до 4 части Роулинг еще не решила, что будет в финале.

охрененно
правда, против отдельных русских школ и в целом неевропейской МКМ есть существеннейшие возражения
как и по численности англомагов в 30к (я бы брал 6к учившихся +1к неучившейся люмпени Лютного +2к сквибов +5к магического народа разного, итого 14к экономически активного магического населения ВБ и около 50к общемирового из населённости только Европы и немного совсем колоний) и тем паче мировой в 2,5кк - не работал бы Статут тогда

но глобальная продуманность мира восхищает и подкупает

прочёл с огромным интересом!

здорово!
как все быстро закрутилось с романтическими отношениями у героев.
и с каноном видимо придется попрощаться скоро, но тем круче.
спасибо автору за качественную проработку деталей!

Прочитал серию полностью очень понравилось. Респект автору

Когда будет про пятый курс?

Вряд ли раньше осени.

Оооо. Расстроили...... успехов вам

Отлично!!