↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Какая вкусная Луна!» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

16 комментариев
Какая-то лютая мешанина из образов персонажей и речевых оборотов советских мультиков, немного "Мастера и Маргариты" и "Собачьего сердца". И непонятно, что тут делает космическая тематика. В космос-то герои так и не полетели. Что там было в телевизоре - это дело десятое, слабо имеющее отношение к героям.
Плюс Чёрный кот из "Котёнка Гав" тут не в образе. Чёрный кот был мудрым, сдержанным и знающим, а тут что? Дурак несдержанный какой-то.
Половина персонажей вообще мимо пробегали, нужны только для вставки. Идеи нет. Смысла нет. Почти бессюжетная зарисовка какая-то.
Эээ... вот да, как-то не очень понятна задумка, если честно)) Может, мультики про кота Леопольда и в оригинале не всегда особо осмысленными были — на то они и детские, собственно. Но даже в мультиках обычно бывает какой-никакой, а сюжет.

Сами диалоги кажутся малость несвязными, а персонажи других фандомов просто чисто символически появляются ради реплики-другой и не несут особой сюжетной функции. Думаю, если бы автор ограничился мышами и котом, а квест с колбасной ракетой и сырной луной расписал в хоть какую-то сюжетную последовательность, могло бы получиться что-то порядка виртуального эпизода мультика.
Мне кажется, я понимаю, зачем и как это написано. И идея-то мне нравится, но, к сожалению, не исполнение. В идее это все та же мешанина, забавная, ироничная - почти комедия положений, а на практике... На тему раздела натягивается с трудом, окончание смазано - кульминация была, а развязки нет. Увы и ах.
Забавно, но бессмысленно (либо я смысл не поняла). Как будто это только первая сцена, и должны быть еще. Понравились стихи мышей - классные!
И да, какое это отношение имеет к космосу?
А очень даже! :)))
Хорошая солянка получилась
Ну, допустим, этот бред - и есть космическое AU некосмического фандома, и правила конкурса/сайта не нарушает.

Удивительное неуважение к читателю проявил автор, как мне кажется.
Теллуридавтор Онлайн
Ну что я могу сказать? Приношу свои извинения.

Цели обидеть, кстати, не было. Я же специально подставился: изобразил манеру того ещё демагога и манипулятора, который катил бочку на очень приличного человека. Весьма достойного, без дураков.
Фанфик собран из популярных цитат. У каждой своя роль: либо привлечь/отвлечь участников действа, либо подтолкнуть к таковому, либо задать программу полёта. Цитаты подобны лампочкам в гирлянде при последовательном соединении, каждая из них на своём месте. И, если вдруг одна перегорит, выпадет из повествования, то «мульта не будет». В финале скорее всего «Кошкин дом». Интересная задумка, только для конкурса слишком рискованная. Непопулярны эксперименты… А я их, как ни странно, люблю.
История о том, как две мыши, наслушавшись кошачьих разговоров о том, какая же луна вкусная, решают построить ракету и полететь на луну, чтобы попробовать её — тем более, что та, если верить слухам, является сырной. Кто ж знал, что иногда выброшенный из окна мусор может быть настолько в тему?

Чувствуется какой-то любопытный скрытый подтекст, но я, похоже, слишком усталый, чтобы правильно его вычленить и озвучить. Мышек жалко — так старались, старались, чтобы попасть на луну, а луна-то невкусной оказалась! Выходит, лгали коты, что она вкусней колбаски!..

Я не особый фанат пьес, поэтому не скажу, что бы в каком-то восторге от этой работы. Но в ней определённо что-то есть. Не заявленная, конечно, комедия, но нечто скрытое между строк — совершенно точно.
Кот Бегемот вообще не в тему. Сюжет с полетом тоже не дожат. Короче, холостой выстрел.
Lasse Maja Онлайн
Замечательный эксперимент! ::)) Немного здорового литературного юмора этому конкурсу точно не повредит:)
Nym
Что ж. Теперь у меня среди прочитанных фанфиков есть пьеса абсурда. Спасибо, такого ещё не было.

Во-первых, у нас тут есть приём, который использует Горький в “На дне”: все герои говорят практически одновременно и слышат друг друга произвольно-избирательно.
Учёный Кот, Матроскин, Котёнок Гав и прочие - говорят что-то своё, из чего Белый и Серый делают свои отдельные выводы. Внутренняя логика, как и положено пьесе абсурда, при этом безупречна - в пределах одной фразы, разбитой на двух персонажей.
И так мы подходим к “во-вторых”. А во-вторых, монологичность речи - то есть:
Белый. Прихвачена с собою ножовка для делёжки,
Серый. И к сыру на закуску — большая колбаса!
Белый. Дрожи, Луна, от страха! Завидуйте, все кошки!
Серый. До ужина осталось всего лишь полчаса!
или здесь:
Белый. Слетали к Луне, возвращаться пора.
Серый. Жуём — и довольны до самых ушей!
Оба. На пыльных тропинках родного двора останется след от мышей!
Один - цельный, по сути, - монолог разбит на реплики двух персонажей, которые - в данном случае - даже не заканчивают друг за другом, а именно что произносят один цельный монолог.
Естественно, метатекст, отсылки, здесь это даже не очень интересная игра.
С самого начала - принцип сценического снижения действия:
Учёный Кот. …следует иметь в виду, что истинное высказывание следует из любого логического значения. Например, импликация «Если Луна сделана из зелёного сыра, то я Учёный Кот» тоже является истинным высказыванием… (Уходит по цепи за дуб.)
Первая реплика нивелируется последующими рассуждениями о том, что Луна-таки из сыра. И это может быть вкусно.
Довольно устойчивая семантическая пара: луна/котлета, и в пределах текста - она логически связана.
Словом, основные черты пьесы абсурда я проиллюстрировала. Признаю некоторое сходство с Розенкранцем и Гильденстерном.
Если дальше пройти по комментариям и узнать предысторию, то можно поиграть в угадай кто из блогов здесь есть.
Надеюсь, если наши многоуважаемые авторы перейдут на разборки посредством текстов, то в следующий раз возьмут более классические жанры.

Рассматривать в рамках конкурса вроде бы прозаических текстов - проблематично, но к качеству самой этой работы уже отношения не имеет.
Показать полностью
А мне понравилось, автор! Абсурдно и забавно. Не совсем космический фик получился, но Луна же есть. И работа выделяется своей необычностью, написано интересно.
#доброобзор
Вот не знаю, ради чего в саммари появились дополнительные комментарии (ладно хоть понимаю, почему они вообще появились), ну да ладно. Я открываю текст - вижу пьесу. Уже достаточный повод радоваться, это такое редкое явление, что хоть специальный конкурс организовывай. В ней - коты, да не простые, а коты из детства, пусть и мельком, и каждый принес по кусочку воспоминаний. А еще здесь мыши, над которыми автор то ли слегка постебался, то ли нет. Вроде бы они делают несусветную глупость - на бочках с гуталином решают полететь и съесть Луну, за что получают плесневелый сыр, кстати, вовсе не обязательно, что он испорчен. Может это неоцененный котом дефицитный продукт? И эти же мыши вполне всем довольны, только слегка разочарованы Луной-сыром, и от из оптимизма история только скрашивается. Кстати, Леопольд, предлагающий дружить и бросающий с этим тот самый зеленый сыр - очень странная шутка. Но мне понравилась.
Спасибо, прочла с большим удовольствием.
Полет на луну на гуталиновой тяге и вообще все будто мельтешащие в стремительной карусели реплики живо напомнили многие произведения Союзмультфильма — там еще и не такой авангард попадался. И тоже, бывало, с неоднозначными характерами и с острой сатирой в пестрых детских одежках.
Отличный сценарий бы вышел.
Есть ощущение, что это не первый ваш опыт в драматургии.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть