Eiluned рекомендует!
|
|
Конечно, Кроули и Азирафаэль – это такой огромный рояль (то есть два рояля, хотя даже скорее "целый оркестр с подтанцовкой" ©), но, несмотря на это, история такого Тома Риддла и прочих действующих лиц прекрасна. Хорошие добрые люди – всегда прекрасны, а маги они или маглы, не так уж важно.
26 ноября 2021
3 |
МаринаСавко рекомендует!
|
|
Добрая, жизнеутверждающая история. Про любовь, войну и душевные терзания))
Мне кажется, Кроули и Азирафаэля можно легко заменить на обычных людей. |
Tara38 рекомендует!
|
|
Хотите почувствовать тепло и свет? Тогда вам сюда. Читайте и наслаждайтесь. Живые герои. Прекрасное послевкусие.
Огромное спасибо авторам. |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Alteya от 08.04.2020 в 13:41 Хоронить Томушка как будет папу?)) Собакам его бросит.) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Qoherys от 08.04.2020 в 13:41 Вот именно. Так что, Том старший — очень добр, если не убил Меропу. Ну, или воспитан. И в тюрьму не хочет. )Цитата сообщения Nita от 08.04.2020 в 13:42 Угу. И тут мужику окончательно не повезло, ибо "кровиночка" была куда агрессивнее и сильнее его полоумной мамаши. Угу. Не везёт так не везёт. Я все эти резкости от лица жертвы Меропы говорю. Ибо она тоже та еще жертва - мозгов не было, эмпатии тоже. Да понятно. Конечно, она тоже жертва. Жертвы плодят жертв... Цитата сообщения клевчук от 08.04.2020 в 13:45 Собакам его бросит.) Вариант. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Qoherys от 08.04.2020 в 13:49 Ну, может, он не впал в него. Повезло. ) |
Цитата сообщения Alteya от 08.04.2020 в 13:52 Ну, может, он не впал в него. Повезло. ) Тогда рассудительность у Волдеморта от отца |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Qoherys от 08.04.2020 в 13:54 Тогда рассудительность у Волдеморта от отца Ну не от матери же. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Шмель17 от 08.04.2020 в 14:25 Меропа любила! Однозначно. Она ведь перестала поить Тома не потому, что амортенция кончилась, а потому что Том теперь и без зелья полюбил и ее и ребенка. Какие там 13-14 лет?! Не больше 5! Но Том, конечно же, в этом не виноват. НО! Он совершил преступление: он оставил свою жену и не рожденного ребенка без денег. Что бы она там не сотворила, а Том точно знал, что у Меропы нет денег, и ей некуда идти, и что она с ребенком может погибнуть. Хотя в сущности на это и рассчитывал. А ведь он в отличие от Меропы получил приличное восспитание и образование! И все равно вырос подонком. Тут сложно. Это не преступление - потому что ОН на ней не женился и этого ребёнка не делал. Он вообще всего этого не помнил! Нельзя требовать от человека заботиться о них в подобной ситуации, мне кажется. Ну представьте, что вас похитили, накололи наркотиками, заставили заключить брак и оплодотворить кого-то непонятного. А потом ещё и предъявляют претензии - мол, твой ребёнок! Содержи! Да с какой стати? Я его вообще не то что не хотел - не делал! Моё тело просто использовали. С Меропой, мне кажется, сложнее... она его, мне кажется, могла полюбить - но это была некоторая одержимость, что ли... 3 |
Цитата сообщения Шмель17 от 08.04.2020 в 14:25 Меропа любила! Однозначно. Она ведь перестала поить Тома не потому, что амортенция кончилась, а потому что Том теперь и без зелья полюбил и ее и ребенка. Какие там 13-14 лет?! Не больше 5! Но Том, конечно же, в этом не виноват. НО! Он совершил преступление: он оставил свою жену и не рожденного ребенка без денег. Что бы она там не сотворила, а Том точно знал, что у Меропы нет денег, и ей некуда идти, и что она с ребенком может погибнуть. Хотя в сущности на это и рассчитывал. А ведь он в отличие от Меропы получил приличное восспитание и образование! И все равно вырос подонком. Меропа не любила, это скорее одержимость, потому что если любовь нормальная, здоровая, то не будешь вот так жить несколько месяцев, по факту не с человеком, а куклой - и спать с этой куклой, и замуж выйдешь за куклу. От резиновой отличается разве тем, что теплый и секс вроде почти настоящий. Только тошно от такого должно быть. Не согласна на счет преступления. Потому что он в этом случае не более чем донор - Меропа сама приняла решение рожать от донора, а не от нормального мужчины в нормальных отношениях. То, что Меропа сама по факту не слишком дееспособна, не делает Тома-старшего виновным. Ибо его спермой и его телом для ее доставки просто воспользовались, не спросив. Ну это как если бы женщина пошла в клинику, взяла донорский материал, забеременела, а потом донору претензии в отцовстве предъявляла. При том, что донор хотя бы сам свой биоматериал сдает, и никакого насилия нет. Вы просто представьте себя на месте даже не мужчины, просто женщины - вы просыпаетесь от долгого сна. Обнаруживаете рядом с собой урода какого-то, который радостно говорит, что вы - его жена и обязаны о нем заботиться. Да я бы порадовалась, если бы этот козел сдох, вот честно. В этот момент все мое в целом человеколюбие сдохло бы в агонии, вышвырнула из дому, если бы могла физически. И вот честно - я совсем не уверена, что смогла бы полюбить ребенка в такой ситуации и заботиться о нем, потому что всегда бы видела в нем сына этого выродка. Возможно, я бы отреагировала иначе, но вот такого "мужа" гарантировано бы возненавидела - и пофиг, нуждается он в помощи или нет, он-то жертву ни о чем не спрашивал, просто пользовался, как игрушкой. И. думаю, для ребенка жить с ненавидящем его родителей - ну такое. Даже детский дома лучше, ибо там его хоть чужие люди не любят, а не свои. 1 |
Цитата сообщения Шмель17 от 08.04.2020 в 15:31 Я сейчас расплачусь от умиления! Он взрослый мужик, и он прекрасно осознавал и во что вляпался, и что сам сотворил. Ну а на счет похитили и изнасиловали... Вы серьезно? Да для Меропы самая крутая сексуальная фантазия - клюнуть в губы. Так что если бы амортенция превращала бы в покорную марионетку, они бы годами ходили держась за руки, и изредка клюя друг друга в щечку или в губы. Ну и ребенок у них точно не получился бы... Вы забыли про приворотное, а это весьма серьезное преступление, а значит оно реально корежит сознание. И оно по идее вполне себе желание будит, только мозга нет и рассудка тоже, и у человека остаются только инстинкты. Вы правда думаете, что золотой мальчик женился бы на страшненькой оборванной девчушке с болот? Будто ему нужен брак для секса. Блин, да когда когда у него при желании простушек посимпатичнее без всяких обязательств вполне было и никто из них бы не претендовал на звание жены. Доступные девушки были во все времена, вот только место свое прекрасно знали. Добавлено 08.04.2020 - 15:39: И девушка, которая выросла на природе, физически не может не знать, что такое совокупляться и как получаются дети, ибо она это все видела с детства. Деревенские детки, к слову, вообще это очень естественно знают, там ни от кого эти знания не прячут, ибо они естественны - кони, коровы, козы, собаки, кошки. Вы, кстати, почитайте Наследницу Слизерина - там вполне верибельно было. И то, как Меропа вначале Тома воспринимала, и потом. И как его корежило после отмены зелья, и как он ее ненавидел, и как постепенно менялись чувства. Там в целом нет оправдания - Меропа по юности и без ума совершенно фатально налажала, о чем потом жалела, да. И как менялись ее чувства к мужу, от этого детского безумия до нормального взрослого чувства. Но это тоже пришло не сразу, и ей пришлось позврослеть. Но у них там было это время. 2 |
Цитата сообщения Шмель17 от 08.04.2020 в 15:39 Вот и получил откат за всех обиженных девушек! "Преступления без наказания не бывает"... При чем тут обиженные? Если девушка из простой семьи в те времена связывалась с сыном сквайра - она прекрасно понимала, что они проведут время к обоюдному удовольствию, не больше. И никакого брака по определению не будет. Даже если она забеременеет - максимум получит деньги на содержание ребенка, или может ей брак как-то устроят. Вы так рассуждаете, словно он их насиловал, а этого мы не знаем. И словно женщина не получает удовольствия от секса, а ее только используют. Но в целом если говорить о девушках свободных нравов (не говорим легкого поведения, ибо это далеко не всегда проституция), то они как правило спали с мужчинами потому, что им этого хотелось. Впрочем, как и сейчас. Есть люди с разным темпераментом, нравы в деревне всегда были довольно-таки вольные, это над аристократками чахли и бдели. Добавлено 08.04.2020 - 15:47: Обиженные - это врать, что женишься, хотеть ребенка, а потом сваливать в заказ, бросив женщину на сносях. Если с самого начала никто никому ничего не обещал, просто покувыркаться - это честно. И если другая сторона что-то себе напридумывала - это ее проблемы. Ну кроме случаев, когда одна из сторон откровенно манкирует предохранением, не поставив партнера в известность или отказываясь, мотивируя это тем, что ему дескать "резинка мешает". 1 |
Он же красавчиком был! Влюбленные всяко были. Или вы думаете, что раз крестьянка, то к любви не способна в принципе? Вот откуда у вас такое отношение к маглам?
|