Meccавтор
|
|
Цитата сообщения MalkavianKsenia от 04.05.2020 в 16:35 В своё время дропнула из Сверхов, потому что началась эта тема с ангелами и демонами. Дальше там стало ещё хуже... а потом ещё хуже, но меня держал Кроули. =)Цитата сообщения MalkavianKsenia от 04.05.2020 в 16:35 Ретейлинг заметен прям хорошо, если это было целью -- done. Нет, это было средством. ^_^Он там планировался кагбэ ювелирным, но что-то пошло не так походу... Спасибо вам за свежий взгляд. 1 |
Для меня слишком... диаложно. Может, это и приём, может у Беккета это и работало, но... нет.
|
Meccавтор
|
|
flamarina
Содержание здесь диктует форму, а форма помогает восприятию содержания. Жаль, что наш взгляд видит разное, но это нормально. Мне остаётся пожелать вам удачи и найти что-то по вкусу, благо, текстов принесли много самых разных. =) |
Meccавтор
|
|
Цитата сообщения schastie от 06.05.2020 в 22:04 Очень прикольная форма)) Спасибо. =)Вы знаете, я себя ощущаю человеком, который норовит взять другого за пуговицу и всё-всё рассказать. Но постараюсь сдерживаться. =) Цитата сообщения schastie от 06.05.2020 в 22:04 Хотя перевод реплик Каса в стиле Йоды мне всегда казался... чуть накрученным группой переводчиков? Эта манера показывает степень очеловечивания Каса от сцены к сцене. ЧЕм больше он не попадает в размер, чем больше это похоже на нормальную живую речь, тем ближе он к человечности и обретению подобия души. А вы эту манеру гиперболизировали -- и вышло вначале странно, но даже интересно по итогу) Дефолтные ведь ангелы шпарят идеально. И с Наоми то же самое - у неё тоже уже сбоит, немножко, не полный порядок, но и не как у Каса во все поля, а со временем у него вообще на нет сходит. Цитата сообщения schastie от 06.05.2020 в 22:04 Но это в общем всё, что я могу сказать, к сожалению :( Это частично из-за второго канона, да, но дело ещё и в том, что у всех персонажей нет сложного характера и не должно быть. Один из них био-энерго-робот по сути, второй - бездушный сгусток энергии. Из-за того, что все говорили в духе перевода РиД в переводе Пастернака, но без действия как такового, мне чего-то не хватило, и текст показался плоским. Может, незнание "Дикого Запада" тоже сыграло свою роль. Не знаю. Но мне кажется, здесь скорее не хватило характеров, фактуры. К тому же режим отладки - это не просто слова. Кас в эти моменты не лучше тостера или калькулятора, пока не может сопротивляться. И вот со всем этим, собственно, Чак и вроде как пытается бороться. Как может с учётом его особенностей. Все его эксперименты - чтобы сделать себя настоящим, живым мальчиком, грубо говоря. И для этого ему надо заставить других стать настоящими, чтобы понять принцип, ведь он не способен на творчество из ничего. В итоге Кас заходит довольно далеко по предначертанному ему пути, в шаге от финиша, а дойдёт ли - за кадром. Это я кратенько постаралась, не затрагивая фишки второго сериала, чтобы не навязывать, если вам не интересно. В любом случае спасибо за то, что не прошли мимо и за тёплые слова. =) |
Meccавтор
|
|
Цитата сообщения П_Пашкевич от 07.05.2020 в 19:55 Я с Забега волонтера, приветствую! И я вас приветствую. =)Цитата сообщения П_Пашкевич от 07.05.2020 в 19:55 Вот вроде слышал я и об одном фандоме, и о другом — но, видимо, недостаточно. Настолько недостаточно, что даже не сумел оценить переплетенье миров, был вынужден читать как оридж. Впрочем, «оридж» показался целостным, а значит, миры сплелись, даже сплавились, вполне успешно. Какоридж он непонятное и невнятное претенциозное фикло со странными решениями.Впрочем, оно в любом случае довольно претенциозно. ^_^ Цитата сообщения П_Пашкевич от 07.05.2020 в 19:55 И вообще рассказ понравился. Понравилась его структура, сочетающая в себе рефрен и восхождение, понравилась концовка. Но даже без знания вы много просекли, это просто бальзам на душу. =)))Цитата сообщения П_Пашкевич от 07.05.2020 в 19:55 Что до языка — тут сложнее. Я не знаю, небрежность это, следование стилю канона или авторская задумка. Склоняюсь я, однако, к тому, что это такая попытка написать в «шекспировском» стиле, местами вполне удачная, местами... ну, скажу осторожно, не зашедшая конкретно мне. Мое мнение: уж если выстраивать предложения таким образом, так надо их делать распространенными, длинными. Эта манера разговора (и степень её правильности и распространённости) - выразительный приём, обусловленный каноном.Цитата сообщения П_Пашкевич от 07.05.2020 в 19:55 А в остальном работа отличная. Спасибо вам, вы были очень добры, а ваш отзыв меня сердечно порадовал и утешил. =)1 |
Meccавтор
|
|
Цитата сообщения Филоложка от 07.05.2020 в 20:32 Пожалуй, я не всё поняла (со Сверхъестественным довольно быстро закончила, второй фандом не знаю), но мне понравилось. Спасибо! =)Мне нравится оригинальность подачи, мне нравятся эти диалоги с инверсией - она придаёт особый тон, сразу переключаешься на что-то необычное. Мне нравится задумка, эта история эксперимента, поступательное развитие персонажа. И меня просто сразил финал. наверное, я не самый подходящий читатель для этого текста, знала бы фандомы лучше - проникла бы глубже. Но мне действительно было интересно и понравилось. *автор бегает по потолку и счастливо орёт чайкой* Даже слабой надежды не было, что оно может хоть кому-нибудь зайти почтикакоридж. Так что огромная вам от меня благодарность за поднятое до невероятного состояния настроение. =))) И долгие благодарственные обнимашки! ^_^ 1 |
(машу на случай, если хочется до снятия анонимности ответить на комментарий)
https://fanfics.me/message450390 |
Meccавтор
|
|
Эмили Джейн
О да! Вы меня своими словами (и главное - пониманием) очень порадовали. Жалко, конечно, что у меня вас порадовать не получилось, но что поделать, остаётся пожелать вам побольше хорошего впредь. ;) Спасибо большое за обзор. =))) 1 |
Ничего не понятно, но интересно.
|
Meccавтор
|
|
Цитата сообщения Dreaming Owl от 10.05.2020 в 11:09 Ничего не понятно, но интересно. ^_^Спасибо =) |
Lasse Maja Онлайн
|
|
Тот редкий случай когда, возможно, чуть больше текста пошло бы на пользу истории ::)
|
Meccавтор
|
|
Цитата сообщения Lasse Maja от 10.05.2020 в 19:45 Тот редкий случай когда, возможно, чуть больше текста пошло бы на пользу истории ::) Может быть, но этого мы уже никогда не узнаем.Цитата сообщения Jas Tina от 10.05.2020 в 19:57 Сверхов знаю по наслышкам, почиткам и наглядкам. Второй канон мне не знаком. Зато фик прочитался какоридж. Спасибо большое за обзор! У меня даже и надежды не было на такое понимание при чтении какориджем, вы меня очень порадовали. =)))Сложно создать душу. И совсем неважно, каков сосуд для неё. Потому что сам процесс одушевления несёт в себе множество неудачных попыток, сопровождающихся не всегда хорошими и добрыми последствиями. И эти ошибки постоянно нужно исправлять, корректируя программу одушевления. Вот только почему так жаль сосуд, на долю которого выпали испытания такой программы... Здесь каждый стремится к совершенству, чтобы потом дать миру нечто новое и особенное... Прекрасная история о важном. Стиль повествования и некоторые речевые обороты несколько улыбнули, но это как раз и придаёт рассказу изюминку и звучит вполне органично. У этой совы особая программа и особенный глобус. Не будем их отвлекать. Они очень заняты созданием совершенства ;) 1 |
Meccавтор
|
|
Цитата сообщения Муркa от 11.05.2020 в 19:58 Ничего не видела, ничего не знаю, ничего не понимаю, но стиль - стиль прекрасен. Я даже со своего нормального сбиваюсь, пока пишу комментарий. Чак, конечно, тот еще фрукт. Просто безумный ученый, экспериментирует на всех подряд. Надеюсь только, это не будет слишком фатально и он не разрушит мир (зря надеюсь, я его видела мельком, такие мир разваливают на раз-два). Но стиль. стиль! Спасибо большое, мне очень приятно. =))) |
Lasse Maja Онлайн
|
|
Цитата сообщения Mecc от 11.05.2020 в 00:05 Может быть, но этого мы уже никогда не узнаем. Чо уж так таки совсем никогда-то))) |
Meccавтор
|
|
Цитата сообщения Lasse Maja от 12.05.2020 в 20:00 Чо уж так таки совсем никогда-то))) Я не планирую его сильно менять, разве что вычитать как-нибудь после конкурса. В тексте было сказано всё, что мне хотелось сказать, и так, как единственно, на мой взгляд, было возможно в рамках проводимого эксперимента. =) |