Милый мистер Поттер (джен)

Deskolador
Дело скорее не в том, можно/должно ли, а в том, что садизм/издевательства остаются таковыми вне зависимости от того, на кого они направлены.
Не то чтобы фик об этом, прост.

asm
Так и я не про это.
Решение простить и выпустить - крайне ошибочное.
Количество пострадавших только увеличилось, расползаясь как опухоль.

Анонимный автор
По поводу того, что именно: тут и какая-то абсолютно инопланетная некомпетентность министерства (сколько там ГП и кингсли лет работают? Ну они же просто конченые...), и несколько странные реакции как на Амбридж, так и на своего коллегу, и поведение Амбридж после проверки, как будто на ней и не сказалось ничего из стараний этого коллеги, тогда как его остальные подопечные кончали с собой...
По поводу темы... Ну, сыворотка тут не то чтобы не в тему, она просто скорее довольно косвенно связана - не оч понятно, зачем по такой теме писать именно этот фик, если есть куча вариантов привязать тему к гораздо менее нелепым вещам.

Deskolador

Здесь получается ошибка уже в том, что преступников стали отпускать, да еще и заботиться о них. Не все готовы к такому, вот и нашёлся несогласный

asm
Ну глупости... Некомпетентность министерства только в том, что они не уследили за одним аврором? Выпустить заключённых - во-первых, не всех отпустили, лишь самых безобидных, это амнистия, это реально. Во-вторых, за ними следили, и у большинства было все нормалтно на протяжении нескольких лет, просто при человеческом факторе система может дать сбой, тут никто не застрахован.
Реакция нормальная - шок. Растерянность от увиденного, тогда как он ожидал все наговоры на коллегу фейком, и тут увидел такое. Амбридж находилась в состоянии полного шока и полусумасшествия, а не покончила с собой из страха за брата. То, что она билась в истерике недостаточно проявление её состояния? Ведь за несколько лет этот аврор не двух заключённых проверял, и не все там с собой покончили.
Вариантов может и куча, но я выбрала эту тему, так как давно хотела её написать. На самом деле, это должно было быть миди, и теперь жалко даже, что скомкала работу под конкурс.

Анонимный автор

После конкурса ее можно доработать, хоть до миди, хоть до макси. Тема интересная, ее развить было бы интересно. Показать жизнь Поттеров, расширить именно в этом направлении. Часть про Амбридж вполне готовая. Ну и вычитать, там в Министерстве не очень понятно написано.

Specialhero
Ну вот вычиткой я точно займусь, просто отправляла уже прямо в последнюю минуту. Еле успела. Часть про Амбридж тоже планировалась больше, чтобы понятнее и оьоснуйнее было.

Безобидные…
Амбридж виновна в десятках смертей. Она не убивала, она командовала командами убийц. На это давным-давно был ответ.
Пожизненное без права пересмотра.
Егерь-оборотень.
Лично участвовал в поимке единственной надежды МагоБритании.

Вот не верю я в Гарри, который проникся сочувствием к Амбридж. В то, что злится, что не контролировал своих подчиненных и упустил такое под собственным носом - вполне. А вот во все остальное... Но это, как говорится, личное. А написано хорошо.

Deskolador
Это было двадцать лет назад. Амбридж стала старухой, егерь - инвалидом. Их отпустили потому, сто они больше не представляли опасности.

келли малфой
Тут сочувствия как такого нет. Ответственность, шок от поведения коллеги, понимание, что он как начальник - дырка и ничего не контролировал. Ну и может немного человеческой жалости к замученной истощенной старухе...

Анонимный автор
Дальнейшие события показали, что это неправильные допущения :)

Deskolador

вот согласна, их не стоило отпускать. Пытать и издеваться - нет, но это не те преступления, которые должны попасть под амнистию.

Deskolador
Про Амбридж всё понятно - она как раз одна из самых серьёзных преступников, а егерь-то почему стал особо опасным? Егерем же мог стать кто угодно, кто решил подзаработать охотой на людей вне закона...

Сцена в Малфоймэноре.

asm

т.е. охота на людей - не тяжкое преступление?

Specialhero
Почему охота на преступников - тяжкое преступление? Тем более если она в рамках существующего закона?

Deskolador
Не на тех пацанов бочку катил?))

Нет. Там пытались получить удовольствие. За счёт пленников.
Уже не в рамках охоты.

asm

за преступления военных лет прекрасно наказывают. и раз его осудили и посадили - значит так и было. а по статье за тяжкие преступления не должны отпускать. ладно, еще были бы сомнения, что они под империусом, но нет, оба действовали хладнокровно и методично.

Прочитал.
Может, я по-слизерински жесток, но остается лишь пожелать Данстону спокойной жизни, шезлонга на курорте и стаканчик виски. Ибо Амбридж не заслуживает сострадания.

Specialhero
То что осудили и посадили - логично. Но я если честно не помню там особо тяжких преступлений...

asm

послать за Гарри дементоров, пытать детей в школе - мелочи?
а комиссия по выродкам? они там магглорожденных по головке гладили?

Specialhero
Ничо не понял: скабиор-то тут причем?о_О

asm

Магглокровок ловил? Ловил. Песиком под наци-хунтой ходил? Ходил. Вот и посчитали, что виноват.

FrostWirm321
И чо? Если мы вспомним реальных нацистов, скольким из них дали вышку/пожизненное? Скабиор - рядовой, в общем-то, преступник, приравнивать его к Амбридж/пожирателям мог бы разве что суд линча или военно-полевой суд, но это уже вышка, а не Азкабан.

Очень необычная и интересная работа.
Не могу сказать, что тема "прилеплена сбоку", но мне ее все-таки не хватило. А персонажи яркие. Гарри и Джинни очень живые. Амбридж... Редко ее можно прочитать такой, чтобы она если не вызывала негативных чувств. У вас получилось. Данстон, конечно, серзавец, но очень ясно показано, откуда и что в нем взялось. Все по классике: мы сами творцы своих худших кошмаров.
Отдельно понравился финал. Додумались же свести этих мерзких теток, хотя кошатница и собачница рядом... Надеюсь, проблем не возникнет и они споются и найдут друг друга :)
Спасибо!

asm

И как выяснилось в последующем, отсутствие ВМН сыграло злую шутку.

FrostWirm321
А вот сможет ли он жить спокойно после такого? Ведь жестокость и месть не приносят покоя, лишь сильнее терзают душу...

Илирисса Спасибо, рада, что вы увидели Амбридж с иной стороны, измененным - пусть и так жестоко - человеком. Надеюсь, эти двое подружатся, и в их жизни хоть что-то поменяется в лучшую сторону))

Учитывая, что его семья уже погибла, жить - вряд ли. Но кошмары в виде рыдающей и пишущей Амбридж не светят.

*скептически хмыкнул*

FrostWirm321
Только если он такая же мразь, какой была она. Нормальному человеку не жить нормально с такой ношей. Но нормальный бы и не стал такого делать.

Анонимный автор
есть мнение, что таких "мразей" едва ли не больше, чем "нормальных" людей ^_^

Какая животрепещущая тема у вас получилась)))))))
Мне очень понравились ваши Гарри и Джинни, очень милые и органичные)
И "сведение" Долорес с Марджори - очень оригинально и неожиданно хорошо)

Какая хорошая неоднозначная история, просто повод для дискуссии. Но, честно, мне не жаль Амбридж, я думаю, на ее совести не только семья Данстона, а вот Данстона жаль.
Ключ прошёл немного стороной ))

О. Какой поворот

У меня реакция типа "не верю!!!" тоже возникала, Но на совсем других моментах. Во-первых, сочувствующая соседка, которая так переживает, что к бедной старушке не приезжает братик, но при этом полностью игнорирует тот факт, что она вся в шрамах, живет в грязище и ест червей. Во-вторых, сам братик. Помня отношение Амбридж к маглам и маглорожденным (очень искреннее отношение, она не просто выслужиться пыталась, а искренне наслаждалась всем этим), представить как она, после многих лет тюрьмы и измывательств после тюрьмы, вдруг прониклась трогательной любовью к братику-сквибу, которого всю жизнь знать не желала... да и, србственно, не знала совсем, довольно сложно. В голову приходит всего одна правдоподобная версия, но она, блин, слишком страшная: Данстон-терапия таки возымела свое действие, и "искреннее раскаяние" нашло адресата. Но, учитывая финал, и в это не слишком верится. Спешите видеть сеанс мгновенного исцеления! Одна прогулка в парке и вы не узнаете бывших жертв садиста!

/остальное позже в блогах /

Автор, если вы когда-нибудь по какой-то причине захотите узнать мое мнение, напишите мне после деанона. Пришлю в личку. Если нет, то и ладно.
Потому что я сейчас накатала полтыщи слов в блоги (с рассуждением про проблему, поставленную в истории, а не с руганью, нет)), но поняла, что так делать неправильно.
Не голосую в номинации.

Гарри получился очень канонный, добрый, сочувствующий, но имхо не повзрослевший.

alexina
Вот кстати да - ни разу не проверил своего подчиненного, и мысли не допускал, что тот может оказаться не достойным доверия. Это и в канонном Гарри есть - когда он после 7 Поттеров отказывается выяснять, кто их выдал (Люпин по этому поводу вспоминает Джеймса, который считал верхом бесчестия недоверие к друзьям). Однако не зря говорится - доверяй, но проверяй.


Да нет, насколько я понимаю, эти издевательства ее раздавили и совсем выбили из колеи, но, конечно, она и из тюрьмы вышла уже не той Амбридж, какой когда-то была. Она превратилась в жалкую больную старуху, но наверняка и внутри что-то изменилось. Сколько она отсидела - почти двадцать лет? У нее было время обо всем подумать, и брата вспомнить.

По поводу Данстона. Сотрудник правоохранительных органов таким быть вообще-то не должен. Отмщение - право и обязанность государства, государство определило наказание, и оно же по прошествии некоторого времени сочло, что этого достаточно - все. Если Данстон с этим не согласен - было бы понятно по-человечески, если бы он со скандалом ушел из аврората, даже если бы он просто начал убивать вышедших на свободу. Но он измывался над людьми, которые ничем ему ответить не могли, прикрываясь служебными обязанностями, пользуясь доверием, которое к нему Гарри испытывал. Так что нет, Данстон симпатии не вызывает.

Слезы - с первых строк. Вы очень искренне пишете, как будто разговариваете по душам. Верю в такого Гарри, мне он видится вполне канонным. Джинни тоже понравилась. Амбридж вызывает сочувствие - и за это респект автору.
Видно, что текст был написан в дедлайн, с ним можно еще поработать. Да и сама тематика, конечно, для более крупной формы.
Вообще было бы интересно почитать про Гарри в этой должности, а тут еще и Джинни к нему присоединилась - вообще интрига. Может, продолжите?
Я задумалась над ключом. Как вы завернули, а! Очень глубоко.

Эмили Джейн
Хоть я и не автор, интересно будет прочесть Ваши рассуждения.

Magla
А вот жаль, если Ваши соображения останутся в тайне!

Работа хороша! Отличный язык, продуманный сюжет, живые персонажи. В общем, множество похвал. Но вот в такого Гарри поверить трудно. Таких слабонервных вряд ли стали держать в аврорах и тем более на руководящих должностях. Да и сами они не могли бы они там продержаться больше года.
А вот в историю с "перевоспитанием" Амбридж вполне верится: автор дал несколько намёков.

Анонимный автор
Однажды 20 лет спустя.

спасибо. необычно, серьезно, интересно. И важно. Видите, сколько всего всколыхнулось то! С одной стороны вроде как понятны мотивы милого аврора, а с дргугой - таки пугает ярость читателей. А ведь это в книге все так однозначно с Амбридж, а в жизни? Жизнь, живые люди - это вообще сложные материи. и для меня как раз с милым аврором - садистом все понятно. И таки странно, что он вот так вот отделался. И амое лушчее для нег на самом деле - лечение в Мунго. (ну, на выбор - Азкабан или лечение, как-то так)). Автор, спасибо вам!

История очень понравилась. Вы затронули интересную и спорную тему.
За сюжетом действительно было интересно наблюдать, ждать, что же дальше и что за всем этим стоит. Вы умеете рассказывать, у вас хороший слог.
Сцена с Амбридж вышла уместно, правильно жуткой. Соглашусь с комментами выше - вы действительно сумели вызвать к ней жалость, а это задача непростая. Понравился Гарри - он узнаваем, я в него поверила. Он ошибается, но исправляет ошибки. Ключа мне тоже вполне хватило.
А концовка внезапно милашная) Вот уж не ожидала, что в конце этой истории улыбнусь.
Спасибо за этот фик, отдала вам голос)

с одной стороны я не сочувствую Амбридж, но и Данстону посочувствовать не могу. Все таки самосуд. Согласна с тем, что есть преступники которых нельзя отпускать.

Фик на 85% офигительно прекрасен.
Но определённые странности и неловкости вроде "шотландской школы" (ага, а Хогвартс это что тогда?) и каких-то описаний присутствуют.

И да "жил спокойно 15 лет". Ага. Круглый сирота, у которого вырезали всю семью. Он не маньячил тогда, это да. Но "жил спокойно" это глубоко неуместная фраза.
Как и "никогда не нравился этот выродок". Ну лишнее. Он поступил отвратительно, но позиция Кингсли в данном вопросе: как можно кого-то винить в такой ситуации? - кажется мне единственно взвешенной и взрослой.

flamarina
Так они же все люди! А людям свойственны эмоции. Разные. И чувства тоже, и притом разного вектора.

Антон Владимирович Кайманский
Как, здесь они чуть слиты с позицией автора...

Но это не имеет значения: голосование в этой паре всё равно сомнению как-то не поддаётся =)
Я вот уже проголосовала )

Ради чистоты голосования, как всегда, ознакомилась с фанфиком-соперником... Конечно, сравнивать такие разные жанры в одном флаконе, мягко выражаясь, нелегко. Задумка, может, и неплохая, текст грамотный, но сыроват. Почему? Во-первых, не отражено задание. Сыворотка, на мой взгляд, должна идти заметной темой, а по факту - убери ее упоминание, и фанфик ничего не потеряет. Ничего. Во-вторых, абсолютно не зашел безалаберный Гарри /видимо, не вырос/, который не проверяет подчиненных, который, скорее, нытик, чем аврор. Жена не та, работу не выполняю, ем кашку на завтрак и счастлив. Не знаю, имхо, конечно, но хотелось бы увидеть сильного Гарри /вкусовщина, бесспорно/, но не вышло. В-третьих, не зашел нмп /взялся из воздуха, не из канона/ - фанфик тянет на миди, Гарри проглядел в подчинении садиста и хотелось бы знать, почему... В общем, тест зрелый, немного мрачноват, что характерно для драмы, но для меня не менее важно выполнение задания. Исполнение еще не все. Простите. Хорошо, но не на Превосходно.

Фрейфея
Извините, конечно, чистое имхо, но мне показалось, что Поттер то как раз очень в характере и в каноне. Легко верностью он в отца, доверявшего дружка Петтигрю. Да и ответственности за других не очень то много было, вспомнить только полёт в Министерство. Но при этом живой и отзывчивый, справедливость ищет и пытается установить даже тем, где это очень сложно...

шамсена

Так 20 лет прошло вроде? И он же аврор со стажем, ему давно не 15. Меня этот момент тоже царапнул. Сочувствие - да, верю, он такой и годы спустя может быть, а вот ответственность прокачать бы должен. С такой-то работой. Либо показать это не как безалаберность Гарри, а как намеренные действия Данстона, что он что-то сделал, чтобы Гарри ему верил. Но да, это уже миди.

шамсена
Тогда он явно не на своем месте, что далеко не радует. За 20 лет не оброс ответственостью, в том числе за грешных мира сего. То он проницателен с Драко Малфоем, то доверяет тому, кого по канону знать не знал - это по данному тексту. Для волшебного мира это, скорее, печально. И для аврора тоже. Повторюсь, имхо, но я за того Гарри, который бросает Джинни ради ее блага, за жертвенность, за отказ от поиска палочки, от нее самой, а не за некомпетентность и некий инфантилизм. Чистые фломастеры, где умение сострадать Поттера не дружит с умением выявлять всяких гадов.

Изнутри моей головы это не безответственность, а вполне естественная неспособность нормального человека заподозрить в другом чудовище. Не предателя, не преступника, а фактически маньяка. Таки и реальных маньяков окружащие и даже правохранители часто подолгу ни в чем не подозревают.

Если бы я голосовала исходя из ключа, то часть пар была бы без голоса. По моей ИМХЕ - эта история сильнее истории противника. Да, сравнивать их нельзя. Но по части вариабельность персонажей тут я - верю в Гарри. Там - нет.

Эмили ДжейнСогласна, если бы маньяков было так легко раскусить, от них никто бы не страдал

Если маньяк прокрался так глубоко, поверьте, головы вышестоящих тоже полетят. В топку! В отставку Гарьку, раз такой доверчивый, и годами не проверяет работу своих подчиненных. Речь даже не о хитрости садиста, а о его работе. Кто должен ее контролировать? Кингсли? Сострадание - великая вещь, но будь Гарри не таким лопухом, сострадать не пришлось бы, нет? Работу надо делать хорошо, или не делать вообще. Где здоровая злость, когда его провели? /она ему свойственна/ А не трусливое: я не умею исправлять свои же косяки, потому ухожу? Справедливости ради? Хотелось бы надеяться, что Гарри вырастет достойным аврором и любящим мужем.

Фрейфея
Помнётся мне Долорес дементора натравила на Гарри и никто этого не заметил. И голова Ее тогда не полетела

PersikPas
Так ее начальство кто был? Трусливый министр. Еще б при том режиме полетела голова преданной Амбридж, ха! Либо у власти справедливые люди, а они подаются именно так, либо Фадж...

Фрейфея
Это как раз очень даже реально. Достаточно взять любую госструктуру любой страны. Тут везде люди у власти подаются местными СМИ как самые справедливые и умные, а их предшественники - тупицы пьющие кровь.

Фрейфея
Не думаю, что Фаджу хоть раз всерьез приходила в голову идея о том, что Амбридж может на самом деле пытать доверенных ей детей и уж тем более пытаться убить Гарри Поттера. В этом случае он бы ее к Хогвартсу и близко не подпустил. Причем именно потому, что трусливый министр: прикиньте, какая офигенная слава в случае разоблачение. Его бы там не просто уволили, его на куски разорвали бы.

ФрейфеяК тому же Гарри у нас никогда не был проницательным. Он Того же Лжегрюма не раскусил, ничего у него подозрений не вызвало.

PersikPas
Но Гарри-то не тупица, пьющий кровь. Кингсли не простил бы Амбридж ее выходки. Холивар, это, конечно, каждый видит своего Гарри. Мне этот не понравился, и всего-то. Речь о фф сопернике вообще не идет, я не представляю, как сравнивать сладкое и горькое... Пока ориентируюсь лишь на выполнение задания.

PersikPas
в 15 нет. и в 17 нет. Его и Дамблдор не раскусил, хотя давно знал. Маленькая собачка до старости щенок? Тогда он не на своем месте. Отвечать надо за косяки, а не проситься в отставку.

Эмили Джейн
Пытать нет. Но когда вспыло, что на Гарри напали дементоры, он рванул искать виновных? Не припомню. Его интересовали не дети, а он сам. Его власть. Где уж тут быть справедливости...

Фрейфея
ну так вы же сами начали с того, что пришли зачесть текст для голосования в паре и вам он не понравился.

ФрейфеяОн вообще не поверил в то, что были дементоры

PersikPas
Что и подверждает, что Фадж идиот? Все свидетели врут? Или ему пофиг? Скорее, второе. Гарри ж не пострадал, и Фадж может забить на факты.

PersikPas
Гарри - да. И я не только об этом упомянула. "Хорошо" - не ругательство, насколько мне помнится. Везде свои плюсы и минусы, а мои тараканы любят сильного Гарри (у фф соперника Гарри не сильный тоже, если что), там вообще другой жанр. Прочла оба, везде отписалась. Насколько я помню, в другом фф мне не зашел пафосный Гарри, но слабый Гарри мне тоже не по сердцу.

Фрейфея
Я думаю, что Фаддж был бы не против смерти Гарри

PersikPas
Вот в яблочко! Но для общественности то, что Гарька выжил, плюс в карму Фаджу. Чему он не противился. Он держался за теплое место.

Фрейфея
Понимаю вас, сложно выбирать между пончиком и кофе

ФрейфеяПлюс в карму, но минус в политике. Можно было бы слепить жертву Дамблдора

PersikPas
Очевидно же, что Фадж не умнее вас, что приятно). Поучиться бы ему у некоторых коварству)), а то хватило лишь на подослать Амбридж).

Фрейфея
Какие "все свидетели"? Из всех свидетелей там сам нарушитель, который уже (в глазах Фаджа) зарекомендовал себя тем еще фантазером. И какая-то странная тетка-сквиб, которая вообще ничего не видела, но якобы чего-то почувствовала. И это - основания для министерской проверки и тем паче - для подозрения, что сотрудник министерства пытается убить ребенка общеопасным способом? Серьезно?

Эмили Джейн

Тут дыра в каноне, девочки. Меня уже столько лет не покидает мысль - почему они не слили воспоминания? С таким артефактом как омут памяти и так лажать? Они могли и на Волди посмотреть, и на дементоров. Одно объяснение - мама Ро его тогда просто не придумала.

Эмили Джейн
Про убийство Гарри министерским работником там ни слова, не считая откровенных намеков от Дамблдора. Обсуждали вину Гарри. Но большинство в Визенгамоте свидетелям поверили, что о чем-то да говорит. Дементоры вышли из-под контроля, но почему?.. Кто их послал? Фаджа это не интересовало. Не исключаю дыру в каноне, ведь мало того, что дементоры общаются, так и воспоминания Гарри никто не затребовал. Все всегда решает человек... и мама Ро)). Сквибы видят дементоров.

Цитата из канона:

— Сквиб? — переспросил Фадж, подозрительно её разглядывая. — Мы это проверим. Передайте потом моему помощнику Уизли сведения о ваших родителях. Кстати говоря, могут ли сквибы видеть дементоров? — поинтересовался он и поглядел влево и вправо вдоль скамьи.
— Ещё как можем! — негодующе воскликнула миссис Фигг.
<...>
— Что дементоры делали? — спросила она, и Гарри ощутил прилив надежды.
— Они приближались к мальчикам, — сказала миссис Фигг окрепшим и более уверенным голосом. Краснота сходила с её лица. — Один мальчик упал. Другой отступал перед дементором и пытался его отогнать. Это был Гарри. Он сделал две попытки, но вылетал только серебристый пар. С третьего раза он вызвал Патронуса, и олень сначала отбросил первого дементора, а потом по просьбе Гарри защитил его двоюродного брата от второго. И… в общем, да, так оно и было, — несколько неуклюже закончила миссис Фигг.
Мадам Боунс молча глядела на неё сверху вниз. Фадж шуршал пергаментами и не смотрел на свидетельницу вовсе. В конце концов он поднял глаза и агрессивным тоном спросил:
— Значит, вот это вы и видели?
— Да, так оно и было, — повторила миссис Фигг.
— Очень хорошо, — сказал Фадж. — Можете идти.

Фрейфея
А мне казалось, что это они так на речь Дамблдора отреагировали. Потому что Дамблдор имеет авторитет

Дыра, не дыра, а никаких канонных оснований читать, что Фадж реально рассматривал возможность намеренной попытки убийства, у нас нет. Первая версия - ложь Поттера. Вторая версия - дементор вышел из-под контроля (и вот тут очень логично струсить и все замять, ибо не дай Мерлин дойдет до широкой общественности).

Эмили Джейн
Отсюда вывод - Фадж бяка)). Тут нет возражений? Все было, как говорил Гарри. Поттероманы ему верят)

Отсюда вывод: даже бяке трудно вот так взять и заподозрить хорошо знакомого человека в том, что тот - хладнокровный убийца и садист. А нормальному морально-адекватному человеку - еще сложнее.

Эмили Джейн
Бяки вообще плохие работники. А Гарри... не бяка. Ну так признай ошибки, исправь и иди дальше, а не проси отставку... Не взрослое решение. Нет твердости в характере, есть слабость. Не мои фломастеры. Гарри не Фадж, а раскис. Решат его снять - прими это. Накосячил. А здесь... не мужчина - мальчик.

PersikPas
И это тоже. По сути, важна лишь истина. На Гарри напали, Фадж хотел его дискредитировать по всем фронтам, он не белый и пушистый, а данная работа не о тех временах. Мы уже не этот фф обсуждаем, а канон, что автору не так важно. Он его лучше нас знает, наверно).

Фрейфея

Ну так идти в отставку - очень популярный выход

Фрейфея
По-моему, решение вполне взрослое. Человек осознал, что из-за его недосмотра (да, понятного, да, невольного, но все-таки) погибли люди. В подобных случаях вопрос "уволиться мне или нет" обычно даже не стоит, тебя просто выгоняют пинком под зад за несоответствие занимаемой должности. У волшебников, судя по всему, с этим гораздо пофигистичнее, но Гарри исправляет баг системы. Причем исправляет именно в силу готовности нести ответственность за свои просчеты. Что тут не взрослого-то? Тем более, что он не идет домой кушать кашку, а продолжает работать, только на другом фронте.

Эмили Джейн
А ещё у нас могут не просто выгнать, не дав написать по собственному, могут и стрелочником назначить

PersikPas
Ну эта не та ситуация. Гаррри уходит не потому, что боится, что его выпрут, или что газеты заклюют, не в рамках демонстративного жеста инфантила. Он уходит потому, что искренне переживает свою вину. Норм так качество для человека.

Эмили Джейн
Я не про Гарри, а про вериабельность. Все таки любой фанф или канон в какой- то мере отражают нашу реальность.

Эмили Джейн
И снова пришли к тому, что Гарри не на своем месте. Жалость и чувство вины это хорошо, но ошибки это часть работы. Он должен был понимать, что они будут. Всегда. Погибли люди. /Они в каноне часто гибнут, а Гарри не в продавцы пошел/ Его обманули. А где здоровая злость? Он жалеет их, жалеет себя, а уйти, не справившись с тем, что никто не идеален, ну такое себе решение. Подчиненный не жена, в верности не клялся, а работа подразумевает не эмоции, а умение действовать. Как? Этот Гарри решил уйти. А не чему-то научиться.

Фрейфея

я вот тут согласна, что он не на своем месте. Но для меня он по сюжету не на своем месте, как большинство известных мне в реале людей.

Фрейфея
Так ведь Гарри то ваш не молод. То есть, он может, просто устал? Понял, что руководить, направлять, спасать, зажигать и отвечать за всех не выходит?(как и раньше не выходило, впрочем). Ему бы дай Бог, семью сохранить, хоть тут огонь не потушить.. Это я к тому, что лично мне такой Поттер кажется очень достоверным, логичным..

шамсена
И снова - он не на своем месте. Работа не должна быть каторгой или чем она там стала для Гарри. Устал? Т.е. он убил 20 лет не на призвание? Пусть. Но это Гарри с кризисом среднего возраста, а не уверенный мужчина. К 40 годам лучше обрасти опытом, а не сомнениями... имхо. Повторюсь, это холивар, но я люблю сильного Гарри. Фанфик о том, как не удалась жизнь? Бывает. Захочу ли такое читать о Гарри? Вряд ли.

Ну почему не удалась-то? Наоборот, мы буквально видим, как к человеку пришло второе дыхание. У него новый род деятельности - да, калибром поменьше, но зато такой, где он в большей степени на своем месте. Все налаживается с женой, возникают новые интересы. Даже травмы прошлого и те отчасти удалось разрулить.

Понятно, что категория "сильный" - очень широкая, и ее хэдканоны могут не совпадать. Но можно ли человека, исправляющего свои ошибки и решающего (самостоятельно!) свои проблемы, назвать слабым? Конечно, не на каждый вкус такого уровня силы хватит для того, чтобы тащило, но это определенно сила.

А я вот не люблю сильногаре, там от канонного образа (который я люблю, в первую очередь за доброту и великодушие) ничего не остается.

Фрейфея
Простите, а кто в этом фике - на своём месте?))
Не, это не в укор вам - претензии как раз понятны и логичны как по мне - просто данная работа... Ну, это взрослый рассказ, написанный с достоверностью детской сказки. Как только это принимаешь, можно обращать внимание на плюсы, а не только удивляться профнепригодности всего и вся))

Понаблюдав со стороны за общением и мнениями читателей расстроенный автор немного взбодрился)) конечно, мнения разные, но и работа противоречива. Конечно, намного абсурдно было пытаться вложить в мини объем то, что задумывалось как миди или небольшое макси. Но теперь я абсолютно уверена, что этот минуно будет написать в том виде, в каком он и планировался.

lis_lisaeva
Тема действительно очень неоднозначна, и я хотела закончить её на позитивной ноте. Две одинокие тётки может быть смогут скрасить друг другу несколько дождливый вечеров за болтовней и кофе))

Климентина
Спасибо за добрые слова, дискуссий тут и правда хватило)) Данстона выслали мищ страны - и легко отделался. Если его за пятнадцать лет не отпустило - это признак его психического нездоровья. Если жалеть за это - согласна, но издеваться над тем, кто не может ответить, как выше писали, мерзко...

Dreaming Owl
Да, так бывает))

Эмили Джейн
Ну мне кажется, соседка - магла вряд ли была у Амбридж в гостях, просто виделась может на улице и та упомянула брата. У неё правда было много лет, чтобы подумать о нем. Люди по разному справляются с нервням истощением, кто-то кончает с жизнью, а кто-то отходит через несколько дней, и прогулка в парке тут не последнее дело)))

Magla
Я не нашла в блогах ваше сообщение((( ну можем обсудить после деанона. Жаль, что не голосует, может пай вам бы понравился))

alexina
Спасибо, я его именно таким и хотела показать. Ну а с доверием ему ещё предстоит поработать))

Daylis Dervent
Огромное вам спасибо за добрые слова в защиту моей работы, неоднозначного Гарри и особенно за единственную рекомендацию, она такая чудесная!)))

Stasya R благодарю вас от всей души! Гарри и Джинни были написаны душевной и тёплой парой, чтобы порадовать одного из моих прекрасных читателей, надеюсь, ему очень понравится!)

Антон Владимирович Кайманский

Большое спасибо за вашу оценку! Мне кажется, сидеть в кремле начальника особого характера не надо, может куратором он был лучше, да расслабился, понадеявшись на своих работников. Но у него есть шансы что-то исправить))

Остальным напишу немного позже)

Фрейфея
Начинаю дискуссию с вами. :)
1) Давайте в реале представим: как проверить работу? Ну, приходит Гарри (или иной проверяющий) к А/Б/Скабиору/Амбридж и говорит:
– Ну, как дела? Куратор не обижает?
И каков будет ответ, как думаете? А если нет поводов для подозрений, то всё ОК.
2) "Трусливое": нет, тут не о том. О другом: "я _профнепригоден!_" или даже "Я ПРОФНЕПРИГОДЕН!"
3) Про "садиста". Не уверен, что он именно садист. Если пожиратели или кто они там сделали нечто ужасное ему, то это месть. Труд Эриний не напрасен! Вспомните Графа Монте-Кристо. Садист, нет? Я готов представить ситуацию, когда сам пошёл бы на такие меры и они казались бы мне очень слабым наказанием по сравнению с деянием.

Автор, фанфик просто чудесный! Вот этот Гарри, которому важна семья и ежедневные ритуалы, который готов пойти на должность попроще, чтобы исправить то, в чём считает себя виноватым, который может проявить сострадание к старому врагу - это очень верибельно и канонно, на мой взгляд. Отдельное спасибо за историю Гарри и Джинни, рассказанную буквально несколькими штрихами, и за то, что свели Долорес и Марджори - это просто браво!

Анонимный автор
С каким доверием ему работать? Мужику 40 лет, а не 20. Никто в 40 не ведет себя как в детстве, канонный Поттер в 40 без ооса - это даже не логично.

Очень понравилась первая половина. Держит в напряжении. Проблемы Гарри с Джинни хорошо у вас вышло описать. Можно было, конечно, немного развить интригу, но тогда, наверное, пришлось ты уйти в сторону детектива. Вторая часть вышла, на мой взгляд, немного послабее (может, просто флаффнее?). Отличная находка с Марджори (только через абзац меня осенило).
А вообще, вы затронули тему справедливости и милосердия победителей к побежденным, а это очень непростые темы. Заставляют задуматься.

Тук-тук, автор)
Я там вам отзыв черкнула, добавить вроде нечего https://fanfics.me/message478520

Поэтому просто скажу спасибо за эту прекрасную историю, за милого Гарри, мне было действительно интересно читать, хотя я обычно не люблю фики, где он в главной роли. И спасибо, что у них с Джинни все хорошо :)

Последняя часть, я поорала, идеальное комбо же, это было настолько внезапно, но настолько в тему, что просто здорово)) а общие темы они точно найдут, вопрос только в том, как быстро
Ну хоть будет кому косточки перемыть, хорошая профилактика болезней))

(если я уже писала вам комментарий, не обращайте внимание, у меня провалы в памяти, но мне кажется, что этого не было, поэтому воть)

Замечательный фанфик! Взрослый Гарри оказывается еще может меня поразить, а то как он размышляет о Джинни так жизненно. Она близкий человек, какие бы у них не были проблемы, и он не представляет своей жизни без нее. И он позвал ее, когда не знал, что нужно сделать. Очень важный показатель! То, что случилось с Амбридж кошмарно, но какая же светлая и шикарная у фанфика концовка)) Про Марджори обычно забывают, про остальных Дурслей вспоминают не в пример чаще (я и сама, честно признаться, ее забыла), но как она здорово смотрится в концовке фанфика! Это находка!

С нетерпением жду деанона, чтобы выразить восхищение автору в аватарку))

Мне понравилась и сама история, и то, что вы смогли внести в канон что-то новое. Детектив, у которого есть проблемы в семье, и который совершает ошибки, но потом их исправляет... И эта сцена со спиной Амбридж... Напомнило мне по духу скандинавские детективы)

Написано потрясающе страшно, так что не только Джинни пожалела Амбридж. Наказание наказанием, но всему должен быть предел. А не понимает этого только тот, кто ослеплен своими чувствами, какие бы они ни были. Вот эту Амбридж действительно жаль. Она, может, и без пыток в Азкабане успела все осознать, а с ней вот так.
Гарри же вызывает противоречивые ощущения. С одной стороны, его «не знал» напоминает его же из ПД, с другой - ну не может человек все контролировать чисто физически. Порвется на сотню маленьких бесполезных Поттеров, если попробует за всеми уследить.
Но какая же жуть!

Поздравляю с заслуженной победой!
Ваша история пробирает до глубины души. И там остаётся.
Амбридж - жалко!
Автор, вы супер, вашу историю не приходится освежать в памяти, это вот надо ТАК написать, чтобы читатель не просто пренебрёг воспоминаниями о том, что Амбридж творила, а натурально - горячо ёе пожалел!
Гарри не обязательно разрываться на сотню кусочков.
А вот нормальную, работающую службу по поддержке пожилых организовать - вот что никому и никогда бы не помешало, и в жизни тоже, не только в сказках и фиках...

Черт! Иногда мини-фанфик приводит мысли в ещё больший сумбур, чем макси, и не даёт этим написать нормальный отзыв. Вот разложу все по полочкам и вернусь. Скажу пока только одно: мне понравилось!

Концовка просто огонь! Амбридж и тетушка Мардж это супер-дуэт просто))
И Кингсли вышел ну очень терпеливым))

Миник понравился.
Гарри просто хочет исправить ошибку и более осязаемо видеть результат своего труда(мне так кажется).
Из рассказа меня больше всего зацепил момент с "маленьким розовым бантиком " стало очень печально.И котят с разбитых тарелок,тоже жаль.
Зато радует,что отношения Джин и Гарри налаживаются,может и еще кого заведут.Какие их годы