Дарт Гермиона (джен)

В целом, вполне читабельно.
Однако, при чем здесь ГП?! Просто непростительное незнание канона. Некоторые места, просто "рука-лицо"...
Вот, например (глава 2):
"В Самайн тысяча девятьсот восемьдесят восьмого года, на шабаше, молодой политик Том Риддл, он же лорд Волдеморт, провел ночь с дочерью Геллерта Гриндевальда, известной в Британии как Лили Эванс."
Шта?!!! В Самайн 1988 года Лили Поттер уже 7 лет как мертва! А Гарри является 8 летним мальчиком...
Даже если это опечатка и читать надо не "тысяча девятьсот ВОСЕМЬДЕСЯТ восьмого", а "тысяча девятьсот СЕМЬДЕСЯТ восьмого", то все равно это не имеет смысла, так как получается, что Лили была беременна 1 год и 9 месяцев. Ну как бы из канона нам известно, что ДР Гарри Поттера 31 июля, а родился он в 1980 году (т.к. в школу пошел в 1991 году в возрасте 11 полных лет). Следовательно, исходя из чисто биологических возможностей зачат он был в Самайн 1979 года. Впрочем, это ж магия и магический сперматозойд Тома "Волдеморт" Ридда бешенно носился по матке Лили тшательно избегая столкновения аж с 12 яйцеклетками пока, наконец, в Самайн 1979 года он не вступил в противоборство с армией сперматозойдов Джеймса Поттера и не победил их в честном противостоянии)))
Но с другой стороны сразу становится понятно: "Что произошло два года спустя в доме Поттеров — мне неведомо" - действительно, 31 октября 1990 года на развалинах дома Поттеров неведомо что происходило)))
Впрочем, есть у меня относительно этого некая идея, интересно потвердиться или нет - уважаемый автор, споашиваю абсолютно без иронии - почему вы написали именно эти даты?
Этот ляп я привела как самый, на мой взгляд, смешной. Но очень многое, что относится к ГП непонятно из каких источников почерпнуто.

В целом, если относится к произведению как к фанфику по ЗВ - читается интересно. Но мир ГП здесь прям очень сомнителен, притянут за уши.

Автор, вы молодец, пишите интересно, вполне весело, у вас орининальные технические задумки, но знание обоих канонов было бы не лишним.

Благодарю за выловленную очепятку! Не первый раз уже замечаю эту беду с записью дат словами - опечатываюсь.

trionix
Эээх, всего лишь опечатка, а я то думала - это ирония относительно того как Роулинг даты путает)))
Но может тогда лучше оставить так как есть? Потому что если поправлять даты, тогда у вас не клеится обоснуй относительно того, что Лилс выскочила за Джеймса по залету...

Тоже путаю даты, как-нибудь приведу в порядок...
Очень рад, что хоть кто-то комментарий написал.

trionix
Ну я пока на 3й главе и чувства двоякие - со стороны ЗВ - аааа, круто! Очень понравились описания артефактов. Некоторые моменты прям очень смешные. А вот со стороны ГП... Несколько слабовато... Т.е. если бы вы подселили Вейдера в любого другого (даже случайного) человека, не имеющего отношения к франшизе, то эффект был бы тем же. Не подумайте, что критикую - скорее это просто наблюдение со стороны. Понимаю, что все это придумать крайне сложно, а ведь надо это еще огранить в рамки аж 2х канонов. Работа объемная. Плюс еще сразу видно, что вы внимательно следите за стилистикой произведения, что само по себе читателю приятно. В общем, в планах почитать еще ваши оригинальные произведения)

Ловите - http://samlib.ru/s/schade_m/waffenmeister.shtml оно почти не фанфик, так как от фан- там только несколько персонажей и описание планеты.

Это: «Без моноизотопных железа и меди для фокусирующей и разгоняющей катушек и шторки разрядной камеры» всё?

Это: «Невилла на Равенкло» всё?

Это: «После магического брака» всё?

Это: «но при запитке кольца ведьмы с трех камней-накопителей» всё?

Это: «Выход на русском и немецком второго тома мемуаров "Альби, Гелли и Адя"» всё?

Чьих стержней?

А университет он там не развернул?

Кто такие прикрывы? И почему они владеют Поттером?

Кто такой шатайсь?

Ирокез
Не понимаю смысла половины Ваших коментариев. Пожалуйста, выражайтесь яснее

trionix
И какое же правило русского языка я, якобы, нарушил? Обращения запятыми не выделил? Или деепричастные обороты? Или вводные слова? Нефиг врать.

" все? " как понимать?

Возьмём для примера
. Какое правило я нарушил? Выделение цитаты кавычками? Не поставил перед ней двоеточие, показывающее, что предшествующее слово относится к цитате? Не поставил в конце вопросительный знак? Назови хоть одно, врун.

У меня непонимание того, что цитата и слово "все?" - что это значит? Недостаточость описания?
Хорошо добавлю в текст, что мемуары вышли тиражом 50 тыс экземпляров в твердой обложке, в них 400 страниц и 13 неприличных иллюстраций и одна приличная.

А что оно ещё может значить? Что вейдер проскрипел коленом «Лунную сонату»? Не смешно. Какое такое правило русского языка я, якобы, нарушил, из-за чего ты, якобы, не понял вопроса о том, является ли текст в кавычках полной фразой?

Вы хоть обратили внимание, что дарт – ситхский титул и что его перевод на русски – тёмный лорд ситхов? А на Руси нет и никогда не было ни дартов, ни лордов. Понятно, что фанфик – отдельное произведение, с каноном не совпадающее. Но:
1. Штаны Арагорна. То есть отсутствие явных упоминаний – повод подразумевать. Соответственно, если ситский = русский, то надо как-то явно обосновать или другое значение титула и само его появление у ситхов, или лордов на Руси, или хоть туманно намекнуть или на будущие изменения языка и заимствование титула, или на то, что дарт ≠ лорд. Иначе получается дыра, так как явное указание в тексте фанфика тянет за собой прямое противоречие между каноном и подразумеваемым аспектом фанфика.
2. Лорд – ну ни как не леди, полом не вышел. Соответственно, для дарта Гермионы уже надо прописать альтернативное значение титула. Иначе получаем ещё одну дыру.
А здесь про титул ни слова в тексте.

Ирокез

"Этимология слова
Современное слово лорд исторически происходит от древнеанглийского слова hlāford < *hlāfweard, возникшего путём сложения англосаксонских слов hlāf «хлеб» и weard «опекун, сторож». То есть лорд буквально значит — «хранитель хлеба»."

Если в английском языке есть альтернативное значение титула лорда, это леди, то не значит, что оно есть в неком ситском языке. И среди ситхов были ещё женщины, Дарт Занна например, ученица Дарт Бэйна. Впрочем, героине следовало бы забить на этого дарта и называть себя царицей что ли.

Ганган чет Мери Сью.
Может каких-нибудь тварей, изменённых сикхской алхимией?
Академи янки же.

И как на планете с ними несколько лет будет жить Сириус? На Набу в собачьем облике хоть как-то можно прятаться в лесах.

Интересненько. Подписываюсь)

Просто понравившаяся иллюстрация:

кто и что колдует - версии принимаются, может в текст пойдет

Очень интересная работа, надеюсь автора не покинет муза и будет продолжение!!!!

Эта...Не забрасывайте. Ибо не скучно, оригинально и приятно к чтению.

Определитесь, пожалуйста, с Дамблдором в 3-й главе:
сначала у Вас: "пуля прошила слабенький кинетический щит бывшего директора Хогвартса",

но потом "Тем временем в Министерстве нарастал скандал. Невыразимцы, первыми прибывшие на место ритуала, нашли там всех убитых, определили уродца как недо-гомункула Волдеморта и теперь долго и безуспешно спорили с советской делегацией, просившей трупик Дамблдора для проведения некромантического ритуала. Фаджу было сложнее всего — помощница Амбридж и Гарри Поттер пропали, а директор Хогвартса оказался замешан в проведении черномагического ритуала."

А что не так? Гермиона его убила, министерские нашли трупик и так далее?

trionix
Просто в первой фразе слово "бывший" лишнее, ведь его с должности директора не снимали, нового директора не назначали, или по крайней мере, в тексте это не отражено.

Знаете, почтеннейший trionix, у меня такое чувство, что я, прочитав ваш фик, прослушала университетский курс по артефакторике и прикладной техномагии. Щас пойду и сдам на подмастерье!))))))) Вот только придумаю, чего бы такого спаять-забацать, дабы удивить комиссию. очень доходчиво!)))))

БиоДрама
Мама мыла раму-это домашние хлопоты.
Мама чинит раму - кровавая драма...,в трёх частях =))

trionix
Луна Лавгуд ищет через ритуал , гудлавиков...

Какое слово? Вы его хоть назовите.

«которым она построила скважину и левитируя туда узкое ведро» А по-русски?

«что от имени Сириуса была прерывистая линия к Гарольду Поттеру — которым он был отцом по магии» А по-русски?

Лучше княгиней, так как царица может быть только одна, а ситхов – ровно двое. Кроме того, царь это Цезарь (отсюда и Цесаревич, то есть Цезаревич, то есть сын Цезаря), что ей не очень-то подходит, а князь это конязь, то есть конный воин.
Ситхов? Или дартов? Лорд – мужской титул.

Ирокез
Только джедаи всё возводят в Абсолют.

Ирокез

Сэр Интегра Хелсинг смотрит на Вас в некотором удивлении.

Так сэр. Не забывайте про противотроп от «королева бреется» – «корнет Шурочка». Ситхи и англичане когда были за ним замечены? Сожжение Жанны как бы намекает.

Ирокез

Дарт Трейя и Дарт Занна смотрят на Вас в не меньшем удивлении, чем сэр Интегра. У ситхов вообще единственный параметр классификации - сила. На половой диморфизм они не сильно внимание обращали

Raven912
Приветствую! Вы совершенно правы, учитывая, что в средние века в Англии леди это жена лорда, который жив, а к вдове могли обращаться... лорд.

Ладно, убедили.

Автор, а продолжение будет?

Firfis
Надеюсь. Из-за травмы сменил работу, тут тяжелее в смысле две обязанности, просто нет времени писать, даже на уборку дома времени не хватает, а читаю только за едой.