Как появились жирафы (джен)

WMR
Назвать сборник по одному из произведений - вполне обычная практика. :)

Поддерживаю =)
У Геймана так половина сборников называется. И это хорошая практика =)

Очень мило вышло. Даже несмотря на черепа.

Анонимный автор
Смотря какое название. У Вас здесь название очень конкретное - "Как появились жирафы". Читатель откроет, думая, что здесь о жирафах, и увидит, что две истории из трех совсем про другое.

WMR
И что? Первая история как раз про конкретных жирафов.
Визуально новеллы разделены.
Странный наезд.

Deskolador
А где Вы видите наезд? Не каждое замечание - это обязательно наезд.
Если же говорить о разделении, то тут новеллы поданы всё же вместе, одной главой.
Но дело не в разделении, дело в том, что две трети текста не имеют отношения к его названию. При этом сам текст хороший и автора за него можно только похвалить.

WMR
Не согласен.
Ни с одним доводом.
Потому что я увидел именно наезд.
И разделение есть.
А с аргумента, что название должно отображать весь текст я вообще просто ржу.
В голос ))

Я даже не знаю, как это всё комментировать 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Нет, ну наши переводчики, будь это реальный сборник легенд, написали бы "Как появились жирафы. И другие истории".
Но "читатель придет, чтобы прочитать именно про жирафов"...
Шта? Серьёзно?
Это уже не смешно даже...

Deskolador
На данный момент наезд я вижу именно с Вашей стороны. Довольно нервный наезд за то, что я посмел с Вами не согласиться.
Разделение минимально, ибо автор даже не разделил текст на главы (по главе на историю).

Передергиваете, я не писал, что название должно "отображать весь текст". Я писал, что тут две трети текста не имеют отношения к названию. Понимаете? Хоть какое-нибудь отношение. А то у нас тут сначала про жирафов, потом про реки, затем про Килиманджаро.

flamarina
А давайте не будем выворачивать мои слова, ладно? У меня написано "Читатель откроет, думая, что здесь о жирафах, и увидит, что две истории из трех совсем про другое". Разница небольшая, на первый взгляд, но смысл всё же немного другой.

Уважаемый Анонимный автор!
Вы написали три замечательные истории, которые лично мне очень понравились. Искренне желаю Вам успеха на конкурсе и дальнейших творческих удач! Здесь у Вас удача безусловно)
К сожалению, больше не вижу смысла участвовать дальше в его обсуждении. Всего хорошего!

Забавные, милые истории.
Хоть от последней и страшновато.
Больше всего история рек понравилась

И впрямь очень очень качественная стилизация получилась. Я никогда не читал мифов народов Африки, но почему-то кажется, что они там именно такие. :-)

BrightOne
У автора ощущение, что автор тоже не читал мифов народов Африки. По крайней мере, ничего такого не вспоминается в биографии.
Но вот как-то так...

Анонимный автор
Я читала мифы народов Африки) И знаете, по сравнению с некоторыми из них, даже ваша последняя история кажется почти вегетарианской)
Хорошо у вас получилось, интересно, стильно. Мне особенно про реки понравилось.

Очень здорово!

Cabernet Sauvignon
Парасон
Вы будете смеяться, но история про реки, похоже, навеяна "Путешествием Нильса с дикими гусями". Там есть несколько очаровательных легенд о разных местностях в Швеции. :)

Анонимный автор
Не почудилось мне, значит.
Да и вообще, швед негру брат.

Deskolador
Друг, товарищ и обед. ;)

Прекрасные сказки из жаркой Африки.
Автору отлично удалось попасть в стилистику, и читается словно сидишь у костра и слушаешь старого шамана.

Про гору очень... аутентично вышло.

Очень красивые легенды. И стиль такой, какой был, наверное, у тех, кто рассказывал у костра о мироздании своим детям. И какая же фантазия! Самые обычные вещи выглядят необычными и диковинными.

Анонимный автор
Лол)

А я шла читать про жирафов😅😅
А тут милота-милота и куча черепов) интересненько!
А автор умеет удивить!)

Удивительные и прекрасные истории получились. Удивительно-прекрасные.

Очень понравилось) Мифов африканских не читала, но, по-моему, похоже на Киплинга…Прекрасно получилось, такой колорит, м-мм..

Чищу свой блог, поэтому с огромным опозданием дублирую сюда отзыв с забега, чтобы он не потерялся.

О чем: О том, как появились жирафы. О том, как соревновались между собой реки Конго и Замбези. О том, как выросла гора Килиманджаро. Иными словами, обо всем, что могло волновать фантазию любознательных африканцев, которые научных инструментов познания мира в своем распоряжении не имели, но хоть как-то объяснить природные явления хотели.
Как: Лаконично, но поэтично. Сдержанно, но ярко. Такими и положено быть мифам, легендам, народным сказаниям - повествовательными, образными, плавными, сочетающими в себе эпику и легкую долю иронию и жизненной мудрости.
Итого: Идеальная стилистически вещь, прекрасный образчик подражания народному фольклору - настолько верибельный и качественный, что, как отмечали многие читатели, действительно хочется залезть в гугл и проверить, а точно ли это выдумка автора, а не какого-то африканского племени, затерянного среди саванны или тропических лесов.