![]() |
Души Осколки рекомендует!
|
Великолепная серия книг!!! Прекрасные картины, чудесное общение герое, искромётный юмор, глубоко философские вопросы переплетаются благодаря безграничной фантазии автора. Спасибо сердечное автору ❤️
12 марта 2024
4 |
![]() |
vs145 рекомендует!
|
Прекрасная серия! Читается отлично, сюжет без видимых нестыковок! Один из лучших фанфиков. Очень жаль, что 3я часть заморожена на полпути, очень.
|
![]() |
Aleksaschka рекомендует!
|
Великолепная работа! Спасибо огромное!!! С нетерпением жду продолжения)))
|
![]() |
|
Ancifer29
Calmius Знаете, я от скуки решила перечитать старые комментарии под второй частью, и вот этот кусочек диалога, почти слово в слово диалог написанный в двадцать втором году, особенно момент с "плюшками". И мне кажется, именно вами он и был написан, ну либо человеком с похожим ником.Вроде бы Роулинг говорила, что писала Рона с мальчика, в которого она была влюблена в школе. Наверное поэтому он и не меняется - она запомнила его именно таким. И поэтому он получил в итоге больше всего плюшек, толком ничего не делая. 3 |
![]() |
Calmiusавтор
|
Ещё одну главу и спать
Показать полностью
Знаете, я от скуки решила перечитать старые комментарии под второй частью, и вот этот кусочек диалога, почти слово в слово диалог написанный в двадцать втором году, особенно момент с "плюшками". И мне кажется, именно вами он и был написан, ну либо человеком с похожим ником. Да, эту байку пересказывают из постов в посты.Если вам интересно моё мнение, я думаю, что это действительно байка. И о про-Роне, и о про-Снейпе. В том смысле, что Роулинг их придумала, и к реальности они имеют максимум опосредованное отношение (вроде того, что она рассказала историю своей дальней знакомой). Потому что открывать такие сведения именно о себе - опасно. Это, в общем-то, часть кухни интервьюирования. У репортёра есть стандартный темник, он даёт его предватрительно на ознакомление интервьюируемому, они согласовуют... В нём обязательно есть вот эти дурацкие вопросы: как вам пришла в голову мысль создать эту вещь / написать эту книгу / и т.п. Эти вопросы ненавидят интервьюируемые: им приходится высасывать эти детали из пальца и придумывать интересные небылицы, потому что в реальности мысль создать какую-то вещь приходит тупо и по-деловому, и эту банальщину никто никогда не запоминает. Эти вопросы ненавидят и репортёры: им приходится гоняться за интервьюируемыми и выдавливать из них интервью с тупыми вопросами, и это - часть их повседневного многолетнего каторжного труда. Но увы: эти дебильные вопросы обожают подписчики, а потому на них приходится рожать и отвечать какие-нибудь благоглупости, будь они неладны. Но это - страдания технарей. А Роулинг, после нескольких-то книг, вряд ли испытывала сложности с придумыванием ещё одного микро-сюжета для пьесы "как я это создавала". Я к тому, что я бы не строил серьёзный биографический портрет писательницы на основе её интервью для фанатов. 4 |
![]() |
|
Calmius
Это всё понятно, меня больше зацепило, что текст комментариев почти идентичен, а конец вообще слово в слово, меня аж словил эффект дежавю. 2 |
![]() |
|
Души Осколки
Ну, в любом случае, в каноне точно "ЛОРД Люциус Малфой", т.е. как минимум обладатель титула. А тут уж без наследника не обойтись. Ещё в каноне фигурировал список "священных двадцати восьми"... Семей? Родов? Почему Сириус у гобелена благороднейший РОД Блэк? Т.е. были рода неблагородные? Малфоя, ЕМНИП, в каноне лордом не называли. Единственный лорд там — это Тёмный Лорд, он же Томик. Непонятно почему, кстати говоря, топящий за превосходство чистокровных. 4 |
![]() |
|
Подпоручик
Показать полностью
Малфоя действительно не называли "лорд Малфой". Тёмного Лорда интересовали только собственная власть и бессмертие. Подчинённые меткой те же Малфои не имели выбора, кроме как подчиниться. Здесь есть несколько непонятных моментов. 1. Установление собственного сколько-нибудь обоснованного режима, т.е. диктатура Тёмного Лорда могла быть сделана с одной целью - под видом "грязнокровки украли магию у чистокровных" избавляться от магглорождённых. Зачем "закон" тут нужен - непонятно. 2. Он и его подручные могли поступить куда продуктивнее и аморальнее - заимперить магглорождённых, заставить выдать их местоположение/где скрываются/что планируют. Запустить туда десяток замаскированных Пожирателей или заимперенных магглорождённых и приказать им всех там поубивать. И в следующем укрытии - если оно есть - так же. Это при условии, что магглорождённые волшебники не кинулись бежать из магической Англии. Привожу не всё, ибо долго расписывать. 3. Целями деятельности были: 3.1. Установить свою диктатуру - выполнено, аристократы послужили здесь лишь рычагом управления. 3.2. Избавиться от всех магглорождённых - провалено. 3.3. Захват Хогвартса - провалено. Том Реддл несколько раз хотел стать профессором З.О.Т.И - непонятно почему. Не поверю, что он из-за этого так взъелся на Хог. Виной этому скорее всего был Дамблдор и Тёмного Лорда мог бесить тот факт, что он-то о Тёмных Искусствах больше знает, чем этот святоша. 4. Превосходство чистокровных - непонятно, чем они превосходили магглорождённых волшебников. Силой магии? Ну так она у всех разная - есть сильные и слабые и там и там. Знаниями? Они все учились в одной школе. Если приплетать родомагию - то превосходили по конкретным способностям (метаморфизм). Богатство рода? Ну так не всё сразу наживается. Малфои богаты потому, что за них уже предки всё устроили и теперь те живут припеваючи. |
![]() |
Kairan1979 Онлайн
|
Установление собственного сколько-нибудь обоснованного режима, т.е. диктатура Тёмного Лорда могла быть сделана с одной целью - под видом "грязнокровки украли магию у чистокровных" избавляться от магглорождённых. Зачем "закон" тут нужен - непонятно. Как там было у дедушки Крылова? "Но, делу дать хотя законный вид и толк..." 3 |
![]() |
|
Ancifer29
Calmius Любовь зла...Вроде бы Роулинг говорила, что писала Рона с мальчика, в которого она была влюблена в школе. Наверное поэтому он и не меняется - она запомнила его именно таким. И поэтому он получил в итоге больше всего плюшек, толком ничего не делая. 1 |
![]() |
|
Любовь зла... Любовь добра. А поговорку придумали зоофилы, для оправдания своей тяги к извращениям. ))3 |
![]() |
|
МайкL
Вы сделали мой день 2 |
![]() |
|
МайкL
Любовь добра. А поговорку придумали зоофилы, для оправдания своей тяги к извращениям. )) Вот да!Я прямо не представляю себе, какой нужно быть извращенкой, чтобы полюбить Рона, мать его , Уизли! 4 |
![]() |
Calmiusавтор
|
Kaij_Lamarty
3.2. Избавиться от всех магглорождённых - провалено. Выглядит так, будто у ТЛ было два периода: умного, талантливого, конструктивного и успешного политика, при котором правящая элита и сплотилась вокруг него; и дебильного безумия, в котором вся деятельность свелась к неадекватным выходкам вроде нападения на спальные районы или, вон, захвата средней школы. О первом Роулинг не рассказывает ничего, как будто ей это доставляет физическую боль. О втором - не жалеет красок на самые сочные сценки.3.3. Захват Хогвартса - провалено. Том Реддл несколько раз хотел стать профессором З.О.Т.И - непонятно почему. Судить по такой пропаганде (а я, пожалуй, соглашусь, что это именно пропаганда от автора, как бы нелепо это ни звучало в применении к несуществующим политическим целям несуществующих политических группировок) об истинных намерениях Пожирателей - неконструктивно. Информации нет. 5 |
![]() |
|
Calmius
Kaij_Lamarty Совершенно верно.Выглядит так, будто у ТЛ было два периода: умного, талантливого, конструктивного и успешного политика, при котором правящая элита и сплотилась вокруг него; и дебильного безумия, в котором вся деятельность свелась к неадекватным выходкам вроде нападения на спальные районы или, вон, захвата средней школы. О первом Роулинг не рассказывает ничего, как будто ей это доставляет физическую боль. О втором - не жалеет красок на самые сочные сценки. Судить по такой пропаганде (а я, пожалуй, соглашусь, что это именно пропаганда от автора, как бы нелепо это ни звучало в применении к несуществующим политическим целям несуществующих политических группировок) об истинных намерениях Пожирателей - неконструктивно. Информации нет. Большая часть рассказов на основании слухов.Нет, мы видим, что пострадавшие есть...со стороны пожирателей, в основном.Пострадавших с другой стороны нам просто в нос суют, но их в разы меньше... После возрождения картина иная , но там просто лич, кто бы ждал от лича чего хорошего? Точно не я 1 |
![]() |
Calmiusавтор
|
Kaij_Lamarty
Показать полностью
4. Превосходство чистокровных - непонятно, чем они превосходили магглорождённых волшебников. Будь Поттериана хоть сколько-нибудь адекватным миром, превосходство выражалось бы как минимум в домашнем образовании. Уж поверьте, учиться регионалу в каком-нибудь условном МГУ в одной группе с выпускниками СУНЦ, которые весь первый курс в одиннадцатом классе прошли - это навсегда отбило бы любые вопросы, чем чистокровные ДОЛЖНЫ отличаться на уроках от маглорождённых. Мир неравноправен, в том числе и по стартовому пинку для детей.Но магия - это не только мозги, но и тренировки. Добавьте к этой картине гимнастов или музыкантов, тренируемых с двух лет в семьях потомственных спортсменов или музыкантов, в сравнении с увальнями, увидевшими физкультуру впервые месяц назад, а до того росшие впроголодь в каком-нибудь тесном подвале. А у Роулинг получается так, что а) чтобы стать сильным магом, достаточно просто усердно читать книжки; и б) никто кроме Грэйнджер за всю жизнь не прочёл ни одной книжки до Хогвартса. Зачем анализировать мир, прогибаемый автором как подставка для фотогеничной позы главного героя? Уважения к таким геройским заслугам точно нет. 6 |
![]() |
|
Спайк123
Показать полностью
Calmius Совершенно верно. Большая часть рассказов на основании слухов.Нет, мы видим, что пострадавшие есть...со стороны пожирателей, в основном.Пострадавших с другой стороны нам просто в нос суют, но их в разы меньше... После возрождения картина иная , но там просто лич, кто бы ждал от лича чего хорошего? Точно не я Да перед нами, по сути, типичный агитационный плакат времен, скажем, Гражданской войны. С одной стороны условные белые в лице Тёмного Лорда, с другой — условные красные в лице Ордена Феникса. Но вот что интересно. Если верить Роулинг, то ТЛ и до возрождения был таким. Что мы знаем о Первой Волшебной? Ну, толком ничего, кроме того, что это было «страшное, ужасное время», как Гарри рассказывал Хагрид. Тёмный Лорд ходил по домам местных волшебников и авадил всех. Другого злодея для вас нет. Поражает также уровень боеспособности и организации двух противоборствующих сторон. После гибели лидера организации, будь то ДДД или ТЛ, организации тут же прекращают сопротивление. ОФ во Вторую Магическую не сделал ничего. Гарри вывез — да. Радиостанцию с пафосным названием сделали — да. А больше, собственно, и ничего. ТЛ спокойно захватил Англию. Сопротивление ему оказывали только в школе, да и то, благодаря тому, что там директором был Снейп, который эту деятельность как-то там поддерживал. 5 |
![]() |
Calmiusавтор
|
Спайк123
Показать полностью
Ну, Гермиона вообще довольно тупая.Она заучка, Луна - та да, умная.Да там многие умные! Но Гермиона упертая.И любит поучать. ... но к канону подходишь и она просто бесит... Она, конечно, поучает и вообще могла бы лезть в два раза реже. Но если обратить внимание на её дела, а не слова, картина вырисовывается иная.Гермиона пёрла на своём горбу образование двух лентяев. Ну хорошо, одного полулентяя и одного суперлодыря. Она не подходила к этому формально, она реально и ежедневно заставляла их учиться и не слезала, пока не выучатся. Ноги свои до кровавых мозолей на пинки не жалела. Ну и разъясняла, разумеется, потому что правильное разъяснение облегчало и её труд. Это адова каторга, которую она тащила все семь лет. Задавакам и поучалкам не нужно, чтобы идиоты вокруг становились умнее и образованнее, задавакам хорошо и так. Трудиться над патологическими лодырями уж точно не будут. А Гермиона отдавала этим двум олухам всю себя. Делала то, что у неё получалось лучше всего, и делала результативно. И это помимо собственного образования. И что радует, Гарри всё прекрасно понимал и не сопротивлялся. Он учился на совесть, хоть и не совсем в охотку, видя, что пинать его как Рона подруге тоже не составляет никакого удовольствия. Он был благодарен за понукания, потому что они ощутимо шли на пользу. Как зверина тренер, заставляющий тебя пробежать последний круг. В отличие от Рона. Если кто и бесит в книге, то это Рон. Как только открывает пасть. Ну а уж как Гермиона вывезла всю поисковую компанию - об этом и говорить нечего. От обеспечения до тактики. И тоже - как ломовая лошадь, всё на своём горбу. За это ей можно простить любые понукания. А Роновы художества можно простить только за то, что он славный парень. Когда не предаёт. И относительно аристократии. Своими поместьями чистокровные владеют минимум с 17 века, многие - гораздо дольше, то есть еще до Статута. Это Британия , детка! Наследственное владение землей предполагает титул. Это настолько естесственно, что об этом можно не упоминать. Верно. Но Роулинг нарисовала всё это только для того, чтобы показательно и поучительно разрушить. Потому что считала, что это неправильно, замшело и безосновательно. Сначала был Годрик, и при нём всё было правильно. Потом припёрлись ЭТИ и начались тёмные века дичайшего мракобесия. Потом пришла Грэйнджер, растоптала костлявые руки черноснобов, и мир вырвался к былому процветанию. Точка и конец краткого изложения Поттерианы.8 |
![]() |
|
Спайк123
Ну, назвать её тупой, всё де сложно, не умная - да, тупая - нет. Но вообще, её главная проблема - она не на своём месте. Вначале истории, ла и чего вдруг говорить, в конце истории сложно поверить, что она будет хорошей домохозяйкой-женой или министром магии, а уж совмещать это.. Она не политик, ей вообще не место в министерстве. Мне кажется, ей было бы логичней стать учёным при какой-то древней библиотеке. Расшифровывать старые книги, материалы исследований прошлых веков, всё это анализировать и приводить к порядку. Может быть, изредка ездить на различные раскопки, чтобы хапнуть нужную ей дозу адреналина. Вот такой я вижу будущее для канонной Грейнджер, а если ещё помечтать, что она сойдётся с одним очкариком, то из них вообще офигенная команда должна получится. 6 |
![]() |
|
Ещё одну главу и спать
Спайк123 Смешно, но да - с Гарри они могли бы быть хорошей парой.Ну, назвать её тупой, всё де сложно, не умная - да, тупая - нет. Но вообще, её главная проблема - она не на своём месте. Вначале истории, ла и чего вдруг говорить, в конце истории сложно поверить, что она будет хорошей домохозяйкой-женой или министром магии, а уж совмещать это.. Она не политик, ей вообще не место в министерстве. Мне кажется, ей было бы логичней стать учёным при какой-то древней библиотеке. Расшифровывать старые книги, материалы исследований прошлых веков, всё это анализировать и приводить к порядку. Может быть, изредка ездить на различные раскопки, чтобы хапнуть нужную ей дозу адреналина. Вот такой я вижу будущее для канонной Грейнджер, а если ещё помечтать, что она сойдётся с одним очкариком, то из них вообще офигенная команда должна получится. 4 |