Комментарии «(Не)принц-полукровка» (джен)

То есть, Невилл и Гарри накушались магических грибов, перечитали Шекспира - и теперь им всякое мерещится?

Параллели конечно просятся... Жаль Пивз не побывал Йориком, но хорошо что Джинни не пришлось топиться.
А вообще работа несколько сырая и смотрится наброском. Я считаю надо повысить градус абсурда и написат все шекспировским слогом! (Это шутка, конечно, дорогой автор, не стоит воспринимать как претензию)

Stasya R
Это пародия на краткое содержание пьесы)

Arandomork
Да, все так)
хотя, возможно, Гарри читал Шекспира только в кратком пересказе...

Э Т ОНея
Эх, если б автор мог писать как Шекспир, он бы, несомненно, так и поступил)

Английская классика, да под магические грибочки... Даже не знаю теперь, чего больше опасаться.
Ах, да, их сочетания в юных и недостаточно окрепших умах.

Зачем публиковать на конкурсе вместо текста его черновой план?

Asteroid
чтобы выиграть первое место в номинации, конечно! (с конца)

Какая интересная подача работы! Прям вау! Такая претензия на пьесу (которые, к слову, в школьные годы я терпеть не могла🙈). Да прости меня, дорогой автор, но за сюжетом следить не получалось, была абсолютно поглощена слогом. Да, выглядит это как план нечто более масштабного, но я уверена, что будь работа написано по-другому, я бы не была в таком восторге. Для меня это что-то нестандартное, небанальное, нешаблонное, от того такое притягательное и волнующее!

спасибо за фик

Ха-ха! Забавно))

Так никто и не умер, кроме Джеймса :(

Поорала с того, как Лили быстро выскочила за Снейпа и с магических грибочков. Жаль Гамлета не читала, так бы больше прониклась, наверное)

начало классное (как и список действующих лиц), потом пошло как-то длиннее и не так смешно, может быть автор подкорректирует после конкурса

Я удивилась, что тут всего четыре кб, но сначала ещё и действующие лица выписаны. А где пьеса? Ну как бы немножко есть, но этого же мало. По законам жанра тогда должен быть описан антураж, мимика, жесты и т.д. Идея-то роскошная. В общем, такое чувство, что автор не успел. И финал буквально обрублен.
И всё равно спасибо вам, уважаемый автор, за идею.

А мне как раз очень понравилась такая форма — пересказ пьесы. Напоминает всякие юморески, ходившие по фанским форумам в середине нулевых.
Я бы сказала, чуть-чуть не хватило какой-то мощной концовки, градус явно упал) А так очень симпатично и забавно.

Честно говоря, не просекла фишку. Пародия? На что именно – на ГП или Шекспира? Претензия на пьесу? Совершенно мимо, как по мне. Какое-то действие? Тоже нет, сухой набросок, что могло бы в фанфике быть, да чёт не случилось. Оригинальность подачи? То есть как? Не, ну конечно, оригинально подать на конкурс план фанфика вместо самого фанфика – не помню, чтоб до такого кто-то ещё додумывался. Грибы грибами, но читать и тем более оценивать подобное в сравнении с другими работами – ну такое себе.
С другой стороны, орги пропустили эту работу на конкурс, и парочка позитивных отзывов прилетела - значит, что-то в ней есть? Хм… пойду перечитывать и думать, чего такого я не догоняю))

Отличная идея для кроссовера, никогда на попадалась подобная)

Побетить бы... А то там дефисы вместо тире или отдел тайн то с большой буквы то с маленькой.
Что касается формы... Для меня это все-таки не пьеса, а краткий пересказ пьесы, даже просто краткое изложение тезисов. Если бы их расширить, добавить диалогов, чувств, страстей... Вышло бы неплохо.

#смотрите_орг_пришёл
Когда я услышала, что один из конкурсных фанфиков представляет собой пьесу, я уважительно покачала головой: "О, надо же, как человек решил заморочиться. Это же такой трудный жанр, столько возни с форматированием в оформлении - там куча чётких правил".
Пришла и увидела...

Нет, автор, простите.
Пьеса - пусть даже и пародийная - это серьёзный тяжёлый труд: нужно выстроить мизансцену, декорации и донести до читателя кучу авторских ремарок, чтобы тот чувствовал эффект присутствия в зале.
Вот это, к примеру, действительно пьеса: Cloud Factory
А здесь сырой план без малейшей эмоциональной окраски, одними глаголами. ДЛя того, чтобы назвать произведение пьесой, недостаточно назвать пункты плана "сцена №".

И вместо слов "любят магические грибы" ВЕЗДЕ спокойно можно вставить "хотят потрахаться" - ничего не изменится.

Здесь все не то, чем кажется. Поначалу я жалела, что история такая короткая и без подробностей, а в конце поняла, что это фишка такая, что кто-то просто употребил не то, ловит глюки, хихикает - не представляю, как тут не хихикать - и дожидается шишек на голову. Не могли же они в своем этом состоянии все пересказывать подробно и в стихах!

Я аж "Гамлєта" Подеревьянського переслушал.