Комментарии «Дракон» (джен)

шамсена

Интересное предположение. Однако изначально подразумевалось, что нет – в конце концов, никто доподлинно не знал, что Гарри является крестражем Лорда.
Пожалуй, стоило написать яснее

Прикольная идея - спасти Снейпа кровью Волдеморта. Но в остальном ничего непонятно, то ли я туплю, то ли что, но что есть, то есть - не дошёл до меня смысл этого фанфика. Ладно, Снейпа уползли - уже радость, а что не поняла ни про дракона, ни про концовку... Так кто кого там приложил-то? Снейп змеюку - ок. А Поттер что? И чего ему так хреново стало? Истощился магически от непростительного? А крестраж куда делся? Волдик же не швырялся авадой, тихо-мирно помер. Или Снейп после Нагайны и Поттера упокоил, от греха? Он же знал про крестраж, неужели просто так выпустил Избранного, рискуя очередным возрождением Лорда? Короче, вопросов много - ответов практически нет))

Так, я не поняла. Снейп намекнул, что Гарри теперь Темный Лорд? И что дальше? У него, так-то и крестражик в голове остался. Ой, что бууудеет...

И что теперь? Снейп убъет Гарри, чтобы предотвратить появление нового дракона?

Ого, накрутили как... Но я как-то не верю,что Лорда, который в ментальных науках поднаторел, можно вот так под империо взять... Но вообще интересно получилось

Написано отлично. Насколько правдоподобна ситуация, другой вопрос. Чувства Гарри, наслаждающегося властью, и эта спутанность чувств - ему они принадлежат или Волдеморту? - хорошо переданы.

Хм.
Дракон-то кто в итоге?

А тот, кто был пешкой, стал ферзем

Благодарю. Хотя уползание Снейпа само по себе сюжет, я бы сказала, фандомообразующий)


Что до канона: думаю, тут каждый придерживается собственной интерпретации. Сама Роулинг, пожалуй, придерживается сказочной-без-мифологизма трактовки: зло повержено, победитель наконец-то может вернуться к нормальной жизни, оставив битву/войну позади

В начале только она и была. Вампиризм в той или иной форме всегда красив


Что ж. Не люблю защищать свои фанфики – вероятно, потому как не исключаю, что они могли быть написаны лучше. Намного лучше, всегда лучше. Однако, что ж: смысл условен (что более осмысленно? Один из исекаев с прозрачным посылом "всегда есть второй шанс" или, скажем, "Натэлла" Довлатова о... о чем? О "неотъемлемом праве смотреть тебе вслед"? В чем смысл "Чапаева и Пустоты"? Это — в глазах интерпретатора)
Впрочем, я много говорю


Но таки поотвечаю. В той степени, в которой понимаю свой текст и канон я (позвольте абстрагироваться):

1. А Поттеру, видимо, придется жить.

2. Вольная интерпретация, но: Гарри в каноне было, мягко говоря, плохо, когда Лорд касался его, когда Лорд злился или радовался, когда сознание Гарри было внутри сознания Лорда. Здесь наиболее вероятна сильная эмоциональная реакция — а боль очень утомляет. Но магическое истощение тоже имело место быть

3. Крестраж... Насколько я помню, Снейп не знал, что Гарри – крестраж. Гарри не знал этого. Это было всего лишь предположение Дамблдора, которое подтвердилось уже после мнимой смерти Гарри

Выходит, открытый финал, и впрямь многое "за кадром"... Может, это плохо. Но мне оно показалось красивым

EnniNova

Не намекнул, а опасается, я бы сказала
А так: подобная борьба, против воли ставшая единственной целью его, Гарри, жизни не может пройти бесследно.
Но трагедия мне видится не в том, как именно это может повлиять на мальчика, а в том, что влияние неотвратимо.
Особенно учитывая, что, вероятно, кусок души Лорда Гарри продолжит носить в себе (в каноне, так-то, он избавился от него почти случайно)

Хотя когда я сейчас об этом думаю... Есть две большие разницы между "убив дракона, сам становишься драконом" и "сражаясь с чудовищем, остерегайся, чтобы не уподобиться ему" — "дракон" есть своеобразный социальный статус, тогда как "чудовище" – сущность личная, внутри-себя. Что ближе?.. Вопрос скорее риторический

Зависит от того, как понимать природу империума и заклинаний во вселенной ГП в принципе. Если как "внушаемую волю" — то, ну, лично я бы не стала исключать некоторую вероятность. Вот.

В общем, экспериментально не проверишь, но согласна, момент спорный. С другой стороны — в каноне авада Лорда отражалась буквально силой материнской любви, так что...

Добрый вечер, автор! Меня соблазнил обзор с забега, и я заглянула к вам. Это просто... ВАУ! Великий спаситель, обернувшийся коварным драконом тьмы, непонимание друзей и проницательность профессора. Это безумно вкусно: протагонисты, переступающие черту.
Автор, вы солнышко. Спасибо вам)

П.С. Для тех, кто не понял фишку с драконом. Вспомните Ницше и его бездну. "Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя."

Рин Ро


И вам огромное спасибо за столь лестный отзыв — я искренне рада, что вам понравилась моя работа))

И да, некоторый "обмен ролями" — всегда яркий, выводящий из некоторого автоматизма восприятия ход

М-м-м... Сложно даже что-то сказать. Часть про уползание Снейпа и то, что до неё мне понравилась. Не уверена, что Гарри смог бы подчинить Лорда, но допустим.

А вот финал несколько сбил с толку. Он вполне понятен, хоть и оставляет много вопросов, но как-то он тут вызывает диссонанс, что ли. И с таким настроем Гарри вполне могут прямо здесь и укокошить, что, с учётом крестража, верное решение. Хотя после этого он канонно может смотаться в туман к Дамби, а дальше ХЭ.

Очень необычно, ярко и атмосферно написано. Такого необычного уползания Снейпа я тоже ещё не встречала. Самое уязвимое место у такого поворота только то, что Гарри вдруг решил спасти Снейпа - слишком сильно он его ненавидел, слишком очевидна была его вина, и не в том Гарри был состоянии, чтобы рассуждать и приглядываться, чтобы задуматься, а враг ли Снейп. Хотя Гарри уже многое узнал о Дамблдоре и мог начать подозревать истину, почему нет?
Приятно удивило, что именно Рон радуется знакомому саркастичному тону в голосе Снейпа. Обычно Рона рисуют упертым снейпоненавистником, а тут свеженько)
Насчёт концовки. Она и впрямь выглядит какой-то устрашающей, мы ведь знаем про крестраж, знаем, что Снейп про него знает, и понимаем, что все куски волдемортовой души надо бы упокоить.
Бедный... Снейп. Ему только таких трудных решений не хватало!
Наверно, на его месте я бы подумала, что надо брать Гарри за шкирку, рассказывать всё, как есть, и опять приниматься за окклюменцию. Дважды бедный Снейп! Сам уполз, Гарри уже в выпускном классе должен быть, казалось бы, свобода маячит впереди - и вот, опять учить Поттера))
НО! До того, как Волдеморт понял, что между ним и Гарри есть таинственная связь, Гарри жил как нормальный человек. Сам по себе крестраж сидел тихо и не высовывался, если не считать побочного эффекта - парселтанга. И если Волди помер, то оставшийся в теле Гарри крестраж мог больше и не давать о себе знать.
К тому же Гарри отнюдь не был слабым волшебником, совсем наоборот. Если он не такой увлечённый учёбой, не такой эрудированный, как Гермиона, то силушки и способностей у него хватало. Как он Патронуса вызывал? Вся экзаменационная комиссия восхищалась! А как он Империо Грюма не подчинился? Чего-чего, а силы и моральной, и магической у парня было не занимать. То есть даже если бы крестраж зашевелился, не факт, что Гарри сразу ему поддался бы.
А так, может, он всю жизнь проживёт, как жил в детстве, не подозревая, что носит в себе эту дрянь. Потом Гарри тихо умрёт от старости - и крестраж вместе с ним.
Вариантов множество. В целом концовка выглядит, как заявка на продолжение.

Дублирую с забега:

Что понравилось?

Язык – эмоциональный, хотя местами казался мне немного громоздким. Некоторые фразы приходилось перечитывать, чтобы понять. Но вполне допускаю, что это я не очень сообразительная и вообще – тут чистая вкусовщина. В целом же хорошо переданы мысли и ощущения героев.

Финал – в какой-то степени открытый. Каждый сам может додумать, что было дальше, в зависимости от того, нравятся ему хорошие окончания или плохие. Сам автор, похоже, намекает на второе, ведь в аннотации говорится: "Убивший дракона сам становится драконом". Мне нравится такой поворот – он обещает что-то интересное.

Что смутило?

1. Слишком быстрая перемена чувств. Герой услышал всего лишь одну фразу, довольно туманную, но это вызвало в нем такие сильные эмоции, что позволили в корне изменить ход истории. Показалось, что это… немного натянуто, что ли. Мне кажется, много лет ненависти и предубеждения не так легко забыть из-за одной сказанной вскользь фразы.

2. Слабость антагониста. Потрясающий легилимент и окклюмент не смог противостоять школьнику, который сам не то чтобы силен в легилименции, окклюменции и Темных искусствах? Ну, не знаю, сомнительно. Гарри на четвертом курсе смог отбиться от Империуса, а тут самый темный маг всех времен и народов не справился? Может быть, этот кусок стоило проработать чуть лучше, чтобы стало понятнее, почему так получилось.

В целом же идея интересная, вполне могла бы получить продолжение, если автор захочет)

Заинтриговали. Северуса спасли, но крестраж всё ещё в Гарри и очередной раз убитый Волдеморт может в него переместиться. Это минус. При этом Волдеморт перед смертью был под Империо, так что Гарри, пересилив его однажды, победить снова и получится, что у Гарри внутри окажется безвольная энциклопедия, этакий магический искусственный интеллект. Это плюс. ИИ, который, учитывая опыт Краучей, в любой момент может попытаться уничтожить мир или что-то подобное. Это минус. Но у Гарри будет время либо как-то избавиться от крестража, либо уничтожить личность подселенца. Это плюс. Однако, спасённые маги Британии могут попытаться заткнуть Гарри, как героем пророчества, все копившиеся годами проблемы и времени заниматься крестражем точно не будет. Это минус. Гарри на волне славы может всех этих энтузиастов отсылать, допустим, в Министерство. Это плюс. Само Министерство не захочет посылаться. Это минус. Можно будет попытаться воспользоваться для решения этой проблемы знаниями крестража. Это плюс. Крестраж может попытаться решить проблему сам причём любимым способом, включив в проблему самого Гарри. Это минус. Если остаток личности в крестраже окажется таким энтузиастом, то всё общение с чиновниками можно будет с оглядкой перекинуть на него. Это плюс.
От подсчёта баланса плюшек и пинков, получаемых от жизни, можно с ума сойти, даже если в голове ты один. А чиновники Британского Министерства Магии так хорошо себя зарекомендовали, что Волдеморт ещё поборется с Поттером за право не встречаться с ними, а лучше - вообще не вылезать. Наверное, можно посчитать это плюсом и закончить баланс с положительным результатом. Хотя переругивающиеся где-то в сознании Гарри с Томом положительным этот итог не назовут.
А всё из-за того, что кто-то очень затейливо спасал Снейпа. Петтигрю лапку не так эффектно-пафосно выращивали, между прочим.
Спасибо, что в жизни есть место витиеватостям и не все они однозначно плохие, а так - плюс и минус - нейтралитет.

Так. Получается, Снейп не успел передать Гарри сведения, что в нем частица души Волдеморта. И зловеще предрекает, что убивший дракона сам становится драконом.

Есть такой советский фильм Убить дракона, с Абдуловым и Янковским. Рифму невооруженным глазом видно