|
Очень интересно, но ничего не понятно. Хотя фэнтезийная наука в фэнтези - это прелесть
|
|
|
1 |
|
|
Очень прикольно, понравился сеттинг, напомнило почему-то "Игру в бисер". С интересом почитала бы продолжение)
|
|
|
Viola ambigua Онлайн
|
|
|
#забег_волонтера
Я не читала "Солярис", возможно поэтому толком ничего не поняла) У автора, видимо, есть четкое понимания природы эфира и мнений героев, но я, как напряженно не вчитывалась, даже не уловила, как два героя трактуют для себя эту природу. Особенно смутила фраза: "Свойства эфира хорошо изучены". В самом деле? Я так поняла, что есть только гипотезы. В общем, не вижу четко выкристаллизованной идеи. 1 |
|
|
Ух ты. Очень впечатлило. Хотя концовка, пожалуй, несколько смазана.
|
|
|
Ммм, почему аналогия - не научный метод?
|
|
|
EnniNova Онлайн
|
|
|
Наверное, я не в том настроении, чтобы вдумчиво пытаться анализировать и рассуждать, хотя тут безусловно есть над чем. Однако могу сказать, что меня впечатлило.
|
|
|
Pauli Bal Онлайн
|
|
|
Очень интересный рассказ, и написан отлично. Думаю, мне захочется еще подумать над ним...
Очень понравилось, как вы сбалансировали объяснения с неизвестностью: часть знаний все еще скрыта на мглистыми вихрями. Возможно, надо посмотреть внутрь, чтобы их рассмотреть? Мне близки философские рассуждения, которые вы представили, ну, или я просто читаю через свою призму :) Поэтому мне очень легла история. Я бы еще почитала! :) 1 |
|
|
То ли я не в том настроении, то ли это не моя трава, то ли текста, чтобы распробовать траву мало... Интересное, как разумный Океан. Спасибо!
|
|
|
Рассказ заставил задуматься, читать было интересно. Спасибо за историю)
|
|
|
Мне очень понравился этот текст. Я рад, что в конце этой номинации нашёл то, за что мог бы проголосовать без сомнений, если бы не еще одна история, которая мне тоже дорога :)
|
|