Эффект наблюдателя | The Observer Effect (джен)

Вы дошли до 45й главы, вы получили скрытое достижение XD.
Короче, опубликованы сиквелы:
«Просто кошмары | No More than Nightmares»
Просто кошмары | No More than Nightmares
«Аудиенция | The Audience»
Аудиенция | The Audience
«Последняя ведьма земли | Last Witch on Earth»
Последняя ведьма Земли | Last Witch on Earth

Да елки-иголки... К тому моменту, когда они таки вернут Тома, уже не только Гарри с ума сойдет, но и я с ума сойду)

HighlandMary
[Принимает позу Ричарда III из соответствующей сцены одноимённой Шекспировской пьесы]
Есть ли моему злодейству предел?
Тёмный Лорд, возродившись в котле: я не могу наколдовать на Гарри Поттера «круцио».
Читательницы, рыдая: нет, Том, только не это! пусть у тебя получится, давай!
Я, потирая руки: кто женщину вот эдак обольщал?
[Злодейский смех за кулисой]
Простите, нет сил держать в себе, да.

alexisnowhereСпасибо большое за публикацию.

Одним из самых важных аспектов любого повествования является мотивация протагониста (ов) и других персонажей. Талантливый писатель вплетает мотивацию в саму ткань созданного мира, в характер персонажа. К примеру, мотивация Снейпа - сожаление, раскаяние, любовь к погибшей Лили, стремление к искуплению и т.д. Эта мотивация глубоко обоснована всем жизненным путем Снейпа. Мотивация Дамблдора также связана с благими намерениями, сожалениями о погибшей сестре. Тоже сложная мотивация, оставляющая широкий простор для домыслов и инсинуаций. Мотивация ГП от книги к книге меняется. То предотвратить возрождение темного лорда, то спасти школу от чудовища, то выжить на турнире.

Мотивация формирует сюжет и во многом определяет качество произведения. Чем мотивация проще и глупее, тем ниже качество произведения.

Когда в самом начале этого опуса ГП, будучи по уровню знаний обычным магловским ребенком, поклялся жизнью, душой и магией в том, что вернёт к жизни Реддла, я понял, что дальше читать это не буду, не смотря на восторженные отзывы некоторых. Потому что настолько простой и тупой сюжетный прием мотивировать протагониста я не могу воспринимать иначе, как плевок в лицо от автора. Автор как бы говорит: "да, я думаю, что ты, читатель, именно настолько туп, чтобы сдавать это". И не надо мне тут говорить, что ГП глупый и не осознает, что творит. Не надо быть гением, чтобы осознать, что вернуть к жизни того, кто мертв, не может быть просто и ставить на это собственную жизнь и душу не так уж и здорово.

О, ура, попытка развернуть острую дискуссию :)