Мряу Пушистая рекомендует!
|
|
Грустная, но жизнеутверждающая работа. Про самый тёмный, напряжённый час — почти как обычный декабрь. Про надежду — которая нужна всегда. Про волшебство — которое и есть надежда.
Стоит прочтения. |
Miss IMP рекомендует!
|
|
Если вы верите в чудо - вам сюда.
Если вы разуверились в чуде, но хотите поверить снова - вам тоже сюда. Ведь чудо - это не всегда волшебная палочка и магия. Иногда - это вовремя протянутая рука, вовремя сказанное доброе слово и надежда, которая остаётся среди грусти и отчаяния. Добрая, светлая история, как раз под Рождество) |
Анонимный автор
|
|
Diamaru
Показать полностью
Очень приятно, что вы наконец добрались до моего скромного текста, и вдвойне приятно, что отзыв получился таким подробным и за неимением лучшего слова душевным! У меня не так всё в жизни темно, как у жителей страны Оз, но хватает своего сложного, что я уже попросту не вывожу, наверное, потому вы меня задели своей историей за живое. Это хорошо, я рада, если своим личным смогла задеть за личное другого человека! Сразу простите, если в мой отзыв пролезет что-то, что покажется вам личным или слишком имхастым. Не считаю это чем-то плохим, для меня это наоборот в плюс. Люблю узнавать чужую перспективу на те или иные вещи. При первом прочтении я отметила для себя едва заметную манеру кое-где подать конфликт этой сказки в лоб. Подчеркну: едва заметно. И, пожалуй, оправдано, поскольку канон сказочный и убрать отсюда эту сказочную стилистику будет не совсем правильно. Все-таки Баум. Ну и для меня сказочность оказалась благом - иначе я бы уже рыдала в три ручья (это определённо нервное))). Справедливости ради, я и не могла поступить иначе. Во-первых, и так уже переживала, что на конкурс не пропустили бы сказку, посвящённую настолько актуальным темам (достаточно вспомнить нашумевшего Деда Мороза, не в обиду автору будет сказано). К тому же, я не люблю говорить в лоб о сложном, мне это не по душе, потому и в творчестве стараюсь избегать. Собственно, ввиду этих двух причин старалась по возможности действовать деликатно и как можно более аккуратно. Пир во время чумы вообще тема болезненная и неоднозначная, но моя позиция такова, что литература ДОЛЖНА поднимать болезненные темы, она для этого существует (в том числе), чтобы задумываться о сложных темах, учиться сочувствию, учиться ставить себя на позицию разных людей в разных ситуациях: а как бы поступил я? Скажу просто, что полностью разделяю вашу позицию в этом вопросе, мы с вами в этом очень хорошо совпадаем. У вас получилось раскрыть эту проблему деликатно, показать обе стороны, и каждая из них по-своему права. И что мне нравится больше всего (и опять же, моя имха такова, что именно так и надо): вопросы ставятся, разные позиции по этим вопросам и обоснования даются, а читатель сам должен решить, согласен он или нет. Готовых ответов на сложные вопросы не существует. Я действительно стараюсь давать не ответы, а пищу для размышлений. В принципе не доверяю людям, у которых на все сложные и многогранные проблемы современного мира под рукой лежат простые ответы, лёгкие и популярные решения. Практически всегда на поверку эти решения оказываются ненадёжными, а порой и опасными. И опять же спасибо, что уточнили про деликатность: мне очень важно было добиться этого в данном тексте, потому что по мне, если писать про войну, то либо делать это деликатно, аккуратно и с представлением разных точек зрения, либо лучше вообще не писать, чем рисковать сделать это пошло и безвкусно. И да, надежда очень нужна в сложное время. Праздник нужен, повод жить, повод радоваться, даже когда радость может выглядеть кощунственно. Надежда всегда поддержка и опора человека. Впрочем, ко всем она приходит через разное: к кому-то через волшебство праздника, к кому-то через доброе слово, к кому-то через веру в будущее, которую сумели заронить в сердце. Соглашусь и с этим. Мне кажется, что ваша сказка все же больше не про надежду, а про волшебство доброго сердца. Вы очень правильно и хорошо переосмыслили один из законов Артура Кларка: порой волшебник - это просто человек, хорошо владеющий информацией. А потом вы пошли ещё дальше: правильное слово, сказанное в нужное время, само обладает силой волшебства. В то, что мне особенно понравилось, отнесу и ваши противопоставления, не знаю, сознательно ли они у вас получились. Первое: вера жителей в то, что "выйдет волшебница, взмахнет руками и не станет больше зла" противопоставлена тому, что слово простого человека, обманщика и никакого не волшебника, действительно обладает властью что-то изменить, не всеобъемлющей, но не менее важной. Меня очень заворожила в своё время формулировка: "The Good Witch of the South". Добрая... но всё же Ведьма. Сочетание несочетаемого, контраст противоположных величин в наименовании. Мне показалось любопытной идея, что суровый и во многом возможно неприятным поведением человек с поистине "ведьминским" характером поступает так, как должно доброму человеку, потому что таков его сознательный выбор, так он определяет себя перед лицом беспощадного и неумолимого реального мира. А ещё здесь могло бы быть моё рассуждение про писателя, который очень вдохновил меня на идею с влиянием простого слова на род человеческий, однако это наверное лучше припасти для деанона (когда бы не пришло для него верное время). Второе: Глинда и её мать. В начале волшебницу сравнивают с матерью, и сравнение это не в ее пользу, но доброта бывает разной и идёт разными путями, о чем и говорит в конце Оскар. Глинда избавляется от призрака матери, грубо говоря, проходит свою сепарацию и становится сама собой, идёт своим собственным путем. Вот, здесь сложно. Я не уверена, что от призрака матери в принципе возможно полностью избавиться. Глинда смогла наконец стать своим человеком, но она по-прежнему во многом определяется установками, которые заложила в неё мать. Далеко не во всём правильными и хорошими установками. И она всё ещё чувствует себя порой ведьмой в глазах других людей, даже если и сделала выбор принять звание Доброй. И она продолжит невольно нести эти во многом вредоносные установки и дальше, даже если не всегда будет сама того осознавать. Но не суть, это уже совсем другая история. Здесь и сейчас я просто тихо-мирно порадуюсь, что хоть кто-то эту линию сложных отношений Глинды с матерью заметил. Резюмируя, скажу, что эта работа оставила меня под глубоким впечатлением. Я не сразу смогла сформулировать в голове какой-то конкретный, не на одних только эмоциях отзыв. Это очень сильный посыл, и написано великолепно, за что и примите мою глубокую читательскую признательность. Жаль, что работа так мало набрала голосов, но вашей вины в этом нет никакой - иногда обстоятельства просто складываются так, как складываются, и мы ничего не можем с этим поделать. В любом случае, это действительно по-настоящему сильная история, спасибо! Я очень благодарна вам за такие добрые и бесконечно льстящие мне слова. Значит не зря всё-таки призвала! Большое спасибо и хорошего вам дня! |
Привет, я отдаю долги по обзорам :)
Показать полностью
Хорошая история! Мне кажется, у вас получается все лучше! Хорошее: 1) Отличное дуо циника и идеалиста. Это всегда любо-дорого смотреть. Глинда проходит стандартную арку персонажа рождественских историй -- от цинизма к вере в чудо. Дана очень интересная идея на обратную арку с Оскаром -- он осознает, что чудеса мнимые и приходит к цинизму. Интересный конфликт назревает, когда Оскар осознает, что не может никому помочь в важных вещах, а только отвлечь -- и он неожиданно сталкивается с этой правдой. 2) Почти нет лишних сцен :) Не очень хорошее: 1) Повествование ведется от лица Глинды, но дано мало субъективной окраски. Из-за этого, персонаж от нас находится как бы на расстоянии вытянутой руки. Это не всегда плохо, но в данном случае работает против истории, так как нам важны эмоции Глинды, ее путь и ее изменения. 2) Немного схематичные мотивации по сравнению с каноном. Очень пострадал Оскар. Здесь он представлен как однозначно добрый персонаж -- в каноне это было не так, там он самовлюблен и довольно эгоистичен. Из-за этого изменения образовалась сюжетная дыра: а зачем вашей версии Оскара быть правителем изумрудного города? Он не может точно так же дарить людям надежду просто разъезжая по свету в фургончике? Зачем эта позиция власти и всеобщего почитания? Это достаточно важный пробел, так как для того, чтобы мы были (как Глинда) вовлечены в его "квест" по доставке чудес, мы должны верить именно в эту его однозначную доброту. |
Анонимный автор
|
|
M J Jason
Показать полностью
Ваши комментарии всегда интересно читать, спасибо! Ценю ваш конструктив и стараюсь, по возможности учитывать всё, что вы подмечаете на будущее. А вас после конкурсов ещё можно призывать, или лучше не стоит? Честно говоря, очень интересно, какие проблемы вы могли бы подметить в более недавней моей истории. Очень пострадал Оскар. Здесь он представлен как однозначно добрый персонаж -- в каноне это было не так, там он самовлюблен и довольно эгоистичен. Мне сложно с этим согласиться, но может дело в том, что я сужу по первой книге. Мне всё же показалось, что в каноне это человек, искусственно загнанный в позицию власти, не являющийся мудрым государём-политиком, но при этом в сущности своей хороший человек. Во второй книге уже проскальзывают идеи типа того, что, мол, он специально упросил Момби спрятать Озму, но мне это кажется ретконом и идущим против первой книги, где чётко прослеживается противопоставление лживого "Хороший волшебник и неизвестно даже, человек ли вовсе" и "Никакой волшебник, зато человек хороший". Понимаю, тем не менее, о какой проблеме противоречивого восприятия вы говорите. Наверное это ещё проблема моего субъективного восприятия канона, я довольно много где взятых оттуда персонажей индивидуализировала под собственное, специфичное восприятие. Это причина, по которой я не люблю браться за фанфики: у меня слишком сильное собственническое ядро, мне привычно на автомате всё перекраивать под себя и свои хотелки, даже если я изо всех сил стараюсь уважать и чтить уже установленные до меня каноны. Поэтому чаще всё же пишу оригинальные истории. Тем не менее, очень рада, что вы не смогли найти лишних сцен и что в принципе наблюдаете у меня позитивный прогресс. |
Анонимный автор
ахах, можно, но я не обещаю, что всегда смогу... плюс, это тоже одного человека мнение, вы это помните Да, лучше тогда оригиналы писать, чтобы не беспокоиться о таких вещах |
Анонимный автор
|
|