








| Терминатор (джен) | 20 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 8 голосов |
| Не везет, так не везет (джен) | 6 голосов |
| Telum dat ius (Оружие имеет право) (гет) | 5 голосов |
| И все заверте... (джен) | 2 голоса |
|
|
Проходящая рекомендует!
|
|
|
GingerCat рекомендует!
|
|
От громкого смеха дети забрасывали выполнение уроков, кот прятался под кровать, а произведение всё читалось и читалось... Ооо рассвет, ну интересно же, чем все закончится. :)
Однозначно рекомендую, будет перечитано, и не раз! |
|
|
|
paralax рекомендует!
|
|
Бомба! Искромётная история с удивительными героями не оставит равнодушным никого. Юмор, экшон, стеб. 10/10. Рекомендуется в недозированном виде)
|
|

|
Investum
есть существенная разница между школьными хулиганами и неонацистами. 1 |
|
|
Kairan1979
Investum Школьные хулиганы не бывают неонацистами? Серьёзно??есть существенная разница между школьными хулиганами и неонацистами. |
|
|
Kairan1979
Investum есть существенная разница между школьными хулиганами и неонацистами. Пруфы, Билли, нам нужны пруфы. Приведите цитату из текста, что те слизеринцы, с которыми общался Снейп в школьные годы, уже тогда были не школьными хулиганами, а именно неонацистами? |
|
|
Warro
Показать полностью
Просила же писать не здесь, а в короткой теме, где между вопросом и ответом не будет сотни посторонних комментариев, отсюда я отписалась. Можно хотя бы целиком читать мои сообщения и не прыгать туда-сюда, а учитывать ту самую последовательность и контекст? Вы вырвали "они уже не были школьниками" из другого места и ответа другому человеку по другому вопросу. Давайте не будем уподобляться нейросетке, которая не держит контекст? В ответе ВАМ, а не кому-либо другому, я высказала два тезиса, формулирую их предельно кратко: 1) есть основания полагать, что Снейп сошелся с ними не от безысходности, а на почве взаимопонимания, 2) у них уже проявлялись скверные склонности, и не общаться с ними - вопрос не знания будущего, не наличия выбора, а этики. Еще короче и четче: Для того, чтобы не общаться с ними, не надо знать, кем они станут в будущем, уже и так ясно, что этого делать не стоит. И что в результате получилось? Судя по слову "пытался", ничего не получилось. а Тёмная - плохо по определению Внезапно (нет), но да. В ГП тьма - это синоним плохого. Как и в большинстве фэнтези. Кстати, именно "светлой" магии я не помню, чтобы это название употреблялось. Хотя возможно, к ней и относят чары вроде Патронуса. Есть обычная магия, и есть темная. И если и среди обычных чар есть небезобидные, то темные, логично, еще менее безобидны. У нас нет того заклятия Мальсибера, но у нас есть Сектумсемпра, которая, если ее оказать помощь, может убить, а залечить раны может только специалист вроде Снейпа, но не обычный волшебник. У нас есть проклятое ожерелье, после которого Кэти Белл долго лежала в Мунго. Есть крестражи. Есть Непростительные. Есть Защита от темных искусств. И нет ни одного примера хорошей темной магии. Потому что она, блин, темная. |
|
|
Круги на воде
Показать полностью
есть основания полагать, что Снейп сошелся с ними не от безысходности, а на почве взаимопонимания, Есть основания предполагать, что в этом взаимопонимании были не только те самые ужасы, которые вы им приписываете (школьникам) а скорее (на тот момент) что-то поскромнее. Вот то есть Снейп должен был взять, и напрочь отбросить свои взгляды по одной простой причине - они вам и Лили не нравятся. Я не спорю, с нашей точки зрения его взгляды не супер. Но какие фактические основания у Снейпа в то время для кардинальной смены мировоззрения? Лили талдычила? В ГП тьма - это синоним плохого. И нихрена подобного. То есть у некоторых персонажей - да, вот такое же, как у вас, предвзятое отношение. Вот в качестве примера:есть Сектумсемпра, которая, если ее оказать помощь, может убить, а залечить раны может только специалист вроде Снейпа, но не обычный волшебник. но при этом вы точно знаете, чтоИ нет ни одного примера хорошей темной магии. Если для нейтрализации последствий Сектумсемпры темная магия не нужна, то почему же "обычный волшебник" не может, по вашему справиться? Вы просто игнорируете, когда удобно, да? У нас есть примеры вредоносных действий и той, и иной магии, но одна заведомо хуже другой, правильно? Плюс, в каноне нет исчерпывающего определения, что вот то и это - темная магия, а вон то и то - уже нет. Мы не знаем, к примеру, лечение или распознавание темной магии это темная магия или нет?1 |
|
|
В ГП тьма - это синоним плохого. Есть обычная магия, и есть темная. И если и среди обычных чар есть небезобидные, то темные, логично, еще менее безобидны. Есть крестражи. Есть Непростительные. Есть Защита от темных искусств. И нет ни одного примера хорошей темной магии. Потому что она, блин, темная. Как же все запущено. Ну попробуйте дать определение темной магии, мы поржем. "Темная магия" - это та, которая зло, которая плохая. Прелесть просто. Круциатус, если что, можно использовать вместо дефибриллятора. Аваду - для безболезненной эвтаназии неизлечимых больных и избавления от смертельной агонии. Империо - для успокоения буйных маньяков. А обычным бытовым заклинанием или простейшей трансфигурацией запросто можно убить человека. Нет никакого абсолютного зла, как и абсолютного добра тоже нет. Чтобы вам еще было проще. Вода - основа жизни. Без воды человек умрет. Значит, вода - добро и свет? Но водой можно и пытать, и убить, причем, многими способами. Значит, вода - зло и тьма? Воздух - это добро и свет? Попробуйте вколоть себе в вену пару кубиков чистого воздуха. Так что не смешите людей своими глупостями. "Темная магия - которая плохая." Уржаться можно. 2 |
|
|
cucusha Онлайн
|
|
|
Investum
Показать полностью
Как же все запущено. Ну попробуйте дать определение темной магии, мы поржем. "Темная магия" - это та, которая зло, которая плохая. Прелесть просто. Круциатус, если что, можно использовать вместо дефибриллятора. Аваду - для безболезненной эвтаназии неизлечимых больных и избавления от смертельной агонии. Империо - для успокоения буйных маньяков. А обычным бытовым заклинанием или простейшей трансфигурацией запросто можно убить человека. Нет никакого абсолютного зла, как и абсолютного добра тоже нет. Чтобы вам еще было проще. Вода - основа жизни. Без воды человек умрет. Значит, вода - добро и свет? Но водой можно и пытать, и убить, причем, многими способами. Значит, вода - зло и тьма? Воздух - это добро и свет? Попробуйте вколоть себе в вену пару кубиков чистого воздуха. Так что не смешите людей своими глупостями. "Темная магия - которая плохая." Уржаться можно. 1 |
|
|
Круги на воде
Просила же писать не здесь, а в короткой теме, где между вопросом и ответом не будет сотни посторонних комментариев, отсюда я отписалась. Все.Мне это надоело. Вот эти возвращения, метания, простыни на постороннюю тему, которая не имеет отношения ни к тексту (что бывает), ни к идущей дискуссии. Поболтать спокойно невозможно. Что мешает разводить вот это все под своими текстами? Ничего не мешает. Да, я тиран и деспот, и все, что обо мне пишет ваш Гарричка — святая правда. И я еще хуже! Ибо затыкаю рот Правде и Истине! На выход. Шагом марш. Утомили. |
|
|
Investum
А вот тут уже защитница мародеров занялась откровенной подтасовкой фактов. Чтобы залечить раны от сектумсемпры, нужно знать лечебное заклинание вулнера санентур, а не являться специалистом в каком-то виде магии. Ушла же — и вот опять! Да, я злобная сволочь. Обижаю буквально на ровном месте. Можно ныть об этом в блогах, потому что я об этом гарантированно не узнаю и не приду защищать свое честное имя! Сил моих нет с этими мародерскими простынями. Я сюда развлекаться прихожу, как и остальные, а не жевать одну и ту же тему неделю подряд! |
|
|
Raven912
И когда ее применяют Гарри Поттер и Миневра Макгонагалл - она, внезапно, перестает быть такой уж темной и опасной, и становится "просто заклинаниями", ага? *где-то на заднем плане ржет Годрик Гриффиндор, живший тысячу лет назад и точно знающий, что самое лучшее заклинание — полоса доброй стали у чужой глотки* |
|
Оригинальный и неожиданный подход!
Рекомендую! Я получила большое удовольствие