|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|

|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
isomori
Nalaghar Aleant_tar Но конфуцианцы его о-очень *любили*... Хотя Ли Сы тоже... manu proprias, так сказать.Ну, Шихуан, скорее всего, жертва оговора... В смысле, некоторых преувеличений. 1 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Ртш https://author.today/work/223489Не похоже по аннотации - и без ссыли на мир Коваленко. Может быть Вы имели в виду Пашкевича? Там одна глава - причем большая, нет БОЛЬШАЯ - про сиду Немайн с реверансами в адрес Коваленко. 2 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
Ртш
Alteya Вспоминаем Кухулина и собачек-ку?Кстати, Геката с собачками вполне катит и в кельтскую мифологию, и почти во все варианты Дикой Охоты. А у меня после очередной комедии Шекспира в голове бродят дрожж… мысли о культурном бэкграуде английских «шалостей» и почему они спустя 400 лет уже не кажутся такими веселыми. 4 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Ничего так себе ученик ниже среднего. Очень недооценивала. Менталист изрядной силы. Портальщик. Эльфов прибрал себе так, как мало кто до него. Сестрица Воспера недооценивала. Впрочем, мотивация - это всё практически, так что... Ну и мотивация, да... Агнета Блоссом И вот Гарри - его отношение к Мальсиберу. И у Дольфа совсем другой бэкграунд с братьями и невесткой. У Гарри мир куда более цельный.Вот представьте, что Гарри начал бы восхищаться Мальсибером. Ведь есть, чем! Но нет, никак: Гарри будет всеми фибрами этому восхищению сопротивляться, и это правильно - как Гарри сможет нормально себя воспринимать аврором?! Это, кмк, даже не профдеформация. Это инстинктивная, подсознательная защитная реакция. Я-читатель может, сидя в кресле, восхищаться Мальсибером. А Гарри - не может. Это раскалывает его мир. Вот Дольф постарше Гарри и уже умеет находить пути для совмещения сторон реальности у себя в голове; сколько с ним происходило уже - и он, в целом, неплохо пока выживает, не свихнулся... И я подпишусь под вашими словами. Alanna2202 С лягушкой? С лягушкой)2 |
|
|
Alteya
И у Дольфа совсем другой бэкграунд с братьями и невесткой. У Гарри мир куда более цельный. 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Ртш
Alteya Ну он растёт. Постепенно.Но эта цельность одновременно задает и очень узкий диапазон отношения к явлениям, обстоятельствам и людям. И ему вовсе не нужно симпаиизировать Мальсиьеру. Ему нужно нормально с рим коммуницировать. А в этом он продвинулся. ) 3 |
|
|
Alteya
Ртш Точно растет?Ну он растёт. Постепенно. И ему вовсе не нужно симпаиизировать Мальсиьеру. Ему нужно нормально с рим коммуницировать. А в этом он продвинулся. ) Я помню, как Гарри был единственным человеком, который задумался (и воплотил), как избавить Мальсибера от двух пар наручников. Но сейчас его отношение похоже, скорее, на откат назад. 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Ртш
Alteya Вовсе нет.Точно растет? Я помню, как Гарри был единственным человеком, который задумался (и воплотил), как избавить Мальсибера от двух пар наручников. Но сейчас его отношение похоже, скорее, на откат назад. Он и сейчас бы так сделал. Причём для кого угодно. Но то было сочувствие к пыткам, а не человеческая симпатия. А симпатию к Мальсиберу он испытывать не хочет. 4 |
|
|
Alteya
Но то было сочувствие к пыткам, а не человеческая симпатия. А симпатию к Мальсиберу он испытывать не хочет. Я вообще не поняла, что с Гарри не так, если честно. С профессиональной точки зрения он совершенно нормально ведет себя с Мальсибером. Он вежлив, старательно выполнял выданные врачами инструкции, никак Мальсибера в пути не унижал и не оскорблял. И позже взаимодействовал нормально. А то он не хочет испытывать к нему симпатию? С какой стати он должен хотеть испытывать симпатию? Достаточно просто ровного профессионального отношения. Любить или даже симпатизировать другим людям люди никак не обязаны. Тем более посторонним. Тем более с таким прошлым, которое реально у многих отобъет симпатию. 8 |
|
|
Netlennaya Онлайн
|
|
|
А симпатию к Мальсиберу он испытывать не хочет. Не хочет до такой степени, что кидается в другую крайность и даже в уважении, как профессионалу ему отказывает. Что-то типа "использовать будем, но при этом будем слегка презирать'.2 |
|
|
Netlennaya
Показать полностью
Не хочет до такой степени, что кидается в другую крайность и даже в уважении, как профессионалу ему отказывает. Что-то типа "использовать будем, но при этом будем слегка презирать'. И в чем проблема? Пока это не сказывается на коммуникациях, люди могут испытывать все, что хотят или могут. Ну вот серьезно. Я в целом, например, стараюсь относиться к своим заказчикам и их сотрудникам с симпатией, и в основном получается, но иногда не очень. И всякое бывает, вплоть до того, что человек чем-то окровенно бесит, голосом, фразами, манерой писать. Плодотворно работать нам это в целом не мешает, хотя и требует больших усилий, например, скрыть такое вот отношение. Полагаю, что в ряде случаем я точно также бешу. Неприятно, что уж лукавить, но в целом нормально, если не мешает работать. Кто-то даже это демонстрирует, если не считает нужным скрывать. Это нормально. Если мешает, я привлекаю руководителя и мы решаем, как разрулить конфликт. Например, можно заменить меня как исполнителя, но прям такое по пальцам можно было пересчитать. Были случаи, когда мои коллеги настолько бесили вторую сторону, что я перепроверяла все их формулировки перед ответом в поддержке, чтобы понять, что же не нравится, немного правила, где-то отвечала сама, чтобы понизить градус конфликта, когда это начинало мешать, но в целом во всех тех случаях мои коллеги не делали ничего изряда вон, просто вон не зашел человек, бывает. Иногда хватает дать выговориться на встречах, даже если со стороны кажется, что это тебя с грязью мешают. Но опять же были случаи, когда после этого "выговориться" мы благополучно переходили к конструктиву и потом очень плодотворно работали и вообще отличные отношения складывались. Эмоции на то и эмоции, что ими не так просто управлять. А вот своим поведением, если эмоции не захлестывают и плюс-минус поддаются контролю, управлять вполне можно. 4 |
|
|
Ртш
Alteya Это дело наживное, постепенно диапазон будет расширяться, поневоле - но не так резко. И лучше (спокойнее, не так болезненно) если диапазон расширяться будет на примерах людей, к которым Гарри равнодушен в целом. Не таких ярких, как Ойген. Не настолько очаровательных.Но эта цельность одновременно задает и очень узкий диапазон отношения к явлениям, обстоятельствам и людям. О многом говорит, да. 2 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
Ртш, ясно, спс.
1 |
|
|
Nita
С Гарри как раз всё очень даже так. Я именно одобряю то, что делает Гарри, может быть и неосознанно - он свою психику защищает. Это очень правильно. 2 |
|
|
Страшно подумать, что будет с миссис Уэлсли, когда она узнает, что из-за неё померло столько людей.
3 |
|
|
Netlennaya Онлайн
|
|
|
'. Проблема?И в чем проблема? Пока это не сказывается на коммуникациях, люди могут испытывать все, что хотят или могут. Нет никакой проблемы, мы же литературного героя обсуждаем. Я вижу это так, что изначально добрый, чувствительный, пусть и немного наивный мальчик Гарри с возрастом и опытом ожесточается, сужает свой эмоционалый диапазон (для уровня чайной ложки, хи-хи), теряет больше, чем приобретает и становится ограниченной лицемерной .. личностью. В этом нет никакой проблем, повторюсь. Просто печально. 2 |
|
|
Netlennaya
Видимо, мы просто слишком уж разный текст читаем, просто поразительно. Я вообще такого не вижу. И да, с возрастом люди становятся жестче, циничнее и прочее, особенно на такой работе. Просто потому что иначе быстро заканчиваются. Невозможно быть по-юношески открытым и работать в таком месте, никаких жизненных сил и нервов не хватит. Гарри в целом пока удается балансировать. 5 |
|
|
Netlennaya Онлайн
|
|
|
Видимо, мы просто слишком уж разный текст читаем, просто поразительно. Я вообще такого не вижу. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Nita
Показать полностью
Alteya Ну вот Гарри дело почитал, и желание симпатизировать у него отпало. Я вообще не поняла, что с Гарри не так, если честно. С профессиональной точки зрения он совершенно нормально ведет себя с Мальсибером. Он вежлив, старательно выполнял выданные врачами инструкции, никак Мальсибера в пути не унижал и не оскорблял. И позже взаимодействовал нормально. А то он не хочет испытывать к нему симпатию? С какой стати он должен хотеть испытывать симпатию? Достаточно просто ровного профессионального отношения. Любить или даже симпатизировать другим людям люди никак не обязаны. Тем более посторонним. Тем более с таким прошлым, которое реально у многих отобъет симпатию. Но взаимодействует он нормально. Netlennaya Не хочет до такой степени, что кидается в другую крайность и даже в уважении, как профессионалу ему отказывает. Что-то типа "использовать будем, но при этом будем слегка презирать'. Вовсе нет.Как профессионала он его уважает и воспринимает. Но не симпатизирует. Агнета Блоссом Ртш Вот это очарование в данном случае играет против Ойгена.Это дело наживное, постепенно диапазон будет расширяться, поневоле - но не так резко. И лучше (спокойнее, не так болезненно) если диапазон расширяться будет на примерах людей, к которым Гарри равнодушен в целом. Не таких ярких, как Ойген. Не настолько очаровательных. О многом говорит, да. Агнета Блоссом Nita Да. Он не хочет обаебываться))С Гарри как раз всё очень даже так. Я именно одобряю то, что делает Гарри, может быть и неосознанно - он свою психику защищает. Это очень правильно. Nita Вообще поймала себя на мысли, что вот такие моменты для меня делают героев живыми. Когда они ведут себя по-разному, испытывают разные противоречивые, не всегда правильные на их и сторонний взгляд эмоции. И ошибки, ошибки тоже им в плюс. Потому что читать про идеальных героев просто скучно. Спасибо)И мне нравится, что Гарри не похож на Дольфа, что они оба тоже меняются, хотя Дольф и гораздо старше, и Гор, и Джон, и Катберт и все остальные. Где-то ошибаются, где-то выигрывают за счет сильных сторон. И преступники тоже разные, и их жертвы. Они, конечно, не так раскрываются глубоко, им просто времени меньше уделяется. Но они все равно классно выписаны, пусть и кое-кто полуштрихами. Я иногда начинаю думать, а не совсем ли много ошибок... но я же не придумываю их специально, я стараюсь действовать в логике героя Агнета Блоссом Nita А кто ещё её ему защититС Гарри как раз всё очень даже так. Я именно одобряю то, что делает Гарри, может быть и неосознанно - он свою психику защищает. Это очень правильно. Lizwen Страшно подумать, что будет с миссис Уэлсли, когда она узнает, что из-за неё померло столько людей. ДаОчень страшно. Они, к сожалению, хороший человек Netlennaya Проблема? Почему лицемерныой?Нет никакой проблемы, мы же литературного героя обсуждаем. Я вижу это так, что изначально добрый, чувствительный, пусть и немного наивный мальчик Гарри с возрастом и опытом ожесточается, сужает свой эмоционалый диапазон (для уровня чайной ложки, хи-хи), теряет больше, чем приобретает и становится ограниченной лицемерной .. личностью. В этом нет никакой проблем, повторюсь. Просто печально. Где он именно что лицемерит? Nita Netlennaya Мне ужасно интересно, как автору, как и почему так получается )) вроде текст один, а читатели читают разное...Видимо, мы просто слишком уж разный текст читаем, просто поразительно. Я вообще такого не вижу. И да, с возрастом люди становятся жестче, циничнее и прочее, особенно на такой работе. Просто потому что иначе быстро заканчиваются. Невозможно быть по-юношески открытым и работать в таком месте, никаких жизненных сил и нервов не хватит. Гарри в целом пока удается балансировать. 3 |
|