↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Аз воздам или Круги на воде (джен)



Автор:
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Детектив, Общий
Статус:
В процессе
Предупреждения:
Упоминание наркотиков
 
Проверено на грамотность
Продолжение будней Гарри в аврорате
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:



Произведение добавлено в 6 публичных коллекций и в 21 приватную коллекцию
прочитать позже (Фанфики: 341   13   Ю_Ли_Я)
Лучшие. ГП и чуть ПЛиО (Фанфики: 178   12   ВладАлек)
Показать список в расширенном виде




Показано 4 из 4

Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора.
Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор.
И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут.
А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет.
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи!
Зло обычно и серо, и не носит доспех,
и встречается часто - да всё, как у всех!
Но банальное зло, как и злобное зло,
останавливать надо.
Хоть смерти назло.
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки


20 комментариев из 5917 (показать все)
Alteyaавтор Онлайн
isomori
Alteya
Вот как раз это можно на мышах. А следующий этап – на тварях. На домовиках, например. Хотя не удивлюсь, если домовики не поддаются трансфигурации.
Можно ли спереть идею? )))
isomori
Alteya
А какая разница? В этом чатике копирайты не стоят.
Я вежливая ))
клевчук
Alteya
- Зелья тебе объяснять будем, - мрачно сказал Гойл.
- Ага, - поддержал приятеля Крэбб, - а то ты в них шаришь как этот... как пятиног.
- Вы?! - Мальсибер бы попятился, да было некуда. - Зачем? У меня Снейп есть, он всё объяснит...
При всём своём невежестве в зельеварении, которое казалось ему неимоверно скучным, Мальсибер был уверен, что он знает его лучше этих третьекурсников. Именно этих. Вот только спорить с ними ему было сложно в силу физической комплекции.
Alteyaавтор Онлайн
Netlennaya
У меня совсем нет навыков преподавания, но я попытаюсь обьяснить)
Вот, смотрите вы сильный маг и вам надо трансфигурировать живого человека в комплект чего-то неживого. В бусы. Это просто.
Как у нас осуществляется трансфигурация? Ментальным усилием?
Ну вот в него мы добавляем
А)пароль/секретную фразу/несколько фраз

Б)эту самую избыточность. Ну то есть для трансфигурации тела нам бы хватило и десяти бусин, но мы заколдовываем его в сто. Коэф избыточности = 10
(10 бусин × коэф=100 бусин)
Теперь у нас инфа об изначальном теле распределена, зашифрована и задублирована по ста бусинам.
Но, зная пароль и коэффициент маг может может восстановить тело даже если утрачено какое-то количество бусин. Ведь на них было очень малое количество информации. Их 90 бусин, например, восстановит. А вот из 50 уже нет.
И да, пароли и коэффициенты можно вводить произвольно.
Но тело - оно же физическое. Оно же не абстрактное.
Там кусочек тело превращается в бусинку. Если бусинки нет, то откуда этот кусочек возьмётся?
Но, если я не ошибаюсь, в ГП-трансфигурации закон сохранения массы не действует?
Так что возьмётся оттуда же, что и при изначальной трансфигурации не в 100, а в 10 бусин.

Alteya
Там кусочек тело превращается в бусинку.
Если уж теорию здесь решили строить на спектральных преобразованиях (в частности, Фурье) — то нет. В каждой бусине заключена часть информации обо всём исходном теле, но не о конкретном его куске.
Alteyaавтор Онлайн
N2H4
Но, если я не ошибаюсь, в ГП-трансфигурации закон сохранения массы не действует?
Так что возьмётся оттуда же, что и при изначальной трансфигурации не в 100, а в 10 бусин.

Alteya
Если уж теорию здесь решили строить на спектральных преобразованиях (в частности, Фурье) — то нет. В каждой бусине заключена часть информации обо всём исходном теле, но не о конкретном его куске.
Я гуманитарий, я не знаю, что такое спектральные преобразования )))
И я не очень понимаю, как это может работать на ФИЗИЧЕСКИХ телах. На информации - да. Но тут же реальное тело. Атомы, вот это всё.
N2H4
Alteya
Если уж теорию здесь решили строить на спектральных преобразованиях (в частности, Фурье) — то нет. В каждой бусине заключена часть информации обо всём исходном теле, но не о конкретном его куске.
А как это получается с реальным физическим телом?
Netlennaya Онлайн
Какое минимальное количество вещества должно остаться, чтобы была возможна обратная трансфигурация?
Это зависит от того, какую избыточность мы закладывали и какой процент восстановления нас устроит.
Вся эта история с шифрованием и восстановлением инфы конечно изначально была востребована военными и применялись для шифрации/дешифрации текстов. То есть критерий восстановления был - читаемый понятный текст.
В случае, если нам важно восстановить инфу на 100%
(что нам видимо будет важно в случае обратного восстановления живого тела)))
современные алгоритмы закладывают тройную-четверную избыточность.. кажется (надо почитать, теорию я помню, но может что-то новое есть)

А и ещё - в случае восстановить информации у нас есть условно бесконечное количество попыток, мы же работаем с копией и всегда можно уничтожить результат и попробовать ещё раз.
А в случае восстановленич живого тела - наверное одна? Этика же включается. Вдруг мы восстановим тело без ноги/руки/сердца/мозга. И откатить результат не получится.

Ну или поработать с копией бус..

Мм, я не готова к статье, но наработки интересные есть.
Показать полностью
Alteya

клевчук
- Вы?! - Мальсибер бы попятился, да было некуда. - Зачем? У меня Снейп есть, он всё объяснит...
При всём своём невежестве в зельеварении, которое казалось ему неимоверно скучным, Мальсибер был уверен, что он знает его лучше этих третьекурсников. Именно этих. Вот только спорить с ними ему было сложно в силу физической комплекции.
- Чо? - изумился Гойл, - какой-такой Снейп? Я чойта таких фамилий не слышал.
- И я не слышал, - поддержал его Крэбб, - бабка Ирма, ну которая за Блэка замуж пошла, меня наизусть всех чистокровок заставила выучить. Нету никаких Снейпов среди магов!
- Дак грязнокровка, поди, - сказал Гойл. - Ты эта... не дури. Чего тебе грязнокровка объяснить-то может?
Но, если я не ошибаюсь, в ГП-трансфигурации закон сохранения массы не действует?
Ладно бы закон сохранения массы. Но они неживое в живое превращают. То есть напрямую, поперёк энтропии.
Впрочем, мы не знаем точно (из текстов Роулинг), насколько это трансфигурированное живое – настоящее. То есть способно к размножению, хотя бы.
Netlennaya
Этика имеет отношение только к "делать или нет". Если принято решение делать, задача становится чисто технической.
Alteyaавтор Онлайн
Netlennaya
Это зависит от того, какую избыточность мы закладывали и какой процент восстановления нас устроит.
Вся эта история с шифрованием и восстановлением инфы конечно изначально была востребована военными и применялись для шифрации/дешифрации текстов. То есть критерий восстановления был - читаемый понятный текст.
В случае, если нам важно восстановить инфу на 100%
(что нам видимо будет важно в случае обратного восстановления живого тела)))
современные алгоритмы закладывают тройную-четверную избыточность.. кажется (надо почитать, теорию я помню, но может что-то новое есть)

А и ещё - в случае восстановить информации у нас есть условно бесконечное количество попыток, мы же работаем с копией и всегда можно уничтожить результат и попробовать ещё раз.
А в случае восстановленич живого тела - наверное одна? Этика же включается. Вдруг мы восстановим тело без ноги/руки/сердца/мозга. И откатить результат не получится.

Ну или поработать с копией бус..

Мм, я не готова к статье, но наработки интересные есть.
Вот с инфой я как-то ещё понимаю
А с телом? Физическим? ((
клевчук
Alteya
- Чо? - изумился Гойл, - какой-такой Снейп? Я чойта таких фамилий не слышал.
- И я не слышал, - поддержал его Крэбб, - бабка Ирма, ну которая за Блэка замуж пошла, меня наизусть всех чистокровок заставила выучить. Нету никаких Снейпов среди магов!
- Дак грязнокровка, поди, - сказал Гойл. - Ты эта... не дури. Чего тебе грязнокровка объяснить-то может?

- Да какая разница, какой он крови? - искренне изумился Мальсибер. - Он умный и он зелья знает! Он их варит сам, и даже без учебника - а вы так можете?
Показать полностью
Alteyaавтор Онлайн
isomori
Ладно бы закон сохранения массы. Но они неживое в живое превращают. То есть напрямую, поперёк энтропии.
Впрочем, мы не знаем точно (из текстов Роулинг), насколько это трансфигурированное живое – настоящее. То есть способно к размножению, хотя бы.
К размножению?
БЛИН
Да ну вас. )))))
Можно ли спереть идею? )))
Мне кажется, я уже неоднократно высказывался об этом. Ничего не изменилось.
Разве я наглосакс, чтобы клеймить идеи копирайтами?
Alteyaавтор Онлайн
isomori
Мне кажется, я уже неоднократно высказывался об этом. Ничего не изменилось.
Разве я наглосакс, чтобы клеймить идеи копирайтами?
И в самом деле, что это я... прощу прощения )
Alteya
isomori
К размножению?
БЛИН
Да ну вас. )))))
Ну, вот вы превратили две чашки в крыс. У вас получились самец и самка. Они фертильны?
Alteya
Я гуманитарий, я не знаю, что такое спектральные преобразования )))
Я технарь, и тоже это толком не осознаю:—)
Но совершенно точно: хотя
а) спектр массива X из N чисел сам есть массив из N чисел (назовём его Y),
но
б) если исказить один какой-то элемент Y[i], то при восстановлении Y→X испортится не X[i] и не любой один элемент X — а весь X целиком, хотя и ненамного.
Кстати, с RAID это вроде бы не так...

Alteya
И я не очень понимаю, как это может работать на ФИЗИЧЕСКИХ телах. На информации - да. Но тут же реальное тело. Атомы, вот это всё.
Никак!
Так же как из крысы (водород, кислород, углерод и немного прочих элементов) не получится медный кубок. Upd. И керамическая чашка не получится тоже.

Попыталась придумать какую-нибудь заумную теорию, но, пожалуй, сдамся.
Alteya

клевчук

- Да какая разница, какой он крови? - искренне изумился Мальсибер. - Он умный и он зелья знает! Он их варит сам, и даже без учебника - а вы так можете?
- Да не гони, - отмахнулся от него Гойл, - умный. Грязнокровка и умный. Этот наварит, ага. А кровь она первое дело ваще. Чистокровный - значит нормальный, полукровка ну... еще туда-сюда, как повезет. А грязнокровки - они ж не люди даже.
- Во-во, - закивал Крэбб, - вот у нас свиночки, дак породистые все. А, скажи, вот со штырехвостом какая загуляет, дак приплод только утопить и можно!
- Или магглам загнать, - заржал Гойл, - вот веселуха-то будет!
Alteyaавтор Онлайн
isomori
Alteya
Ну, вот вы превратили две чашки в крыс. У вас получились самец и самка. Они фертильны?
Да я понимаю суть вопроса.
НО БЛИН.
В теории не должны.
Наверное.
А вот если да... то... то как быть потом? Что получится из потомства?
N2H4
Alteya
Я технарь, и тоже это толком не осознаю:—)
Но совершенно точно: хотя
а) спектр массива X из N чисел сам есть массив из N чисел (назовём его Y),
но
б) если исказить один какой-то элемент Y[i], то при восстановлении Y→X испортится не X[i] и не любой один элемент X — а весь X целиком, хотя и ненамного.
Кстати, с RAID это вроде бы не так...

Alteya
Никак!
Так же как из крысы (водород, кислород, углерод и немного прочих элементов) не получится медный кубок.

Попыталась придумать какую-нибудь заумную теорию, но, пожалуй, сдамся.
Так. ))))
а) что такое спектр массива?
Что такое спектр массива из чисел?

Да ну как же не получится. Очень даже получается! И я даже понимаю в теории, как это происходит: перестраивается строение атомов и вуаля.
Наверное.
Показать полностью
Alteyaавтор Онлайн
клевчук
Alteya
- Да не гони, - отмахнулся от него Гойл, - умный. Грязнокровка и умный. Этот наварит, ага. А кровь она первое дело ваще. Чистокровный - значит нормальный, полукровка ну... еще туда-сюда, как повезет. А грязнокровки - они ж не люди даже.
- Во-во, - закивал Крэбб, - вот у нас свиночки, дак породистые все. А, скажи, вот со штырехвостом какая загуляет, дак приплод только утопить и можно!
- Или магглам загнать, - заржал Гойл, - вот веселуха-то будет!
- Так он полукровка, - сообразил Мальсибер. - У него точно мама волшебница! А про папу я не знаю, - соврал он, - может, тоже. Но вообще какая разница? В зелье кровь не добавляют! Ну... не все, - на всякий случай добавил он. И спросил с любопытством: - А кто такие штырехвосты?
Alteya
клевчук
- Так он полукровка, - сообразил Мальсибер. - У него точно мама волшебница! А про папу я не знаю, - соврал он, - может, тоже. Но вообще какая разница? В зелье кровь не добавляют! Ну... не все, - на всякий случай добавил он. И спросил с любопытством: - А кто такие штырехвосты?
- Ну если полукровка, - задумался Гойл, - то пусть живет.
- А штырехвосты это твари такие, - важно ответил Крэбб, - на свинок похожие. А так-то скоты еще те. Папаня их сколько поубивал, чтобы от наших земель отвадить!
А вот если да... то... то как быть потом? Что получится из потомства?
Всё ещё интереснее. Допустим, фертильны (хотя я предполагаю, что нет). Вот у них родились крысенята. Иии мы отменяем трансфигурацию на родителях. Что будет с приплодом?
Alteyaавтор Онлайн
клевчук
Alteya
- Ну если полукровка, - задумался Гойл, - то пусть живет.
- А штырехвосты это твари такие, - важно ответил Крэбб, - на свинок похожие. А так-то скоты еще те. Папаня их сколько поубивал, чтобы от наших земель отвадить!
- Они дикие? - заинтересованно спросил Мальсибер. - А как выглядят?
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть