Проверено на грамотность 
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
|
|
|
2 |
|
 |
Netlennaya Онлайн
|
|
Alteya
Shizama Что в частных фирмах?В госучреждениях бессмысленная штука. Потому что - или что? Что они сделают-то, если? Вот в частных фирмах да. Вы обо всех частных фирмах 90-х всё знаете? Я уже писала, что ни дня не проработала в госухе. В 92-м я была принята на свою первую работу, мне ни слова не сказали о возможном декрете. В 94м на вторую. И снова ни одного худого слова. И в той и в другой конторе работали только мои ровесники и люди чуть старше, но все молодые, такой был бизнес. И всех девчонок в декрет отпускали с обеспечением, мне платили 200 баксов в тот год, который я не работала (кроме копеек оо государства). Ждали когда я выйду и без звука взяли на ту же должность. А, ещё машинку стиральную подарили перед уходом. 1 |
|
|
Netlennaya Онлайн
|
|
Shizama
клевчук Ну, нет.Более того, это говорили практически всем молодым женщинам при устройстве на работу. 1 |
|
 |
|
|
Bellena
Показать полностью
клевчук Ого. (( (Мне такое сказали, когда завучем ставили. Я честно отпахала эту каторгу пять лет, но учительство и должность завуча - разные вещи. И, хоть все получалось на отлично, выматывало так, что я свалила из школы, лишь бы уйти с должности. Shizama Alteya Ну там портить-то недолго. Есть масса способов испортить человеку жизнь, не нарушая Трудовой кодекс. (( Особенно если не предупреждать до последнего. Беременных, кстати, уволить почти нереально. Особенно в госконторах. Netlennaya Alteya А я разве говорила, что во всех? Где? Что в частных фирмах? Вы обо всех частных фирмах 90-х всё знаете? Я уже писала, что ни дня не проработала в госухе. В 92-м я была принята на свою первую работу, мне ни слова не сказали о возможном декрете. В 94м на вторую. И снова ни одного худого слова. И в той и в другой конторе работали только мои ровесники и люди чуть старше, но все молодые, такой был бизнес. Всех девчонок в декрет отпускали с обеспечением, мне платили 200 баксов в тот год, который я не работала (кроме копеек оо государства). Ждалимкогда я выйду и без звука взяли на ту же должность. А, ещё машинку стиральную подарили перед уходом. Разумеется, есть нормальные, и их немало. А есть и такие, где говорили (может, и сейчас, я не знаю), мол, пиши по собственному, или сядешь за недостачу. Например. Знакомые сталкивались. 1 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Netlennaya
Показать полностью
Alteya Что в частных фирмах? Вы обо всех частных фирмах 90-х всё знаете? Я уже писала, что ни дня не проработала в госухе. В 92-м я была принята на свою первую работу, мне ни слова не сказали о возможном декрете. В 94м на вторую. И снова ни одного худого слова. И в той и в другой конторе работали только мои ровесники и люди чуть старше, но все молодые, такой был бизнес. Всех девчонок в декрет отпускали с обеспечением, мне платили 200 баксов в тот год, который я не работала (кроме копеек оо государства). Ждалимкогда я выйду и без звука взяли на ту же должность. А, ещё машинку стиральную подарили перед уходом. Netlennaya Shizama Ну, нет. Вам повезло, на самом деле. Потому что ситуация эта (с предупреждением насчет не ходить в декрет) весьма распространенная. Где-то это больше пугалка психологическая, на а где-то декретниц реально выживают. Как повезет. И дело тут не в том, гос. контора или частный бизнес. От конкретного руководства много зависит. 3 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Ну там портить-то недолго. Особенно если не предупреждать до последнего. Беременных, кстати, уволить почти нереально. Особенно в госконторах. Не у всех получается "не предупреждать до последнего" - тут многое зависит от состояния здоровья. И потом, многие планируют на работу вернуться после декрета - а вот тут-то пространство для маневра большое. Уволить может и сложно (хотя тут тоже есть нюансы), а вот вынудить уволиться - вполне возможно. И вы слишком хорошо думаете о гос. конторах. Это может быть тот еще гадюшник. 4 |
|
|
|
|
Shizama
Не у всех получается "не предупреждать до последнего" - тут многое зависит от состояния здоровья. И потом, многие планируют на работу вернуться после декрета - а вот тут-то пространство для маневра большое. Уволить может и сложно (хотя тут тоже есть нюансы), а вот вынудить уволиться - вполне возможно. И вы слишком хорошо думаете о гос. конторах. Это может быть тот еще гадюшник. 1 |
|
|
dariola Онлайн
|
|
Shizama
isomori Эмма Томпсон. Читала/слышала где-то, что её муж (тоже актёр) отказался от собственной карьеры и собственно, обеспечивал тылы.Вообще если так посмотреть, сколько жен жизнь свою положили на карьеру своих мужей, обеспечивали им быт, тылы и т.д. и т.п. А вот мужика такого пожалуй и не отыщется. В общем, гады они. Эх. ((( 3 |
|
 |
|
|
dariola
Shizama А теперь посчитаем, который этот муж был по счету.Эмма Томпсон. Читала/слышала где-то, что её муж (тоже актёр) отказался от собственной карьеры и собственно, обеспечивал тылы. Потому что явно это не Кеннет Брана. 2 |
|
 |
Alanna2202 Онлайн
|
|
Ртш
dariola Второй. У нее их всего дваА теперь посчитаем, который этот муж был по счету. Потому что явно это не Кеннет Брана. 2 |
|
 |
|
|
Alanna2202
Ртш То есть подходящий всё же попадается. Но не с первой попытки.Второй. У нее их всего два 2 |
|
|
|
|
Shizama
Я тоже высказывался не для того, чтобы приосаниться в белом. Но для меня использованное вами обобщение показалось не вполне корректным. 3 |
|
|
нейде Онлайн
|
|
Ладно что не с 1 попытки, так ещё и одной женщине из очень и очень многих😁
3 |
|
|
Alanna2202 Онлайн
|
|
Какая-то мутная история с собачкой. С удачей Поттера там будет не собачка, а кто-то трансфигурированный))
2 |
|
 |
|
|
Редко, но бывает. Сестра моей подруги делала пост.док. в Оксфорде. А за несколько месяцев до этого родила первого ребенка. Так ей, не смотря на это, не пришлось отказываться от такой возможности потому что муж (закончивший экономический и юридический) поехал с ней, сидел дома и заботился о сыне. А сам работал из дома, частным образом.
5 |
|
|
|
|
Вообще, подбешивает Поттер.:)
Любителя тапочек ему жаль, прям архив перерыл, выискивая прецедент какой-нибудь, а тут банально же сами все и виноваты! Бардак в судебном зале полный! Недощиты они ставят! Нет на них Крауча с его разрешением на непростительные!:)) Мужик кидался каким-нибудь плодожорку-изводящим по эльфам, а тут совсем случайно аврор подвернулся! Ещё и без щита. И всё, здравствуйте дементоры! Я ваш на пять лет! :) А вообще, всё же с законами у магов как-то слабо. Магла в тапки, причём осознанно и специально - три года. А случайно и непредумышленно, и с попустительства всей власти (Аврорат, Визенгамот) - это пять лет. Бедный садовод. :) 5 |
|
 |
|
|
Про такие случаи, как с этим Хейгом, надо писать в Пророке. Огласка и подробный разбор, можно даже конкретное имя не называть: мр.Х. пальнул на заседании суда связкой сельскохозяйственных заклинаний в подсудимого, а попал в аврора. Аврор попал в Мунго, а мр.Х. попал в Азкабан. И ещё счастье, что аврор остался жив, а то мр.Х. остался бы в Азкабане навсегда.
Люди, конечно, не верят, что с ними может случиться хоть что-то нежелательное, но если хоть один процент желающих кидаться опасными заклинаниями/предметами в следующий раз поостерегутся - уже на пользу пойдет. Наверное. 4 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
dariola
Shizama Эмма Томпсон. Читала/слышала где-то, что её муж (тоже актёр) отказался от собственной карьеры и собственно, обеспечивал тылы. Это исключение, подтверждающее правило!!! ))) Но вообще мужчины, как и женщины, страдают от социальных стереотипов. Потому что женщина, пожертвовавшая чем-то ради карьеры мужа - это норм. А мужчина в такой же ситуации - это фу, потому что мужик же должен зарабатывать, обеспечивать и все такое. 3 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
isomori
Shizama Я тоже высказывался не для того, чтобы приосаниться в белом. Но для меня использованное вами обобщение показалось не вполне корректным. Я вас в этом и не подозревала (насчет белого) )) Что касается обобщений... Ну, в слове "мы" подразумевается некая общность, к которой ты относишь себя. Но я вполне допускаю, что эта общность не охватывает все человечество. Но нас много! )) 2 |
|
|
|
|
Alanna2202
Показать полностью
Какая-то мутная история с собачкой. С удачей Поттера там будет не собачка, а кто-то трансфигурированный)) Хе)))Aquaen Вообще, подбешивает Поттер.:) Почему без щита? Конечно, со щитом. Но или пробили, или по косой попали. В пылу бывает.Любителя тапочек ему жаль, прям архив перерыл, выискивая прецедент какой-нибудь, а тут банально же сами все и виноваты! Бардак в судебном зале полный! Недощиты они ставят! Нет на них Крауча с его разрешением на непростительные!:)) Мужик кидался каким-нибудь плодожорку-изводящим по эльфам, а тут совсем случайно аврор подвернулся! Ещё и без щита. И всё, здравствуйте дементоры! Я ваш на пять лет! :) А вообще, всё же с законами у магов как-то слабо. Магла в тапки, причём осознанно и специально - три года. А случайно и непредумышленно, и с попустительства всей власти (Аврорат, Визенгамот) - это пять лет. Бедный садовод. :) И как бы мужик в курсе, что сие в судебном зале вообще запрещено. Попади он в эльфа, уехал бы точно так же. Какое попустительство? Сделали, что могли. Зрителей сотни, не сумел удержать. И да, это вопрос принципе действие запрещённое. Поэтому и 5 лет: стрелять в госучреждениии, тем более в зале суда- это отяггчающее обстоятельство. Чтоб неповадно было. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
