Проверено на грамотность 
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
 |
isomori Онлайн
|
|
Shizama
Я тоже высказывался не для того, чтобы приосаниться в белом. Но для меня использованное вами обобщение показалось не вполне корректным. 3 |
|
|
|
|
Ладно что не с 1 попытки, так ещё и одной женщине из очень и очень многих😁
3 |
|
 |
|
|
Какая-то мутная история с собачкой. С удачей Поттера там будет не собачка, а кто-то трансфигурированный))
2 |
|
 |
|
|
Редко, но бывает. Сестра моей подруги делала пост.док. в Оксфорде. А за несколько месяцев до этого родила первого ребенка. Так ей, не смотря на это, не пришлось отказываться от такой возможности потому что муж (закончивший экономический и юридический) поехал с ней, сидел дома и заботился о сыне. А сам работал из дома, частным образом.
5 |
|
|
|
|
Вообще, подбешивает Поттер.:)
Любителя тапочек ему жаль, прям архив перерыл, выискивая прецедент какой-нибудь, а тут банально же сами все и виноваты! Бардак в судебном зале полный! Недощиты они ставят! Нет на них Крауча с его разрешением на непростительные!:)) Мужик кидался каким-нибудь плодожорку-изводящим по эльфам, а тут совсем случайно аврор подвернулся! Ещё и без щита. И всё, здравствуйте дементоры! Я ваш на пять лет! :) А вообще, всё же с законами у магов как-то слабо. Магла в тапки, причём осознанно и специально - три года. А случайно и непредумышленно, и с попустительства всей власти (Аврорат, Визенгамот) - это пять лет. Бедный садовод. :) 5 |
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Про такие случаи, как с этим Хейгом, надо писать в Пророке. Огласка и подробный разбор, можно даже конкретное имя не называть: мр.Х. пальнул на заседании суда связкой сельскохозяйственных заклинаний в подсудимого, а попал в аврора. Аврор попал в Мунго, а мр.Х. попал в Азкабан. И ещё счастье, что аврор остался жив, а то мр.Х. остался бы в Азкабане навсегда.
Люди, конечно, не верят, что с ними может случиться хоть что-то нежелательное, но если хоть один процент желающих кидаться опасными заклинаниями/предметами в следующий раз поостерегутся - уже на пользу пойдет. Наверное. 4 |
|
|
|
|
dariola
Shizama Эмма Томпсон. Читала/слышала где-то, что её муж (тоже актёр) отказался от собственной карьеры и собственно, обеспечивал тылы. Это исключение, подтверждающее правило!!! ))) Но вообще мужчины, как и женщины, страдают от социальных стереотипов. Потому что женщина, пожертвовавшая чем-то ради карьеры мужа - это норм. А мужчина в такой же ситуации - это фу, потому что мужик же должен зарабатывать, обеспечивать и все такое. 3 |
|
|
|
|
isomori
Shizama Я тоже высказывался не для того, чтобы приосаниться в белом. Но для меня использованное вами обобщение показалось не вполне корректным. Я вас в этом и не подозревала (насчет белого) )) Что касается обобщений... Ну, в слове "мы" подразумевается некая общность, к которой ты относишь себя. Но я вполне допускаю, что эта общность не охватывает все человечество. Но нас много! )) 2 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Alanna2202
Показать полностью
Какая-то мутная история с собачкой. С удачей Поттера там будет не собачка, а кто-то трансфигурированный)) Хе)))Aquaen Вообще, подбешивает Поттер.:) Почему без щита? Конечно, со щитом. Но или пробили, или по косой попали. В пылу бывает.Любителя тапочек ему жаль, прям архив перерыл, выискивая прецедент какой-нибудь, а тут банально же сами все и виноваты! Бардак в судебном зале полный! Недощиты они ставят! Нет на них Крауча с его разрешением на непростительные!:)) Мужик кидался каким-нибудь плодожорку-изводящим по эльфам, а тут совсем случайно аврор подвернулся! Ещё и без щита. И всё, здравствуйте дементоры! Я ваш на пять лет! :) А вообще, всё же с законами у магов как-то слабо. Магла в тапки, причём осознанно и специально - три года. А случайно и непредумышленно, и с попустительства всей власти (Аврорат, Визенгамот) - это пять лет. Бедный садовод. :) И как бы мужик в курсе, что сие в судебном зале вообще запрещено. Попади он в эльфа, уехал бы точно так же. Какое попустительство? Сделали, что могли. Зрителей сотни, не сумел удержать. И да, это вопрос принципе действие запрещённое. Поэтому и 5 лет: стрелять в госучреждениии, тем более в зале суда- это отяггчающее обстоятельство. Чтоб неповадно было. 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Про такие случаи, как с этим Хейгом, надо писать в Пророке. Он ласка и подробный разбор, можно даже конкретное имя не называть: мр.Х. пальнул на заседании суда связкой сельскохозяйственных заклинаний в подсудимого, а попал в аврора. Аврор попал в Мунго, а мр.Х. попал в Азкабан. И ещё счастье, что аврор остался жив, а то мр.Х. остался бы в Азкабане навсегда. Напишут! А как же.Люди, конечно, не верят, что с ними может случиться хоть что-то нежелательное, но если хоть один процент желающих кидаться опасными заклинаниями/предметами в следующий раз поостерегутся - уже на пользу пойдет. Наверное. Потому что иначе суды вообще надо закрывать. Или палочки отбирать у зрителей. А поскольку и то, и то создаст большие про лемы, наказание за стрельбу суровое. И да, спасибо, что все живы. 4 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
А вот, собственно, вопрос возникает: для чего пускать зрителей на заседание суда?
Ну ладно, мы люди простые, в крайнем случае поорем, нас и удержать физически легко, даже волосья повыдрать злодеям не получится, достаточно злодея в клетку с частыми прутьями посадить, до него зрители не доберутся. А вот здесь - это ж волшебники, они не напрягаясь могут такого накидать, что не разгребешь. Опять же, Авроры в количестве вынуждены отвлекаться от работы, да ещё и жизнью в процессе рискуют. Не проще такие заседания сразу в закрытом режиме проводить? 4 |
|
|
|
|
Самосуд народ обычно устраивает там, где нет веры в правосудие.
поэтому власть будет давить любые такие выступления. и упекут мужика по полной программе, показательно. не на пять лет. 3 |
|
 |
|
|
Aquaen
Вот да. Тоже хотела об этом написать. Сделать заседание закрытым - нельзя (а сразу после инцидента- вдруг сразу можно). Сделать из заседания шоу в стиле 'пусть говорят' можно. Поставить нормальную защиту- нельзя. Подвергнуть опасности подсудимых, судей, зрителей и авроров, зная что зрители начнут кидаться заклятьями - можно. Эмоциональную несдержанность Хейга и остальных кидавшихся конечно осуждаю. Это средневековье, дикость какая-то, горный аул.. Но осуждаю и непринятые меры безопасности. Если знаешь, что у тебя публика такая .. непосредственно реагирующая.. ну, палочки пусть сдают перед входом в зал тогда. 3 |
|
|
|
|
Aquaen
Вообще, подбешивает Поттер.:) Любителя тапочек ему жаль, прям архив перерыл, выискивая прецедент какой-нибудь, а тут банально же сами все и виноваты! Бардак в судебном зале полный! Недощиты они ставят! Нет на них Крауча с его разрешением на непростительные!:)) Мужик кидался каким-нибудь плодожорку-изводящим по эльфам, а тут совсем случайно аврор подвернулся! Ещё и без щита. И всё, здравствуйте дементоры! Я ваш на пять лет! :) А вообще, всё же с законами у магов как-то слабо. Магла в тапки, причём осознанно и специально - три года. А случайно и непредумышленно, и с попустительства всей власти (Аврорат, Визенгамот) - это пять лет. Бедный садовод. :) Нападение на представителя власти карается более сурово. Всегда и везде. Так что садовод может и бедный, но сядет за дело. 3 |
|
|
|
|
Это исключение, подтверждающее правило!!! ))) 1 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
А вот, собственно, вопрос возникает: для чего пускать зрителей на заседание суда? Ну ладно, мы люди простые, в крайнем случае поорем, нас и удержать физически легко, даже колосья повыдрать злодеям не получится, достаточно злодея в клетку с частыми прутьями посадить, до него зрители не доберутся. А вот здесь - это ж волшебники, они не напрягаясь могут такого накидать, что не разгребешь. Опять же, Авроры в количестве вынуждены отвлекаться от работы, да ещё и жизнью в процессе рискуют. Не проще такие заседания сразу в закрытом режиме проводить? Ну здрасьте, а гласность правосудия? Закрытые процессы на постоянной основе - так себе идея. 1 |
|
 |
|
|
Ну да, дрогни рука Хейга, то он мог как секатором нескольким людям головы отрезать.
4 |
|
|
|
|
Netlennaya
Вы уже второй раз называете положительный пример исключением из правил. Это не так. Это часть статистики. Я отвечала только по поводу первого пример. Про второй я тогда еще не увидела. И что, какой процент таких мужей показывает статистика? 1 |
|
|
|
|
Shizama
Агнета Блоссом Прекрасная же идея!Ну здрасьте, а гласность правосудия? Закрытые процессы на постоянной основе - так себе идея. а еще есть Тройки и Особые совещания. И чистосердечное признание как единственное доказательство вины. 1 |
|
|
|
|
В РФ я точно знаю, закрывают судебные процессы если рассматриваются половые преступления и преступления детей младше 16 лет.
3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
