Проверено на грамотность 
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
|
|
|
isomori
"Гриффиндорцы прежде так не врали, — морщась, сказал Гарри. — И не крали, кстати. Принимали наказание, раз виноваты" Ну конечно лицемерие, они же разыграли целый спектакль перед маленьким школьником. Школьник, конечно, тоже сильно наглый.Ха. ха. ха. "... как дышит". Что это: наивность или лицемерие? 3 |
|
 |
Ртш Онлайн
|
|
isomori
"Гриффиндорцы прежде так не врали, — морщась, сказал Гарри. — И не крали, кстати. Принимали наказание, раз виноваты" Это тактика ведения допросаХа. ха. ха. "... как дышит". Что это: наивность или лицемерие? 5 |
|
 |
|
|
Shizama
Показать полностью
Alteya Даже если и по фиг ))Я тоже не знаю как объяснить очевидное на мой взгляд. Дискуссия началась с того, хулиган более этичен (если можно так сказать) чем экспериментатор. Я считаю, что жертве пофиг, тем более что она вряд ли знает о мотивах в моменте. И закону тоже пофиг (последнее уже отнюдь не мое личное мнение). Вот когда в очередной раз обсуждали Мародеров, в очередной раз прозвучала мысль, что много кто в таком возрасте творил лютую фигню и ничего, переростали и становились приличными людьми. С чем я, в принципе, согласна. В чем разница с Дадли и ко? Жертве буллинга хреново сейчас. Но да, те, кто буллили могут с возрастом переоценить свои поступки и искренне устыдиться. Если не переоценивать влияние генетики (и насколько я знаю, какой-то единой стройной теории на этот счет нет), личность, кмк, формируется на основе жизненного опыта, куда входит и влияние семьи и социума, вообще, и личный опыт, и накопленные знания. И если это все хранится не в памяти, то я тогда не знаю, где. Так что лишить памяти = лишить прежней личности. Собственно, это видно при заболеваниях, нарушающих память. А вот про закон надо смотреть, кстати. Там ничего нет об экспериментах над людьми? Могут, в принципе. Тогда это относится и к близнецам... вернее, к Джорджу. По идее, да. С другой стороны, мы не знаем до конца, как генетика всё же влияет. Те же социопаты - это результат воспитания или генетики? Мы не знаем наверняка. Сейчас вроде считается, что это результат воспитания в первые месяцы жизни, но это тоже только теория. Но память, конечно, критично важна для личности. Merkator Какой прекрасный горец у Вас получился - целитель и немного педагог) Из дементоров делает настойки, бывшим пожирателям подзатыльники раздает… Жаль Том к нему на перевоспитание не попал! Спасибо ) Я боюсь, с Томом бы не вышло ) Памда Мне ещё кажется, что спланированное кидание шариков с водой (спланированная охота на Гарри, спланированная травля Снейпа) - это тоже хулиганство, а никакой не эксперимент. Зависит от цели кидания. ) И насчёт памяти, соглашусь, каждая часть памяти формирует личность. Да, что-то со временем забывается. Но со временем и личность меняется, это не сюрприз. И новое узнается, и т. д. Страшно ли в таком случае стирание памяти? Да, страшно, любое. Конечно, страшно. isomori "Каналья Бонасье!" Ааа))Shizama Перечитала еще раз вчерашнюю главу - рассказ Мальсибера. Ну что бы делали... сунули бы в подвал к Лестрейнджу )) Какой же все-таки жуткий эксперимент. Я сначала думала, что Эйвери-ст. создал одно тело из двух. Но мозг один и сознание вроде должно быть одно. А тут... Как вообще? Ну как? И как оно должно существовать? Хорошо, что у них МакЛеод есть. Вот что бы они иначе делали... Жуткий, да. И непонятно совершенно, как! 1 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
isomori
"Гриффиндорцы прежде так не врали, — морщась, сказал Гарри. — И не крали, кстати. Принимали наказание, раз виноваты" Ха. ха. ха. "... как дышит". Что это: наивность или лицемерие? Это просто спр об давления на допрашиваемого. 2 |
|
|
|
|
isomori
"Гриффиндорцы прежде так не врали, — морщась, сказал Гарри. — И не крали, кстати. Принимали наказание, раз виноваты" Ну разве он обязан верить в то, что говорит? ) Ха. ха. ха. "... как дышит". Что это: наивность или лицемерие? А вот уязвить мальчишку он хотел - и подобрал слова ) Памда isomori Ну надо как-то мальчику мозги вправить. Ну конечно лицемерие, они же разыграли целый спектакль перед маленьким школьником. Школьник, конечно, тоже сильно наглый. Ртш isomori Она ) Это тактика ведения допроса Shizama isomori Ну а что делать )Это просто спр об давления на допрашиваемого. 2 |
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Да уж, идиоты - источник опасности. Малолетние они или нет, разница невелика. Но возраст, конечно, у этого индивидуума самый паскудный; хотя казалось бы, мальчик не глуп, самооценка у него выше среднего.
Однако, границ, за которые заходить не стоило, мальчик не понимает. И спокойно берет чужое. Про вещества уже и мухи не поют, вот как это он не знал, а? Красиво Гор и Гарри партию разыграли! Сплошное удовольствие читать!) И кажется, мальчика точно-точно не пороли никогда. А то он бы столь радостно не согласился, чтобы его лучше выпороли, только бы не исключали. Баловали отпрыска, поди, как не в себя. 3 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Да уж, идиоты - источник опасности. Малолетние они или нет, разница невелика. Но возраст, конечно, у этого индивидуума самый паскудный; хотя казалось бы, мальчик не глуп, самооценка у него выше среднего. Да. Идиоты - это страшно. ) Однако, границ, за которые заходить не стоило, мальчик не понимает. И спокойно берет чужое. Про вещества уже и мухи не поют, вот как это он не знал, а? Красиво Гор и Гарри партию разыграли! Сплошное удовольствие читать!) И кажется, мальчика точно-точно не пороли никогда. А то он бы столь радостно не согласился, чтобы его лучше выпороли, только бы не исключали. Баловали отпрыска, поди, как не в себя. Возраст да. Как раз надо успеть мозги вправить. Границ мальчик не видит, а чо такого? Ну сигара, пфф, подумаешь. Я просто взял. Это никакая не кража! Конечно, его не пороли. Впрочем, и предложение же было не всерьёз. А вот исключение его напугало. 3 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
isomori
О да, взрослые любят говорить детям, что в их время все, включая и самого рассказчика баек, были святыми. Не грешили никогда, не лгали, всегда в комнате убирали, уроки делали вовремя и все! Ну, а что делать-то?! Правду же не расскажешь. Как тогда справляться с подрастающим поколением? Мало того, что нельзя пороть, так ещё им и не врать... =D 3 |
|
 |
|
|
isomori
Лицемерие. Аврорат-с. 1 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
isomori Ну тут эффект самого Гарри, который такое говорит ещё. По крайней мере, на это Гарри надеется ) О да, взрослые любят говорить детям, что в их время все, включая и самого рассказчика баек, были святыми. Не грешили никогда, не лгали, всегда в комнате убирали, уроки делали вовремя и все! Ну, а что делать-то?! Правду же не расскажешь. Как тогда справляться с подрастающим поколением? Мало того, что нельзя пороть, так ещё им и не врать... =D Netlennaya isomori Техника допроса-с.Лицемерие. Аврорат-с. 3 |
|
|
|
|
Зависит от цели кидания. ) Краш тест, точно. Но хулиган, бросающий шарики с водой из окна в чужую машину, это всё равно хулиган, даже если в принципе это действие в определенных обстоятельствах может быть не хулиганством, а экспериментом по выявлению пределов прочности автомобиля.Эти два случая - эксперимент и хулиганство - разграничены очень четко, и у эксперимента нет никаких проблем с этичностью. Поэтому я все ещё в недоумении, что экспериментатор хуже хулигана. 2 |
|
|
|
|
Лицемерие. Аврорат-с. Техника допроса-с. |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
А вот про закон надо смотреть, кстати. Там ничего нет об экспериментах над людьми? Конкретно в наших - не помню, чтобы это как-то отдельно выделялось. Могут, в принципе. Тогда это относится и к близнецам... вернее, к Джорджу. Относится, конечно. Собственно, я только об одинаковом подходе ко всем обсуждавшемся случаям. Люди, совершавшие по молодости мерзкие поступки могут повзрослеть, переосмыслить и пожалеть. Но мерзости тех поступков это не отменяет. Я просто про одинаковое отношение. А не то что "ну он же хороший парень, ну бывает", а другой "ну он же мерзкий гад, и поступок его от этого ещё мерзее". Поступки-то одинаково хреновые. Ну что бы делали... сунули бы в подвал к Лестрейнджу )) Жуткий, да. И непонятно совершенно, как! Не думаю, что альтруизм Дольфа простирается так далеко. Ему уже и коз сбагривали, и перепелок. Теперь ещё и это?! Совесть надо иметь! 1 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Netlennaya
Ну, я так и говорю - лицемерие. Совершенно легальный метод, применяемый всеми правохранителями мира. А как вы предлагаете получать нужную информацию? Просто вежливо попросить? 3 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Агнета Блоссом
Да уж, идиоты - источник опасности. Малолетние они или нет, разница невелика. Но возраст, конечно, у этого индивидуума самый паскудный; хотя казалось бы, мальчик не глуп, самооценка у него выше среднего. Однако, границ, за которые заходить не стоило, мальчик не понимает. И спокойно берет чужое. Про вещества уже и мухи не поют, вот как это он не знал, а? Красиво Гор и Гарри партию разыграли! Сплошное удовольствие читать!) И кажется, мальчика точно-точно не пороли никогда. А то он бы столь радостно не согласился, чтобы его лучше выпороли, только бы не исключали. Баловали отпрыска, поди, как не в себя. Я где-то читала, что в то время, когда шла отмена телесных наказаний в британских школах, в одной школе провинившимся (причём это были девочки) предложили на выбор телесное наказание (не помню, что там конкретно было) или административные санкции. Всё выбрали первое. 2 |
|
|
|
|
Памда
Показать полностью
Краш тест, точно. Но хулиган, бросающий шарики с водой из окна в чужую машину, это всё равно хулиган, даже если в принципе это действие в определенных обстоятельствах может быть не хулиганством, а экспериментом по выявлению пределов прочности автомобиля. Даже не знаю ,как объяснить )) Эти два случая - эксперимент и хулиганство - разграничены очень четко, и у эксперимента нет никаких проблем с этичностью. Поэтому я все ещё в недоумении, что экспериментатор хуже хулигана. Netlennaya Ну, я так и говорю - лицемерие. Вовсе нет. Работа. ) Shizama Конкретно в наших - не помню, чтобы это как-то отдельно выделялось. Относится, конечно. Собственно, я только об одинаковом подходе ко всем обсуждавшемся случаям. Люди, совершавшие по молодости мерзкие поступки могут повзрослеть, переосмыслить и пожалеть. Но мерзости тех поступков это не отменяет. Я просто про одинаковое отношение. А не то что "ну он же хороший парень, ну бывает", а другой "ну он же мерзкий гад, и поступок его от этого ещё мерзее". Поступки-то одинаково хреновые. Не думаю, что альтруизм Дольфа простирается так далеко. Ему уже и коз сбагривали, и перепелок. Теперь ещё и это?! Совесть надо иметь! Ну от Дадли тоже никто никаких извинений не требует. Перед Гарри. А с точки зрения закона уже всё - срок вышел. Так что тут только моральный аспект остался. Ну а что делать-то было бы? У них подвалы глубокие. Широкие. )) Можно спрятать. Но МакЛеод лучше, конечно. Shizama Netlennaya Вот да ) Совершенно легальный метод, применяемый всеми правохранителями мира. А как вы предлагаете получать нужную информацию? Просто вежливо попросить? Shizama Агнета Блоссом Ну потому что выпороли - и всё. А санкции останутся .Я где-то читала, что в то время, когда шла отмена телесных наказаний в британских школах, в одной школе провинившимся (причём это были девочки) предложили на выбор телесное наказание (не помню, что там конкретно было) или административные санкции. Всё выбрали первое. 1 |
|
 |
|
|
Alteya
Агнета Блоссом Это особенно мило, когда ты этих "взрослых" несколько старше, и у тебя хорошая память. Каждый раз умиляюсь вот этому "мыженикогда".Ну тут эффект самого Гарри, который такое говорит ещё. По крайней мере, на это Гарри надеется ) Netlennaya Техника допроса-с. Цитируя Боцмана (и Ю. Кима): "Дорогие мои, хорошие"... 2 |
|
|
|
|
isomori
Alteya О да )))Это особенно мило, когда ты этих "взрослых" несколько старше, и у тебя хорошая память. Каждый раз умиляюсь вот этому "мыженикогда". Цитируя Боцмана (и Ю. Кима): "Дорогие мои, хорошие"... 1 |
|
|
клевчук Онлайн
|
|
Shizama
Агнета Блоссом Ко мне дома телесных наказаний не применяли. Практически.Я где-то читала, что в то время, когда шла отмена телесных наказаний в британских школах, в одной школе провинившимся (причём это были девочки) предложили на выбор телесное наказание (не помню, что там конкретно было) или административные санкции. Всё выбрали первое. Потому что на фоне одноклассников, которых лупили ремнем до крови, шлепок по заднице раз в год не катил вообще. Но со мной не разговаривали днями за мои косяки. Бойкот от пары дней до пары недель. И я думала - да лучше бы выдрали. 5 |
|
|
|
|
Shizama
Netlennaya Я, к сожалению, довольно прилично знаю о методах получения нужной информации силовыми органами. Это не мешает мне относиться к ним без понимания и уважения и не мешает называть их разными словами, например, лицемерием.Совершенно легальный метод, применяемый всеми правохранителями мира. А как вы предлагаете получать нужную информацию? Просто вежливо попросить? 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
