Проверено на грамотность 
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
|
|
|
Netlennaya
Ну, я так и говорю - лицемерие. Совершенно легальный метод, применяемый всеми правохранителями мира. А как вы предлагаете получать нужную информацию? Просто вежливо попросить? 3 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Да уж, идиоты - источник опасности. Малолетние они или нет, разница невелика. Но возраст, конечно, у этого индивидуума самый паскудный; хотя казалось бы, мальчик не глуп, самооценка у него выше среднего. Однако, границ, за которые заходить не стоило, мальчик не понимает. И спокойно берет чужое. Про вещества уже и мухи не поют, вот как это он не знал, а? Красиво Гор и Гарри партию разыграли! Сплошное удовольствие читать!) И кажется, мальчика точно-точно не пороли никогда. А то он бы столь радостно не согласился, чтобы его лучше выпороли, только бы не исключали. Баловали отпрыска, поди, как не в себя. Я где-то читала, что в то время, когда шла отмена телесных наказаний в британских школах, в одной школе провинившимся (причём это были девочки) предложили на выбор телесное наказание (не помню, что там конкретно было) или административные санкции. Всё выбрали первое. 2 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Памда
Показать полностью
Краш тест, точно. Но хулиган, бросающий шарики с водой из окна в чужую машину, это всё равно хулиган, даже если в принципе это действие в определенных обстоятельствах может быть не хулиганством, а экспериментом по выявлению пределов прочности автомобиля. Даже не знаю ,как объяснить )) Эти два случая - эксперимент и хулиганство - разграничены очень четко, и у эксперимента нет никаких проблем с этичностью. Поэтому я все ещё в недоумении, что экспериментатор хуже хулигана. Netlennaya Ну, я так и говорю - лицемерие. Вовсе нет. Работа. ) Shizama Конкретно в наших - не помню, чтобы это как-то отдельно выделялось. Относится, конечно. Собственно, я только об одинаковом подходе ко всем обсуждавшемся случаям. Люди, совершавшие по молодости мерзкие поступки могут повзрослеть, переосмыслить и пожалеть. Но мерзости тех поступков это не отменяет. Я просто про одинаковое отношение. А не то что "ну он же хороший парень, ну бывает", а другой "ну он же мерзкий гад, и поступок его от этого ещё мерзее". Поступки-то одинаково хреновые. Не думаю, что альтруизм Дольфа простирается так далеко. Ему уже и коз сбагривали, и перепелок. Теперь ещё и это?! Совесть надо иметь! Ну от Дадли тоже никто никаких извинений не требует. Перед Гарри. А с точки зрения закона уже всё - срок вышел. Так что тут только моральный аспект остался. Ну а что делать-то было бы? У них подвалы глубокие. Широкие. )) Можно спрятать. Но МакЛеод лучше, конечно. Shizama Netlennaya Вот да ) Совершенно легальный метод, применяемый всеми правохранителями мира. А как вы предлагаете получать нужную информацию? Просто вежливо попросить? Shizama Агнета Блоссом Ну потому что выпороли - и всё. А санкции останутся .Я где-то читала, что в то время, когда шла отмена телесных наказаний в британских школах, в одной школе провинившимся (причём это были девочки) предложили на выбор телесное наказание (не помню, что там конкретно было) или административные санкции. Всё выбрали первое. 1 |
|
 |
|
|
Alteya
Агнета Блоссом Это особенно мило, когда ты этих "взрослых" несколько старше, и у тебя хорошая память. Каждый раз умиляюсь вот этому "мыженикогда".Ну тут эффект самого Гарри, который такое говорит ещё. По крайней мере, на это Гарри надеется ) Netlennaya Техника допроса-с. Цитируя Боцмана (и Ю. Кима): "Дорогие мои, хорошие"... 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Alteya О да )))Это особенно мило, когда ты этих "взрослых" несколько старше, и у тебя хорошая память. Каждый раз умиляюсь вот этому "мыженикогда". Цитируя Боцмана (и Ю. Кима): "Дорогие мои, хорошие"... 1 |
|
|
|
|
Shizama
Агнета Блоссом Ко мне дома телесных наказаний не применяли. Практически.Я где-то читала, что в то время, когда шла отмена телесных наказаний в британских школах, в одной школе провинившимся (причём это были девочки) предложили на выбор телесное наказание (не помню, что там конкретно было) или административные санкции. Всё выбрали первое. Потому что на фоне одноклассников, которых лупили ремнем до крови, шлепок по заднице раз в год не катил вообще. Но со мной не разговаривали днями за мои косяки. Бойкот от пары дней до пары недель. И я думала - да лучше бы выдрали. 4 |
|
 |
|
|
Shizama
Netlennaya Я, к сожалению, довольно прилично знаю о методах получения нужной информации силовыми органами. Это не мешает мне относиться к ним без понимания и уважения и не мешает называть их разными словами, например, лицемерием.Совершенно легальный метод, применяемый всеми правохранителями мира. А как вы предлагаете получать нужную информацию? Просто вежливо попросить? 1 |
|
|
|
|
isomori
"Гриффиндорцы прежде так не врали, — морщась, сказал Гарри. — И не крали, кстати. Принимали наказание, раз виноваты" Ха. ха. ха. "... как дышит". Что это: наивность или лицемерие? Кстати вот насчёт "не крали". Сколько, интересно, стоила та шкурка бумсланга?))) 3 |
|
|
|
|
Netlennaya
Shizama Я, к сожалению, довольно прилично знаю о методах получения нужной информации силовыми органами. Это не мешает мне относиться к ним без понимания и уважения и не мешает называть их разными словами, например, лицемерием. Уважаемый имярек, не подскажите, где вы спрятали трупы трех убиенных женщин? А вы, уважаемый, не будете ли так любезны сообщить нам, где храните украденные казённое деньги? Нет? Ну что ж, не получилось, увы. 2 |
|
|
|
|
Shizama
Netlennaya Есть ещё пытки.Уважаемый имярек, не подскажите, где вы спрятали трупы трех убиенных женщин? А вы, уважаемый, не будете ли так любезны сообщить нам, где храните украденные казённое деньги? Нет? Ну что ж, не получилось, увы. 2 |
|
|
|
|
Shizama
isomori Так это не Поттер. Это Грейнджер. Ой, а она тоже с Гриффиндора... А как же так?Кстати вот насчёт "не крали". Сколько, интересно, стоила та шкурка бумсланга?))) 2 |
|
|
|
|
Интересно. А если я знаю, как провести разговор с этим подростком, чтобы результат был примерно такой же (или лучше), а при этом ни лицемерить, ни лгать не нужно, это потому что я не аврор? Или не гриффиндорец?
|
|
|
|
|
isomori
Shizama Так это не Поттер. Это Грейнджер. Ой, а она тоже с Гриффиндора... А как же так? Они с Роном прикрывали. Так что "группой лиц, по предварительному сговору".))) 2 |
|
|
|
|
isomori
Shizama Так Министр будущий. Отрабатывала профнавык. Ответственная девушка!Так это не Поттер. Это Грейнджер. Ой, а она тоже с Гриффиндора... А как же так? 5 |
|
|
|
|
|
|
isomori
Интересно. А если я знаю, как провести разговор с этим подростком, чтобы результат был примерно такой же (или лучше), а при этом ни лицемерить, ни лгать не нужно, это потому что я не аврор? Или не гриффиндорец? Это потому, что вы знаете, как это сделать. А как бы вы провели? 1 |
|
 |
|
|
"С нами Поттер!"
Столько лет прошло, а ничего не меняется. Если ты гриффиндорец, то обязан оправдать любую гриффиндорскую хрень 2 |
|
|
|
|
Alanna2202
"С нами Поттер!" Поскольку сам ее творил!Столько лет прошло, а ничего не меняется. Если ты гриффиндорец, то обязан оправдать любую гриффиндорскую хрень 4 |
|
|
|
|
Shizama
isomori Да примерно так же, как Гор начала. С той разницей, что она продиктовала обстоятельства, а следовало бы выдавать их понемногу, чтобы молчел сам понял, что именно он сделал. А лицемерная ложь Поттера и для дела тут не нужна, и о нём самом... не лучшим образом свидетельствует. Молчел же взят на горячем, и вину, что характерно, не отрицает. Просто не понимает, что именно он сделал. Если речь идёт о воспитании, то его смысл вообще-то в том, чтобы человек осознал и раскаялся – не в эмоциональном причём смысле, не со слезами и битьём головой об стену, а хотя бы на какое-то время решил так больше не делать. Может, мы по-разному читаем текст – это бывает, но я тут вижу, что нужды изобличения нет, есть кривое морализаторство. Ну и зачем так было делать?Это потому, что вы знаете, как это сделать. А как бы вы провели? 2 |
|
|
|
|
isomori
Показать полностью
Shizama Да примерно так же, как Гор начала. С той разницей, что она продиктовала обстоятельства, а следовало бы выдавать их понемногу, чтобы молчел сам понял, что именно он сделал. А лицемерная ложь Поттера и для дела тут не нужна, и о нём самом... не лучшим образом свидетельствует. Молчел же взят на горячем, и вину, что характерно, не отрицает. Просто не понимает, что именно он сделал. Если речь идёт о воспитании, то его смысл вообще-то в том, чтобы человек осознал и раскаялся – не в эмоциональном причём смысле, не со слезами и битьём головой об стену, а хотя бы на какое-то время решил так больше не делать. Может, мы по-разному читаем текст – это бывает, но я тут вижу, что нужды изобличения нет, есть кривое морализаторство. Ну и зачем так было делать? Изобличение было не нужно. Нужно было объяснение (желательно правдиво)е - возможно, как исполнение некоего формального требования в процедуре назначения наказания. Возможно, тут беседа с аврорам вообще не была нужна, если наказание в компетенции директора. Тем более, что её он боится гораздо больше, чем авроров )) Пожалуй соглашусь, что без выступления Гарри можно было обойтись. Повторюсь, с процессуальные точки зрения все в рамках. Ну а с точки зрения совести Гарри... Кто знает, может у него сейчас ещё один эпизод переосмысления случится. А может и нет. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
