Проверено на грамотность 
| Сломанный компас (джен) | 9 голосов |
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
6 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
 |
|
|
Мистер Крауди тоже как-то не выглядит... не то что котиком не выглядит, что-то в нем есть противное. Жил с женщиной, не лез в её дела вообще никак, держал руки чистыми, а совесть хранил в коробочке в сейфе. А теперь с высокомерной рожей выбросил тётку в мусор и пошел, чистенькой и свободный. Непогрешимый судья. Буэ. То есть нужно что? Она совершила преступление, тут не о чем разговаривать. Хоть оправдывай, хоть не оправдывай. Она - самостоятельный человек. Одобрять ее действия и быть за них ответственным нет даже необходимости. Тут и с профессиональной точки зрения правильно (хотя мб корректно взять самоотвод), и с человеческой. Тем более, преступление против недееспособного зависимого человека. И она знала на что идет, и кто ее муж, и как к ней отнесутся. Несколько оффтопично: жены маньяков не подозревали, что их мужья насилуют детей, убивают случайных прохожих и прочее, но когда о преступлениях становится всем все известно - к семье возникают чувства жалости, непонимания, возможно желание отстраниться. О том, что семья вызывает противные ощущения - не слышала. Будто бы никто не думает, что семья "держала руки чистенькими", но так-то всеми руками за. На мой взгляд, это во многом сходные ситуации, тяжесть преступления здесь не играет роли. Вообще с чего следование закону - высокомерие? Держал руки чистыми - предполагается, воспитывать детей можно исключительно или преимущественно грязными методами? Ребенок здесь нормальный, не требовал какого-то специального отношения, и под обет попал исключительно из-за загонов матери и ее комплекса неполноценности, если желаете Все, вброс закончен 4 |
|
 |
|
|
Кроуди – скорее всего, чистые англичане, фамилия известна с 16 века, Дербишир или Девон. Это если Crowdy.
Если Crowdey, это Кент, с 13 века, фамилия означает примерно "скрипач" (там не совсем скрипка, похожий смычковый инструмент, ближе к виоле). А фамилию "Крауди" as is интернет не знает ) 2 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Cat_tie
Показать полностью
Alteya Обязательно!))Ничего, скоро вы всё узнаете, и нам расскажете! isomori Это интересный опыт. Но если бы змея уже не погибла, специально охотиться не стал бы. Не сказал.Не понимаю претензий к Крауди-мужу. Он поступает в рамках своей сословной нормы. Интересно, почему сын ему ничего не сказал. Ведь не сказал же? Видимо, они не слишком близко общаются. Опять же, сын долгое время мог считать, что происходящее - это норма, а потом не хотел показаться перед папой дураком. Руконожка То есть нужно что? Она совершила преступление, тут не о чем разговаривать. Хоть оправдывай, хоть не оправдывай. Она - самостоятельный человек. Одобрять ее действия и быть за них ответственным нет даже необходимости. Тут и с профессиональной точки зрения правильно (хотя мб корректно взять самоотвод), и с человеческой. Тем более, преступление против недееспособного зависимого человека. И она знала на что идет, и кто ее муж, и как к ней отнесутся. Несколько оффтопично: жены маньяков не подозревали, что их мужья насилуют детей, убивают случайных прохожих и прочее, но когда о преступлениях становится всем все известно - к семье возникают чувства жалости, непонимания, возможно желание отстраниться. О том, что семья вызывает противные ощущения - не слышала. Будто бы никто не думает, что семья "держала руки чистенькими", но так-то всеми руками за. На мой взгляд, это во многом сходные ситуации, тяжесть преступления здесь не играет роли. Вообще с чего следование закону - высокомерие? Держал руки чистыми - предполагается, воспитывать детей можно исключительно или преимущественно грязными методами? Ребенок здесь нормальный, не требовал какого-то специального отношения, и под обет попал исключительно из-за загонов матери и ее комплекса неполноценности, если желаете Все, вброс закончен Одно дело муж маньяк. И другое- жена!) Опять же, маньяки обычно маньячат вне дома. Сравните с ситуацией, когда отец насилует дочь годами - что часто говорят матери? Ах, как это она не замечала, что ж ога за мать такая! isomori Кроуди – скорее всего, чистые англичане, фамилия известна с 16 века, Дербишир или Девон. Это если Crowdy. Тут первый вариант скорее. Они англичане-англичане.Если Crowdey, это Кент, с 13 века, фамилия означает примерно "скрипач" (там не совсем скрипка, похожий смычковый инструмент, ближе к виоле). А фамилию "Крауди" as is интернет не знает ) А интернет просто необразованный))) 3 |
|
 |
|
|
Руконожка
Показать полностью
Крауди не проявляет чувств никаких ни к жене, ни к сыну - ну, или я их не вижу. Никакого ужаса, типа: боги, это я спокойно жил, а у меня под боком творилась жесть?! А я, судья и взрослый мужик, ответственный за тех, кого приручил - ничего не заметил за столько лет?! Это вот всё творила моя любимая женщина?!! Что я сделал не так и где всё пошло по...? Нет. Он просто возмущён. Он - судья! Как они могли - жена и сын - как они могли втравить его в эту грязь?! Нет. Он ни при чем. Он ничего не знал, они творили всю эту жесть, когда он ничего не подозревал! Они должны были быть умными и красивыми и праведность блюсти! А они!!! Нет, он не виноват и умывает руки. Лестрейндж, будьте непримиримы и сделайте всё, как положено. И сына мне подайте, я с ним поговорить желаю. В течение часа подайте, пока я в кабинете. *** И - вот знаете, не нравится мне этот человек. Может быть, я чего-то и не понимаю, но он мне очень сильно не нравится. Жена у него, конечно, эгоистичная дура, кто спорит, и к сыну она относится потребительски - но они с мужем живут _двадцать лет или близко к тому. И что? Судья двадцать лет не соизволил посмотреть, что происходит у него в семье? 7 |
|
|
|
|
Alteya
И опять же, может быть, я и не права: папа-Крауди жил на работе всё время, а мама-Крауди успешно создавала фасад идеальной семьи. А сын ничего папе не сказал, потому что маму было жалко - а вначале он не понимал, что ситуация ненормальна. Потом, по отношению окружающих начал подозревать, что что-то не так. А папа, может быть, стадию отрицания и рванья на себе волос прошел за закрытыми дверями, не вынося на люди. Я-то сама вот совершенно точно не из одного с Крауди социального слоя. Я лучше бы поняла, к примеру, Долохова: он бы матерился страшно, нажрался в сопли, проспался, а потом построил бы жену, так что весь этот ваш Обет кончился бы немедленно. Если его можно снять, конечно. А если снять нельзя... Боюсь, тогда закончилась бы миссис Крауди. Со временем. И, может быть, муж остался бы не пойманным - но, даже если и поймали бы, что ж - отправился бы в Азкабан за убийство. 7 |
|
|
|
|
То есть, в итоге: имеем разницу между мамой, лезущей ребенку буквально в желудок и в мозг с целью знать всё о том, что сынок делает и чем живёт, не признавая никакого личного пространства, забирая себе жизнь сына в собственность. И папой, не лезущим никуда вообще, ни к сыну, ни к жене, и потому прошляпившему все сигналы, а они были наверняка: восьмилетний ребенок непременно будет тянуться к отцу, и хоть что-то да зацепить должно...
Мда. Фиг знает. Всё возможно, конечно, а уж непонятного в этом мире так много, что и не описать. Очень страшно в чём-то уподобиться Крауди.( 6 |
|
|
|
|
Как папа скажет - так и будет. Может, и всё мог взять ) Не должен ли он был сказать это раньше? Когда оформлял доступ к сейфу, например? То есть, если сын имел право прийти и забрать, то какие к нему вообще претензии?2 |
|
|
|
|
А фамилию "Крауди" as is интернет не знает ) Ни одного пересечения с маглами за весь отслеживаемый исторический период?2 |
|
|
|
|
isomori
Не понимаю претензий к Крауди-мужу. Он поступает в рамках своей сословной нормы. Может, мы всю эту норму порицаем. Например, людоеды едят людей в рамках своей традиции, им нормально, а мы порицаем.2 |
|
|
|
|
Памда
isomori Вы (расширительно) свободны порицать кого угодно. Я только напомню, что в этой истории нам не показано никаких неприемлемых действий со стороны мужа. Если бы жена не сделала то, что сделала – нормальная же семья, одна из многих. С разделением обязанностей и сфер ответственности. То, что эта норма имеет... ряд уязвимостей – ну, ква. Зато относительно дёшева в поддержании и соответствует условиям среды.Может, мы всю эту норму порицаем. Например, людоеды едят людей в рамках своей традиции, им нормально, а мы порицаем. Я напомню ещё, что например в рамках авраамического дискурса Авраам и его ближайшие потомки – это образец для подражания, а не три поколения мудаковатых травматиков. Зависит от того, как расставить акценты и что считать важным. 3 |
|
|
|
|
А интернет просто необразованный))) Скорее, это артефакт транскрипции. В основном эта фамилия (во всех вариациях) оказывается в северной и скоттской произносительной норме, то есть первая гласная ближе к "о" или вообще к "у". То есть "Кроуди/Круди". А вы приводите "акающий" вариант, что может указывать на происхождение/ местожительство. Потому что через "а" она не пишется нигде, а вот говорить так могут.1 |
|
|
|
|
Если не сделал ничего неприемлемого, это ещё не значит, что его не за что порицать!
4 |
|
 |
|
|
Cat_tie
Седьмой камень бесконечности Не седьмой, а первый! Про бесконечность глупости ещё Эйнштейн говорил)))Или сколько их там было Лорд Слизерин Реддл был первым в истории заговоров против Поттеров - убился бедолажный, теперь черёд авроров, чтоб Гарри посадить в кабинет начальника, надо же как-то обезопасить мир)) Неа, Реддл был вторым! Первым был Дамблдор (возможно, вместе с Гелей), которому понадобилась фамильная Поттеровская мантия-невидимка.1 |
|
|
|
|
Памда
Если не сделал ничего неприемлемого, это ещё не значит, что его не за что порицать! Конечно. Было бы желание.2 |
|
|
|
|
«Времени у нас довольно: нас, конечно, станут торопить, но я не вижу никаких причин спешить. Неделей раньше, неделей позже — это несущественно» — вот стоит так сказать, и какой-нибудь форс-мажор вылезет всенепременно. Или Блейн именно на такую подвижку и рассчитывает?
4 |
|
|
|
|
А надо уточнить, как устроено британское делопроизводство. Не уверен, что приказы идут через бухгалтерию. Кажется, у них там свои нюансы.
2 |
|
|
|
|
Ох, эти отпускные мечты! Их лучше не мечтать. Но как?! Помечтать про отпуск очень хочется, да!
3 |
|
 |
|
|
"— Ну, если отбросить всякое несбыточное вроде… всякого несбыточного, — она рассмеялась, — то я хочу в Париж. И в Рим. И без детей."
Показать полностью
Не могла удержаться: "Однажды Машке было ещё четыре, а Ляльке уже целый год. И в день обычный, без предварительных знамений прямо с неба спустилась тёща. У ней были крылья с бриллиантами, сапфирных глаз большой запас и другие признаки божественного провидения. В частности, авоська с полковым довольствием на три дня. Если грамотно распоряжаться, этого могло хватить на целый обед и ещё пол-ужина. И сказала тёща голосом доброго змия: - У вас времени - до шести. ЭТИХ я задержу. Бегите куда хотите и познайте там добро. Мы ж не дураки тратить время на переодевания. Мы, в чём были, прыгнули в мой большой американский лимузин и поехали на море. И выехали на пляж, пустой по осени, и разложили сиденья. - Ты готов испытать блаженство? - спросила Люся, игриво подняв бровь. - Я ждал этого вечность - ответил я самым жарким из всех своих шёпотов. В ответ Люся улыбнулась и дрогнула ресницами. А я обдал её перегаром расстегнул ворот рубашки и рукава. А она скинула шлёпки. И мы обнялись и уснули самым нежным образом. Потому что две маленьких девочки кому хошь докажут - нет в свете щастя, есть только покой, воля и поспать три часа." 9 |
|
 |
|
|
Alanna2202, Слава Сэ?
2 |
|
|
|
|
У Арчера всё же есть отец. Как бы там ни сложилось, пока они ушли вместе. И им никто не будет мешать общаться, пока мама под арестом. А уж какие там выводы каждый из них сделал - читателям знать не обязательно, я уже все свои "фи" высказала, даже надоела здесь...
Интересно вот что: существует же практика запретить подсудимому (или другой персоне) приближаться к данному конкретному человеку ближе определенного расстояния? Можно ли в этом случае, после отбывания срока в Азкабане, понятно, применить такую меру к мамаше Крауди, и дополнительно запретить ей писать письма сыну и связываться с ним по зеркалам? При этом он может писать ей, если захочет. И интересно всё же, можно ли отменить Обет.( 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
