|
Это прямо больно. И невероятно жизненно.
6 |
|
|
Ну, страсть к "настоящему" всё равно побеждает. И это закон природы... это хорошо.
Я понимаю, что это будущее, но как ломает видеть почти год своего рождения =) 5 |
|
|
Птица Гамаюн
Спасибо! Ну, пока еще не совсем жизненно:) nullitte Спасибо за отзыв! А вы бы захотели или ужаснулись?)) flamarina Закон жанра тоже;)) Спасибо за отзыв! Пардон, совпадения случайны:)) 2 |
|
|
0_0
Молодец пацан, взломал систему |
|
|
flamarina
И почти моего рождения) Тоже споткнулась об это) А число работ о взаимодействиях с ИИ закономерно растет. Но я верю в настоящее. Спасибо за работу, впечатлила! Получается, у всех ИИ-бабушек очень разнообразная прошивка. 2 |
|
|
Торговец твилечками Онлайн
|
|
|
Отличная жуть! Вот просто стильно, модно, современно! И пугающе реалистично.
С одной стороны, человек создан для счастья, с другой – что останется от такого человечества? С третьей стороны сами бабушки – не просто так же потеряли свою экологическую нишу. Это надо следить за внуком, варить, да и штанишки менять. Никто же никому ничего не должен. Будь собой. Получай удовольствие. Тут уже и про электронных пап писали, что «Электроник» круче Сыроежкина. Разнонаправленные взгляды, когда ты, и когда тебя. «Чужих» можно победить, а когда все вокруг стали друг другу врагами – вот истинный ужас. А с четвёртой стороны у них хотя бы есть счастливое детство, а не родители вечно в делах, которым ребёнок и непонятно зачем вообще нужен. только для автора Некоторое время назад меня тоже появилась похожая концепция антиутопии, только не про бабушек. Так что, если напишу, не бейте, она независимая. Хотя, боюсь, это может скоро стать мэйнстримом. 5 |
|
|
Очень глубокая история, за душу берëт.
|
|
|
До слез. У меня вообще слезы близко. Но это реально очень трогательно и немножко страшно. Пойду маме позвоню...
5 |
|
|
Спасибо, чудесно!
1 |
|
|
Очень понравился текст еще в админке. Спасибо, автор, вот здесь прямо цельная история вышла, со смыслом, с деталями, все как нужно.
2 |
|
|
Догадалась на упоминании, что дедушки - это более нишевое))
3 |
|
|
Забавно, что история тронула даже меня, хотя у меня мать умерла, с папашей давно не общаюсь, у самой детей нет и не планирую :D. Многие пишут про жуть, и я могу согласиться в том плане, что мир заполонили тупорылые чатботы и людей с самого детства насильно заставляют с ними общаться. Я слышала версию, что LLM, которых называют ИИ, пока недостаточно развиты, а вот со временем переплюнут людей, но они ограничены в развитии тем, что не понимают смысла слов и высказываний. Но, с другой стороны, есть проект Blue Brain, который занимается моделированием работы неокортекса. Пока что он смоделировал неокортекс то ли мышей, то ли крыс, но в рассказе же будущее. То, что бабушка оказалась в пансионате, для меня не выглядит ужасным. На самом деле если пожилой человек требует ухода, а родители много работают, то у них два нормальных варианта: сиделка или пансионат. Если есть еще ребенок, то бывает, что лучше ему не видеть бабушку - например дементную, - ну или просто места не хватило на всех. Я не сторонница точки зрения, что пусть бабушка лежит в коридоре и про нее могу забыть, а родственники рвут жилы и ждут, когда она помрет, зато дома, среди близких.
Показать полностью
Мне понравилось и как написано, и сюжет, только возник вопрос, почему практически всем детям, судя по описанию, не давали общаться с реальными бабушками. В принципе, вариантов много: может, у кого-то бабушка умерла, у кого-то в таком состоянии, что детям лучше не смотреть. Может, ждут, пока ребенок подрастет, чтобы не взрывать ему мозг двумя похожими бабушками. Ведь если бы у матери с ее матерью были плохие отношения, она бы не стала ее оцифровывать и оставлять с ней своего ребенка, ну разве что типа если будешь плохо себя вести, я включу бабушку. Конечно, у родителей может не быть времени навещать старушку - вдруг у них уже нет отпусков, потому что надо же сплотиться, поднажать и ещё немного потерпеть, - но робот мог бы возить к ней внучка. Но если вдруг автор хотел что-то сказать этой деталью, мне было бы интересно узнать. |
|
|
michalmil Онлайн
|
|
|
Прекрасный рассказ, произвел впечатление))
А живое семейное общение в этом мире не принято? Жаль, что там не придумали сочетать живых быбушек с электронными. Чтобы бабушки могли решить, хочется ли им заниматься внуками и можется ли) |
|
|
Жуть какая.
Спасибо за историю. |
|
|
Довольно часто в фантастике можно встретить человекоподобных роботов, и иногда они заменяют людей не только на работе, но и дома. Роботы-няни, роботы-бабушки... Если относиться к людям потребительски, как к набору функций, то и робот-бабушка, которая не устаёт, не болеет, не имеет своих интересов, помимо заботы о внуках, может показаться предпочтительнее живой бабушки. Причём прошивка может быть разной - в рассказе показано, что есть и бабушки, вяжущие носки и готовящие, есть и катающися на роликах и решающие задачки. Но все они - бабушки в чистом виде, не люди со своим прошлым, не чьи-то подруги или кто-то ещё - они все сводятся к обслуживанию внуков. Подумалось: а ведь эту модную технологию могли продвигать и под видом заботы о пожилых людях - разгрузить их от семейных обязанностей, дать возможность не возиться с кем-то, а жить в своё удовольствие (или на всём готовом в пансионате, если нет уже сил жить одним). Насколько я поняла, в пансионате старики и старушки в основном общаются не друг с другом, а с электронными помощниками? Почему, они тоже уже отвыкли от живых людей и не хотят с ними знакомиться, им достаточно ботов родственников?
Показать полностью
Интересно, актуально, вызывает размышления. 2 |
|
|
Какой классный текст. Жизненный.
Поздравляю! Абсолютно заслуженная победа. 1 |
|