Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 10 голосов |
Химическая свадьба (гет) | 8 голосов |
Палочка для Рой (джен) | 3 голоса |
Белые росы (джен) | 1 голос |
vi117 рекомендует!
|
|
Очень хорошо проработанный взгляд обычного человека на мир МагБритании.
30 марта 2016
1 |
Помню читал достаточно давно, ещё до переработки. Продумано описанный мир, особенно понравилоась продуманность описания магии, а также взгляд химика на магию.
|
Arabka666 рекомендует!
|
|
Еще в процессе чтения. Но нравиться очень. Но не сразу. Долго вчитывалась, постоянно теряла нить рассуждений.
Давно привыкла читать легкое и невесомое,где не особо нужно следить за повествованием. А Поскольку не читаю, а слушаю это все усложнялось.. Потребовалось много времени и глав чтоб приноровится. Совсем не жалею,что не бросила. Это восхитительно и очень глубоко. С каждым днем я все ближе к незавершённому концу... Не хочется чтоб эта книга кончалась) Спасибо автору за эту историю. В результате динамично и интересно. Захватывает и увлекает. |
PPh3автор
|
|
"Что вы подразумеваете под "зачарованным зельем"? То, над которым прочитаны соответствующие заклинания? Любое зелье обладает не только химическими, но и магическими свойствами, иначе их могли бы готовить и магглы, и сквибы."
Показать полностью
Имеются в виду зелья, над которыми в процессе приготовления, да, читали заклянки. Например, как то зелье, которое варила Джинни для Гермионы. Как правило, такие зелья могут сварить только достаточно сильные маги. Магические свойства такого зелья заметно усиливаются по сравнению с зельем, сваренным обычным способом + появляются дополнительные бонусы и воздействия. Что касается сквибов, то они вроде могут творить простенькие заклянки типа люмоса и алохоморы - Филч вон курсы скоромагии проходил. И потом, где это в каноне сказано, что магглы не могут варить зелья? Мне кажется, вполне могут - обычная аптекарская практика вплоть до XIX в. "Если нельзя соврать при ответе на прямой вопрос, то каким образом Лапина нагло врала при заполнении личного дела в 36 главе? Вопросы там были, по-моему, конкретными и прямыми. Ну, положим, с именем выкрутилась за счёт того, что в магическом мире её имя Кайнер, а со всем остальным? С датой рождения, с другими датами вообще, местом жительства?" Потому что от ответов на эти вопросы зависела ее жизнь. Как вы видели, когда ее спросили про Шёнбрюнна, она отвертеться не смогла. Кроме того, вы могли заметить, что Лапиной быстро поплохело из-за сопротивления веритасеруму. "Также непонятно, почему, если кровная защита противозаконна, директор раньше этого не использовал как рычаг давления?" Потому что Кайнер, в отличие от Лотара, банально не ловили на горячем, и к ее вещам никто не лез. Кроме того, слизеринкам не выгодно закладывать Кайнер, т.к. на их вещах висят не менее запрещенные заклянки. Опять же, Кайнер официально немецкая студентка --> проблемы международного характера. |
Цитата сообщения PPh3 от 11.07.2013 в 00:31 Что касается сквибов, то они вроде могут творить простенькие заклянки типа люмоса и алохоморы - Филч вон курсы скоромагии проходил. Уж извините, но у Роулинг сквибы магическими способностями не обладают, см. главу 9 второй книги. Да, курсы скоромагии Филч проходил, но скорее потому, что не хотел смириться с положением сквиба, искал способ научиться магии. А тут - новая методика, вроде гарантированно дающая быстрый результат (см. главу 8 этой же книги). Цитата сообщения PPh3 от 11.07.2013 в 00:31 И потом, где это в каноне сказано, что магглы не могут варить зелья? Мне кажется, вполне могут - обычная аптекарская практика вплоть до XIX в. Есть такое понятие как "штаны Арагорна". Можно выдвинуть следующие гипотезы: 1) Свойства зелий обусловлены химическими свойствами соединений, образующихся в процессе варки. 2) Свойства зелий обусловлены магическими свойствами входящих в них компонентов и возникают в результате взаимодействия магических полей ингредиентов. 3) Свойства зелий обусловлены как химическим, так и магическим взаимодействием ингредиентов. Гипотезу один я отметаю сразу. Большинство известных нам по канону зелий ну никак не могли получить свои свойства исключительно за счёт химии. Чего стоит только костерост, который способен за одну ночь(!) восстановить все кости в руке человека, пусть даже и ребёнка. даже простые переломы заживают несколько дней, а тут - восстановление целой кучи костей. Точно не уверен, но вряд ли какой-либо из известных нам способов стимуляции деления клеток способен дать такой эффект, да и вряд ли стакан костероста содержит достаточное количество, к примеру, кальция для восстановления такого количества костей. Также можно вспомнить расплавленный котёл Невилла в главе 8 первой книги. Я знаю, что соединение, образующееся в результате синтеза, может кардинально отличаться по своим свойствам от реагентов, но я просто не могу себе представить, чтобы листья крапивы, змеиные зубы, рогатые слизняки и иглы дикобраза в итоге помогли синтезировать соединение, по разрушительному эффекту сравнимое с серной кислотой. Медный котёл полностью расплавился, а ведь ингредиенты вряд ли вёдрами в него клали, и вряд ли даже ложками. К тому же,если я не ошибаюсь, но содержание активных веществ в растительных компонентах, как правило, ничтожно по сравнению с химически синтезированными лекарственными средствами, чем и обусловлена большая эффективность последних. Гипотеза два, по указанным выше причинам, более вероятна. Вместе с тем, из той же главы 8 нам известно, что в состав напитка живой смерти входят настойка полыни и корень асфоделя. И то, и другое растение используется в народной медицине. http:// www.health.yoread.ru/news.php?readmore=243 http:// www.zdorovienam.ru/index/asfodel/0-269 Как можно узнать из материала по первой ссылке, полынь обладает успокаивающим действием. Из этого следует, что наиболее вероятной всё-таки является третья гипотеза. |
Цитата сообщения PPh3 от 11.07.2013 в 00:31 Потому что от ответов на эти вопросы зависела ее жизнь. Как вы видели, когда ее спросили про Шёнбрюнна, она отвертеться не смогла. Кроме того, вы могли заметить, что Лапиной быстро поплохело из-за сопротивления веритасеруму. "Также непонятно, почему, если кровная защита противозаконна, директор раньше этого не использовал как рычаг давления?" Потому что Кайнер, в отличие от Лотара, банально не ловили на горячем, и к ее вещам никто не лез. Кроме того, слизеринкам не выгодно закладывать Кайнер, т.к. на их вещах висят не менее запрещенные заклянки. Опять же, Кайнер официально немецкая студентка --> проблемы международного характера. 1) Лично мне кажется, что описанное вами ослабление центров торможения дополняется магическим воздействием на сознание, которому менталист может с тем или иным успехом как-то сопротивляться. Во всяком случае, если исходить из гипотезы, что сыворотке правды вообще можно сопротивляться, в каноне, если я не ошибаюсь, ничего об этом нет. Кстати, поплохело не только Ане, но и Элизе, которая вроде прямо не врала. Плюс низкое качество веритасерума, плюс слишком большая доза... 2) Какое это имеет значение? Кровная защита запрещена? Запрещена. Аня её поставила? Поставила. Директор знал об этом? Знал, конечно, Гарри сам ему рассказал. Этого УЖЕ достаточно, чтобы устроить серьёзные неприятности. А что до международных проблем - почему он не вспомнил о них раньше, когда прямо в Большом зале, на глазах у всей школы, атаковал Кайнер ментально? Да, мало кто понял, что произошло, но ведь нападение (пусть даже с помощью яда или проклятья) - это тоже удар по репутации школы и самого Дамблдора. Странный у вас он какой-то - как на чистокровных давить, так он первый, хотя с ними проблем не оберешься, а магглорожденную, за которую вступиться некому - бережёт. |
PPh3автор
|
|
"Гипотезу один я отметаю сразу. Большинство известных нам по канону зелий ну никак не могли получить свои свойства исключительно за счёт химии. Чего стоит только костерост, который способен за одну ночь(!) восстановить все кости в руке человека, пусть даже и ребёнка. даже простые переломы заживают несколько дней, а тут - восстановление целой кучи костей."
Показать полностью
Насколько мне известно, в каноне костерост не варили, так что, может быть, это супер-продвинутое зелье, которое нельзя сварить из типичных аптекарских ингредиентов. Я же имела в виду зелья вроде мази от прыщей или ожогов - именно те, которые проходили на уроках. "Я знаю, что соединение, образующееся в результате синтеза, может кардинально отличаться по своим свойствам от реагентов, но я просто не могу себе представить, чтобы листья крапивы, змеиные зубы, рогатые слизняки и иглы дикобраза в итоге помогли синтезировать соединение, по разрушительному эффекту сравнимое с серной кислотой. Медный котёл полностью расплавился, а ведь ингредиенты вряд ли вёдрами в него клали, и вряд ли даже ложками." Если я правильно представляю себе котел, то загрузка там очень большая, литр, как минимум. В оргпраке даже с такой загрузки можно получить овердофига конечного продукта. Потом, мы не знаем, положено ли добавлять к этим ингредиентам что-то еще. Невилл сильно волновался и мог банально перепутать ингредиенты. В фаноне есть устоявшееся мнение, что иглы дикобраза супер-мега-активный компонент, и потому их надо осторожно добавлять. Но дикобраз - животное немагическое. "Гипотеза два, по указанным выше причинам, более вероятна. Вместе с тем, из той же главы 8 нам известно, что в состав напитка живой смерти входят настойка полыни и корень асфоделя. И то, и другое растение используется в народной медицине. Как можно узнать из материала по первой ссылке, полынь обладает успокаивающим действием. Из этого следует, что наиболее вероятной всё-таки является третья гипотеза." А еще из книги ГП и ПП мы узнаем, что в состав напитка живой смерти входят сонные бобы, те самые, которые надо было плашмя давить. "3) Свойства зелий обусловлены как химическим, так и магическим взаимодействием ингредиентов." Я с этой гипотезой согласна, но в таком случае в состав зелий должны входить или магические ингредиенты (хотя бы растворитель), или нужно использовать магические инструменты (спец. ножи, котлы, палочки для помешивания - вряд ли ученики мешают зелья своими волшебными палочками :D), или зелья специально зачаровывают в процессе приготовления - как раз то, что делала Джинни в 25-й главе, или Ассбьорн - в 35-й. |
PPh3автор
|
|
То, что Лапина говорила на лекции, это некие общие закономерности. Зелья нужно греть? Нужно - как раз для преодоления активационного барьера. Измельчать компоненты нужно? Нужно - для увеличения площади поверхности реагирующих компонентов и, как следствие, ускорения реакции. Другое дело, как именно нарезать - от этого могут зависеть уже магические свойства. Но о всяких кружочках и кубиках речи даже и не шло. Опять же, для одного и того же зелья может существовать несколько разных рецептов, которые могут отличаться количеством стадий, используемыми ингредиентами и т.д. Лапина дала как раз более новый рецепт, который требовал меньше времени, а также более безопасные в обращении ингредиенты.
Показать полностью
"Лично мне кажется, что описанное вами ослабление центров торможения дополняется магическим воздействием на сознание, которому менталист может с тем или иным успехом как-то сопротивляться. Во всяком случае, если исходить из гипотезы, что сыворотке правды вообще можно сопротивляться, в каноне, если я не ошибаюсь, ничего об этом нет." Я исхожу, опять же, из того, что сыворотка правды действует и химическим, и магическими способом. Менталист, особенно обладающий большой силой воли, скорее, замедляет действие сыворотки, т.е. контроль над центрами торможения теряется не полностью. По поводу того, что сыворотке правды можно сопротивляться - информация вроде бы околоканнонная, из разряда "почему Сириуса не допросили с веритасерумом?" - "потому что ему можно сопротивляться". А поскольку его подозревали в пособничестве УпСам, у тех, вероятно, какая-то сопротивляемость была. Опять же, есть специальные антидоты, которые можно принять заранее и тем самым частично нейтрализовать действие сыворотки правды. "Кстати, поплохело не только Ане, но и Элизе, которая вроде прямо не врала. Плюс низкое качество веритасерума, плюс слишком большая доза..." Но Элиза, в отличие от Анны, не знала заранее, что ее поят веритасерумом, и ее щиты не стояли на максимуме. Она как раз переживала потом, что выболтала против воли слишком много лишнего, и потому, как должное, приняла новость, что ее траванули веритасерумом. И, заметьте, Анне, которая сопротивлялась веритасеруму гораздо сильнее (но и доза у нее больше была), поплохело намного намного больше, чем Элизе. У той, по крайней мере, не было обмороков и глюков. |
PPh3автор
|
|
"Какое это имеет значение? Кровная защита запрещена? Запрещена. Аня её поставила? Поставила. Директор знал об этом? Знал, конечно, Гарри сам ему рассказал. Этого УЖЕ достаточно, чтобы устроить серьёзные неприятности. Странный у вас он какой-то - как на чистокровных давить, так он первый, хотя с ними проблем не оберешься, а магглорожденную, за которую вступиться некому - бережёт."
Показать полностью
Тот же Гарри видел, как Лотар ставил кровную защиту на свою кровать, и Дамби ничего не стоило узнать об этом. Но Лотара вытрясли по этому поводу только тогда, когда Уизли и Ко решили устроить немцу темную, и по ним ударила защита. Не забывайте, что в этом случае пострадали также директорские любимчики. О защиту Кайнер никто не ударялся - слизеринцы в этом отношении оказались умнее. А раз нет пострадавших, то нет проблем. Вспомните, как Дамби предыдущие происшествия заминал. Кровная защита - это, скорее, козырь в рукаве, который нужно достать в удобный момент, в качестве отягчающего обстоятельства. Если же говорить о первой неделе учебы в Хоге, как раз когда обе защиты были только установлены, то Дамби только прощупывал пользу и надеялся завербовать Кайнер, поэтому топить ее в то время было невыгодно. Когда же Кайнер показала свой непокорный норов, он фактически сам приказал Снейпу отвести ее к ТЛ, а потом обливиэйтил, а потом по его же наводке Кайнер обвинили в том, что она прокляла других слизеринок. И это вы называете "бережет магглорожденных"? "А что до международных проблем - почему он не вспомнил о них раньше, когда прямо в Большом зале, на глазах у всей школы, атаковал Кайнер ментально? Да, мало кто понял, что произошло, но ведь нападение (пусть даже с помощью яда или проклятья) - это тоже удар по репутации школы и самого Дамблдора." Вот именно, за исключением пары человек, никто не понял, что произошло, и потому Дамби не боялся. Кому поверят в том же суде при МКМ - великому светлому волшебнику и победителю Гриндевальда, или трем немецким студентам? Особенное если учесть, что между маг. Англией и Германией не самые лучшие отношения, и немцы жаждут реванша? Также не стоит забывать, что Анна постоянно держит ментальные щиты, и при Дамби она их усиливает. Если бы у нее сознание вообще не было защищено, как ожидалось от магглорожденной, то она или вообще ничего не почувствовала бы или, максимум, легкую головную боль. |
Stan Getz
|
|
Кстати, фанфик не такой уж и General, Вам так не кажется?
|
Кстати забыл поблагодарить за почти-постельную сцену. Очень зажигательно получилось. Я аж застонал из-за чертовой тевтонской сдержанности одного упертого аристократа...
|
PPh3автор
|
|
"Кстати, фанфик не такой уж и General, Вам так не кажется?"
Вообще-то это гет PG-13, так что где вы увидели General? "Кстати забыл поблагодарить за почти-постельную сцену. Очень зажигательно получилось. Я аж застонал из-за чертовой тевтонской сдержанности одного упертого аристократа..." Ну, если один упертый аристо хочет жениться на девушке, то ему не следует валять ее раньше определенного времени - нужно, чтобы, как минимум, ее кандидатуру одобрили родители. В противном случае к ней будет отношение соответствующее - что-то вроде подстилки, желающей через постель пробиться наверх. Хотя в обществе бывает всякое, но в консервативном маг. мире такое не одобряется. Мало того, такая девушка в принципе не будет возможности войти в чистокровный род. Карл для Анны такого не хочет - эту ему ничего не будет за это, а у Анны могут резко сократиться и без того немногочисленные возможности устроиться в маг. мире. Поэтому он контролирует ситуацию. И не забывайте, где именно они находились. |
Stan Getz
|
|
Жанр:AU/General/Angst/Adventure. Возможно, я ошибаюсь, но разве фик соответствует жанру "General"?
Добавлено 18.07.2013 - 13:08: Кстати, я не люблю придираться к мелочам, но насколько я знаю, вина такой давности (1875) даже в условиях отличного хранения давно бы превратились в уксус или, при невероятном стечении обстоятельств, имели бы отвратительные вкусовые характеристики. "Магия всесильна"? |
PPh3автор
|
|
"Жанр:AU/General/Angst/Adventure. Возможно, я ошибаюсь, но разве фик соответствует жанру "General"?"
Под жанром "General" я подразумеваю, скорее, не слишком затейливое повествование, некую историю общего плана с относительно четким временным отрезком (учебный год в Хоге). Т.е. что глав. героиня ничего не вынюхивает, не ищет приключения на пятую точку, не спасает мир, в отличие от того же Поттера, и большинство ее действий - ответная реакция на среду. "Кстати, я не люблю придираться к мелочам, но насколько я знаю, вина такой давности (1875) даже в условиях отличного хранения давно бы превратились в уксус или, при невероятном стечении обстоятельств, имели бы отвратительные вкусовые характеристики. "Магия всесильна"?" Я просто слышала про вино 1793 года как-то... А вообще, да, есть же чары стазиса и т.д. К тому же, не забываем, что Слизнорт - профессиональный зельевар и любитель вкусно поесть и выпить. Чтобы он чего-нибудь - да не придумал? |
Stan Getz
|
|
Кстати, автор, а прода намечается?) Хотелось бы почитать, интересно же.
|
Lekteris, прода была сравнительно недавно. Потерпите. Тут каждая глава как 2-5 глав у иного другого фанфика.
|
Stan Getz
|
|
o.volya, я не из тех, кто вечно просит проды и я знаю, что обновление было не так уж давно. Просто захотелось высказать свою заинтересованность, а так я терпеливый человек :)
|
Качественный текст требует большего времени. Лучше подождать, пока вызреет, и смаковать хороший текст, чем глотать не жуя невкусные "погонные метры".
|
PPh3автор
|
|
Всем читателям спасибо за отзывы и поддержку ))
Новая глава пишется медленно. Я думаю, что выложу ее где-то в сентябре. |
Stan Getz
|
|
Цитата сообщения o.volya от 29.07.2013 в 00:35 Автору было бы приятнее услышать не просьбу о проде а похвалу уже имеющемуся. Фидбэк это единственная пища для фикрайтеров. А продоманство фидбэком не является. Рекомендацию я уже написал. Слово "продоманство" было бы уместно в том случае, если бы я засыпал автора просьбами в стиле "ПРОДЫ!!11". Я же, прошу заметить, попросил только один раз, причём, на мой взгляд, достаточно вежливо. |