Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Narsharab
Совершенно согласна с Вами. Ко мне самой в метро какой-то урод приставал, когда мне было лет 9. Невероятно противно, кроме того, дети в этом возрасте ещё могут не понимать, что происходит. Да и взрослые-то впадают в ступор, что уж говорить о детях!..

Noncraft, не пойму, к чему такой тон. Вашему самомнению можно позавидовать. Были бы вы более расположены к восприятию другого мнения, поняли бы, что в статистику правоохранительных органов входят совершенные преступления (изнасилования и попытки) о которых было заявлено, огромное количество взрослых женщин, подвергшихся насилию, никогда об этом не заявляют. Что уж говорить о детях, многие из которых даже не поняли, что это было... Я и сама была таким ребёнком, приставал ко мне родственник, мне 5-6 лет было. В комнату зазывал и в трусы лазил, до сих пор мерзко. Думаете мой случай вошёл в статистику? Или случай Anicus? Или тысячи других? В вопросе педофилии лучше перебдеть .
Anicus , спасибо!

Знаете, дамы, очевидцы зачастую врут. Воспоминания о подобном с возрастом искажаются - иногда случайно, иногда полунамеренно, чтобы поддержать тему.
Кроме того, нужно принимать в расчет и время - если мы говорим о 90-х, то да - в 90-е в России было много всякого дерьма.

Однако. Аргумент "этожеребята"... да нет, в некоторых случаях применим. Но по большей части именно от родителей. Если родители об этом рассказали заранее, начали просвещать ребенка на тему "как появляются дети" лет с 4 - вероятность попадания к педофилу очень сильно снижается.
От государства же некоторые меры "перебдения"... вон, гражданин Милонов предлагает предъявлять паспорт при посещении практически каждого интерактивного сайта. Это вы считаете адекватным перебдением? :)

romanio, я вообще ничего такого не предлагала. А лишь говорила о том, что явление это распространено гораздо больше, чем многим бы хотелось. Думаю, каждый родитель должен максимально осторожно относиться к окружению своего ребёнка.

Хоть это и сказано с сарказмом, я подозреваю, что это таки абсолютно верное утверждение.
Точно так же, как то, что в вопросе общеупотребимости слова случайный прохожий -- больший авторитет, чем словарь Даля.

Сенектутем, процитирую себя же "в статистику правоохранительных органов входят совершенные преступления (изнасилования и попытки) о которых было заявлено, огромное количество взрослых женщин, подвергшихся насилию, никогда об этом не заявляют. Что уж говорить о детях, многие из которых даже не поняли, что это было..."

Noncraft, вам больше ничего не остаётся, как передергивать. Это самый беспроигрышный способ, когда нет вменяемых аргументов - высмеять мнение оппонента, доведя его до гротеска и абсурда. Я была корректна и вежлива. Ничего из того, что вы перечислили я не писала и не предлагала. А то, с чем я лично столкнулась - тут вообще не место вашим допущениям. Вы хам. Хамите сами себе.

Добавлено 12.04.2017 - 09:10:
А теперь расскажу, чтобы понятно стало.
Зазывал в свою комнату мультики смотреть, один раз я пошла. Мультики включил, на колени посадил, а там камень в штанах, я подумала. Одной рукой обнял, а вторую мне между ног засунул и давай тереть. И на ухо пыхтел как паровоз. Дальше не пошло, но я к нему больше не заходила, конечно, хоть и не поняла что случилось, но почувствовала, что что-то неправильное.
будут и сейчас интерпретации юморные? Или скажете, я это придумала? Всякое может быть, а педофилии - ни-ни

Narsharab "Почему повзрослевшие "жертвы педофилов" не обращаются туда за реальной психологической помощью?"
Потому, что она им реально требуется? Потому, что им до сих пор невыносимо стыдно, пусть это и иррационально,но так внушили/ потому что "это было давно, зачем ворошить"/ "папа так меня любил, не хочу портить образ и тревожить память"... Люди, которым действительно требуется псих.помощь очень часто это отрицают и отбрыкиваются, даже в не столь деликатных вопросах. Свойство человеческой природы, зачем мол ковыряться в старой болячке. И довольно верный признак ее наличия, кстати.
Не говорю, что все анонимусы на больших безымянных форумах говорят непременную правду, но откуда у вас-то эта статистика про "девять из десяти"? Выглядит как пустые домыслы, если честно.Т.к. подобного рода данные, вообще-то, закрытые.
Люди, конечно, не дураки приврать о себе ради привлечения внимания, но что-то мало кто рвется описывать яркий опыт утопания в говне, энуреза, или, например, того, как стал виновником серьезного дтп, или был участником школьной травли, или армейских издевательств, причем неважно в какой роли.
А вы и правда серьезно передергиваете. Фраза про врачей вообще не пришей к карману пистолет.

Впрочем, какие меры тут можно принять, я тоже не особо представляю. Следить за окружением ребенка? Нужное дело, если только родители сами не замешаны (что по статистике, увы, очень часто). Раннее просвещение детей? Да, важное дело, но сразу резко становятся возможными перегибы в обратную сторону: или запуганные дети, или облыжно обвиненные взрослые- тоже нередкий случай, кстати, и хрен ты потом от этого отмоешься. Ну и, конечно, еще велики шансы устроить охоту на ведьм, что сейчас и наблюдаем, т.к. все же это девиация, а не норма, и таки в большинстве случаев, внимание взрослого к ребенку, это просто внимание к детенышу.
Это все действительно серьезная проблема, которую можно решать только комплексно,и, увы, сомневаюсь, что когда-либо удастся решить до конца.

...Черт, как это обсуждение вообще возникло на основе фразы одного малолетнего шпендика, что он в будущем изнасилует незнакомую десятилетку, сказанной в контексте его воспитания и подражания взрослым?!..

MasterOfSmth
вот, кстати, да - про девять из десяти.
Пойти, что ли в блоги, опрос запилить? Не показатель, понятно, просто интересно, что будут отвечать

Опрос запилен, желающие могут почитать/поучаствовать:
https://fanfics.me/message256380

На форуме таким разделом интересуются, в основном, после громких новостей на эту тему, либо кто с этим столкнулся, поэтому ваша статистика (каждая вторая) схожа с голосованием в интернете на тему "Пользуетесь ли вы интернетом".

Наблюдения со стороны, которые не обязательно принимать во внимание.
Первое. Вы уверены, что всё это стоит обсуждать здесь?
Второе. Вы уверены, что всё это стоит обсуждать таким образом? Какую цель вы преследуете: найти истину или доказать оппоненту, что он не прав? Раз уж вы принялись обсуждать этот вопрос здесь, я рекомендую перечитать главу 21, вторая половина (разговор Гарри и Драко), фрагмент про написание последней строчки.

Могу подкинуть полезную технику, которую активно распространяет CFAR (Центр прикладной рациональности, организация основанная людьми из LessWrong'а.) "Корень разногласия": http://lesswrong.ru/291

Alaric, вы совершенно правы. Прошу прощения

Я читаю этот фанфик всего два дня, но прочла уже около половины. Раньше всё никак не доходили руки ло его прочтения, но теперь я, наконец, провожу за ним вечера.
Этот фанфик чудесен, ничего подобного я не читала однозначно! ГП и МРМ - это потрясающее сочитание юмора, философии, рациональности... Блин, я не нахожу слова...
Спасибо всем, кто работал над этой историей!

Фанфик вызвал огромное количество мыслей и эмоций, думаю, еще долго будет догонять. Это просто потрясающая история!!!!! Гарри великолепен, Квиррелл великолепен, Драко - просто чудесен, да и другие...
Концовка вызвала много вопросов, но все они абсолютно спойлерные, так что пойду на форум :)
Спасибо огромнейшее автору и переводчикам за это чудо :) :) :)

эпилог так и не вышел?

Читаю главу 4. Можно узнать по какой причине человек не имеющий отношения к семье Поттеров пытается запретить ребенку использовать свои деньги? И раз уж ГП такой умный, почему он не задался этим вопросом.

OSMANjkeee
В этой вселенной официальным опекуном Гарри является Хогвартс. Соответственно, МакГонагалл в данном случае выступает как представитель Хогвартса.
И, поскольку и в обычном мире несовершеннолетний ограничен в своих возможностях тратить деньги, у Гарри нет повода удивляться.

Давольно-таки адекватное произведение, не без изъянов (конец ну уж совсем приторно-сладкий, да и вообще по ходу сюжета несколько обслютно идиотских поступков от потника, не смотря на весь его напускной "рационализм"), но всё же на очень даже высоком уровне, не сильно хуже оригинала, жаль что очень короткое, добавилиб ещё пару, тройку томиков в таком же стиле, подняли бы тему создания артефактов, рун и тому подобное, вкратце, "допилить" магический мир с рассмотрением всех аспектов источников магии, так же было бы неплохо рассмотреть различные магические рассы, обладающие разумом и т.д. и т.п.

У переводчиков есть возможность удалять рекомендации? А то тут появилась от Sofi Sanctum Sanctorum — спойлер на спойлере, ну нельзя же так.