Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Ну блин.
Т.е. конечно же здравствуйте.
Я, как покорный анонимный читатель лишь вчера прочла столь замечательные последние(на тот момент) 88-89 главы. Моему восторгу не было предела. Я даже решилась накатать комментарий, как только появится возможность. Увы, появилась она только сейчас, а тут уже вышла новая глава(которую я еще не прочла). Но уж больно захотелось высказаться, так что простите за маленький бэкап :3
Warning!!!
Все ниже перечисленное осколки форменной шизофрении аффтора сего комментария. Бредоизложения и предположения не воспринимайте уж больно серьезно.

И так.

1. Меня нескончаемо порадовала смерть Гермионы. Она была великолепна. Быть наполовину съеденной троллем и умереть- ооо, прелесть. Нет, вы не думайте. Гермиона мой самый любимый персонаж.Даже на пару секунд, во время прочтения, мелькнула мысль что стоит прекратить прочтение до того момента, пока вновь не появится Гермиона(не раз такое было), но эта мысль быстро прошла и я очень довольна её кончиной. Она(кончина) очень важна для становления Гарри, и, это не может не радовать. С удовольствием прочту момент где о её "смерти" узнают остальные(возможно даже через пару минут :)Спасибо переводчикам за это)
2.
Касаемо воскрешения сей героини, и факта её смерти вообще. (Очень интересные тут комментарии, заставляют думать и пытаться анализировать, хотя и не совсем удачно). Так вот. По поводу того что смерть Гермионы -инсценировали. Знай она что будет после её исчезновения, она бы на это никогда не пошла. Такое мог бы подстроить Квирелл, но для этого девочка должна была к нему обратиться, чего бы она не сделала. Не дошла еще до той кондиции. Но это мое имхо.
Единственное что меня заинтересовало, так это предложение "Гермиона Джин Грейнджер перестала существовать". Ведь можно было написать что она умерла, для меня это разные понятия. К людям знающим канон возникает вопрос: "А Володя переставал существовать? Или же просто умирал?"
Вот. Прочитав про "принцессу поней"- второе что пришло в голову, так это то, что кровь единорога может стать ключом к бессмертию. Отседова появилась мысль о том что можно было создать, самопроизвольно, крестраж Гермионы. Не помню что для этого нужно было, но желание убить было? - было, смерть была?-была, душа была?- была. По крайней мере облегчает воскрешение персонажа. О, еще одна гениальная идея: Квирелл -это Поттер из будущего, а в Беллу вселят крестраж Гренджер(ололо). Но это так, лирика.

3. Появилась уверенность, что Квирелл,кем бы он ни был- перевоплощением Володи, экс-Монро, или самим Гарри Поттером-прилетевшим из будущего, хочет он одного- уничтожить магмир. Ведь действительно, мир, в котором может существовать такое зло -должен погибнуть. Смерть Грейнджер ему на руку. Ведь вершить добро он явно решил руками Поттера. А полное бессилие сильных мира сего, присутствие абсолютного зла в мире, где погибают дорогие тебе люди- явно подкосит ГГ в нужную Квиреллу сторону.
Касаемо того, что этот человек мог посчитать мелкими неприятностями-то это может быть что угодно, от смерти девочки, до появления Дамлди и присутствия близнецов.

End of warning!!!
Все выше перечисленное осколки форменной шизофрении аффтора сего комментария. Бредоизложения и предположения не воспринимайте уж больно серьезно.

Пы.сы.
Тролля подослал Филч- ибо автор может все!
(Ну вот коим образом Филча не сожрал тролль? При том пятна крови явно указывают на то, что Филч стоял близко к съедаемой кошке, да и скорость у столь пластичного тролля больше чем у сухонького старикашки о.о)

Пы.пы.сы
89 плюсов в карму переводчиков, спасибо вам, ребят, большое :3
Вы очень-очень крутые, снимаю воображаемую шляпу.

шедевр! браво очень хорошо показан образ мрачного Гарри. великолепный перевод

Д-д-д-дуро, а с Филчем правда интересно. Не мог же ведь тролль быть настолько занят кошкой, которую можно за 1 раз проглотить, что не обратил внимания на побитого жизнью, но вполне еще аппетитного уборщика.

Думаю, Филч не был съеден, потому что кому-то было необходимо, чтоб Филч рассказал всем про тролля.
Может тролль был *запрограммирован* на:
1) показаться Филчу и сожрать кошку
2) найти и уничтожить Гермиону

На месте тролля я бы не стала есть Филча (фу, еда тоже имеет свойства привлекательности), уж лучше его кошка))

А если серьезно, то Филч, как представитель людей, троллю мог быть неинтересен. Из людей троллю вполне мог быть интересен только один человек, потому что пункт 2. Кошка была непредусмотренным аперитивом.

Вообще что-то автор нещадно уничтожает канонных героев - Скитер, Аберфорт, Нарцисса, Норрис, Гермиона...

..Норрис,Гермиона,Волдеморт.. ну он может и был в начале.. телом Квирело пользуються все кому не лень :D

"Десятая жертва десяти негритят"...

Проходной двор...

По поводу научных гипотез и фактов (я не знаю, знал ли Юдковский о этих исследованиях когда писал соответствующие главы):

Исследование: http://macroevolution.livejournal.com/141838.html


А вот это довольно похоже на волну смерти, которую обнаружили совсем недавно:
http://slon.ru/world/kak_zakanchivaetsya_zhizn-979882.xhtml

Хотя, по идее эта волна идет примерно через минуту после остановки сердца (без реанимации) или отрубания головы.

обновились авторские заметки!
http://hpmor.com/notes/
автор написал 3 тысячи слов для 99 главы.

А ведь 5pm Pacific Time еще не наступило.
Гм, он не указал дату следующей заметки. Видимо, теперь по умолчанию через месяц?

Только сейчас заметила что эпиграфом к первой главе ГПиМРМ является фраза "Конечно, это моя вина. Здесь больше некому нести за что-либо ответственность"
И потом эта же фраза в 90 главе)
"— Гарри... Гарри, ты не должен думать, что это твоя вина!
— Конечно, это моя вина. Здесь больше некому нести за что-либо ответственность."
Пойду пожалуй и перечитаю еще раз с начала)
Переводчики, спасибо))

Ко второй.

А мне показалось, что было вот это:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E3%EE%ED%E8%FF

хотя первая проскочившая мысль была о том, что у Гермионы такая реакция на большую кровопотерю. Влить бы ей немедленно растворчик струйно внутривенно - быть может она не умерла бы.

ММм... у меня пара вопросов образовалось.
1) Почему Гарри рассуждает и принимает ответы основываясь на верхней границе своих магических способностей? Я имею ввиду, какого черта Дамболдор и его магические силы в спасении Гермионы вообще никак не фигурируют.
2) Плохо знаю инферналов, но это вроде просто зомби? С чего вообще нечто подобное был озвучен как вариант? Проверка?
3) Гарри не верит в души, но видит существование призраков. Почему нет мыслей по созданию призыва призрака Гермионы, с последующем его заключением в чем то?
4) Гарри по какой-то причине ищет уже готовый ответ, вместо эксперементального изучения возможностей сущностей мертвых. То есть речи о изучении и манипуляции призраками и инферналами даже не было.
5) Гарри как-то забыл ещё один момент - пошел бы он громить азкабан, был бы у него собственный феникс, и гермиона осталась жива.
6) Дамболдор сильно разозлиться, если Гари действительно удастся воскресить Гермиону? Просто, это будет значить что его комната феникса, не памятник доблести и памяти, а памятник его глупости.
7) если Гарри нужно сохранить тело гермионы в сохранности, то почему просто не подорвать в изолированной комнате с телом маховик времени? Разве это не должно будет создать зону 6 часов, что будет проигрываться снова и снова?

Мне еще сон приснился на эту тему)) ПО сюжету, там был вроде как злодей, который пытался воскресить своего сына, который вроде существовал, но виде создания черпающего своё поведение в предсказании и представлении другого человека в радиусе 10 метров. Своя память до момента смерти у него была, но вот переработки новой информации у него не было. Я во сне решил, что эта форма существования(есть память до смерти, нет обработки новой инфы), использует окружающих людей в качестве оперативной памяти, и чтобы добиться полного воскрешения, то есть автономности, нужно вырастить живые но пустые мозги, уменьшить их, включить на запись, и приладить к нашему немертвому. Правда, уже потом, в том же сне, я понял, что злодей ничего выращивать не будет, а возьмет уже готовые. Причем мои. Тогда я и проснулся.

McDos, почти на все вопросы есть ответы в тексте. Кроме седьмого разве что, хотя я могла подзабыть что-нибудь, я не уверена, что разбитый маховик останавливает время, мне кажется, что он просто тупо перестает работать.

А насчет пустого мозга - туфта эта все. Чтобы ваше сознание осталось вашим, нужна точная копия не только вашего мозга со всеми подробностями структуры, но и все тело ваше должно присутствовать. Потому как мышление напрямую зависит еще и от жизнедеятельности всего организма в целом (один гормональный фон чего стоит)
Именно поэтому не читаю фанфики про попаданцев, не верю.

Потому что фигурируют.



Вряд ли он ищет готовый ответ, ибо, очевидно, его нет. Речи об оном изучении нет скорее всего ровно потому же, почему речи вообще ни о чем из того, к чему Гарри пришел в своих раздумьях. Кроме того, в данный момент он не особо много думает о воскрешении, в основном он занят мыслями о том, как предотвратить повторение подобного.


Почему?


Странный повод злиться :)


К сожалению, маховик дает не более 6 часов за одни сутки.

Раскидать по комнатам по маховику, крутанул первый - на 6 часов назад, перейти во вторую комнату, и так далее, до нужной комнаты.

невнимательно читали текст, _никакая_ цепочка маховиков не способна отправить человека назад дальше 6 часов

Добавлено 02.11.2013 - 14:19:


90я глава:
Или если бы… если бы я только отправился с… если бы, той ночью…