| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 217 голосов |
| Червь (джен) | 192 голоса |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 98 голосов |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
|
Morne рекомендует!
|
|
Из всех прочитанных книг, эта имела наибольшее влияние на мою жизнь, открыв путь к lesswrong, и оттуда к лучшей версии себя.
|
|
 |
|
|
McDos
Советую избегать обсуждения мыслей, вырванных из контекста, в данном случае, вырванных из статьикниги, в которой эта мысль обитает. Обычно, это плохо заканчивается. |
|
|
|
|
Цитата сообщения McDos от 29.03.2014 в 10:20 В тоже время, шанс выпадения орла монеты всегда 1к2 Это не так. То что монета "всегда" выдаёт 50/50 является абстрактным допущением (из того же разряда что и сферический конь в вакууме). На самом деле каждое текущее положение монеты строго детерминировано различием в весе сторон монеты, движениями воздуха вокруг монеты, стартовым положением монеты при броске и прочими сотнями строго детерминированных факторов. Таким образом если расчерчивать временную прямую линии событий для монеты, то разветвления с принятием иного решения для неё тоже нету. Другой вопрос что человек в принципе не может учесть всё это многообразие факторов и просто делает допущение что падение монеты даёт случайный вариант. Насколько я знаю единственно истинное проявление "свободной воли" - это квантовые состояния. |
|
|
|
|
nadeys, спасибо за понятный и простой ответ.
|
|
 |
|
|
Вы говорите так, как будто квантовые эффекты существуют в каком-то другом мире, и на принятие решений/траекторию монеты никакого влияния не оказывают.
|
|
|
|
|
Ф''
Увы, нашего понимания квантовой физики недостаточно для оценки степени влияния квантовых эффектов. Поэтому мы опять таки сделаем Допущение что они не влияют))) |
|
|
|
|
nadeys, не путайте "мы не способны учесть этот фактор при расчетах, поэтому в модель объекта для расчетов его не включаем" и "мы считаем объект независимым от фактора"
(Ссылки на Пенроуза-Хамероффа выпилены за ненадобностью) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Ф" от 29.03.2014 nadeys, не путайте "мы не способны учесть этот фактор при расчетах, поэтому в модель объекта для расчетов его не включаем" и "мы считаем объект независимым от фактора" (Ссылки на Пенроуза-Хамероффа выпилены за ненадобностью) А можно на пальцах, без Пенроуза-Хамероффа, объяснить, чем эти два варианта различаются в применении к конечному результату расчета? |
|
|
|
|
Да как всегда для квантовых эффектов - проходом через "запрещенные" зоны.
В применении к человеческой психике, о которой изначально речь: иногда люди совершают поступки, которые в аналогичных ситуациях по всем расчетам совершить не могут. И если оно успешно - оно иногда закрепляется отбором. В применении к монеткам: или у нас принципиально невзламываемый гсч, или у нас принципиально взламываемый гпсч: причем если он принципиально взламываемый, но взлом нам кажется слишком трудоемким - это еще не значит, что враг/злоумышленник не сможет упростить задачу. |
|
|
|
|
читая этот фанфик могу сказать одно: автор - истинный непризнанный гений. серьезно. хоть у меня совсем не математический склад ума я привыкла считать себя умной. а тут я поняла что на самом деле я ничего не знаю. это, конечно, заставило меня комплексовать. но еще больше это заставило меня восхищаться умением автора так точно передать мысли истинного гения. автор, вам определенно нужно написать книгу!
|
|
 |
|
|
Love_fanfiction, почему непризнаный? Признаный.
|
|
|
|
|
DarkCarol
пардон, я имела ввиду непризнанный во всем мире) |
|
|
|
|
Love_fanfiction просто словосочение "непризнаный гений" имеет в русском языке вполне конкретное значение.
|
|
|
|
|
уже апрель. надеюсь прода уже совсем совсем вот.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения canhandle от 01.04.2014 в 01:38 уже апрель. надеюсь прода уже совсем совсем вот. осталось совсем чуть чуть, всего два месяца)) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения canhandle от 25.03.2014 в 15:36 Вообще читать не могу ничего после этого фанфика, кроме тех. литературы :| читаешь и думаешь: не хватает продумки и интриг :| Вы Крайтона читать пробовали? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Llia от 02.04.2014 в 14:41 Вы Крайтона читать пробовали? а что конкретно посоветуете? :3 |
|
|
Кот77 Онлайн
|
|
Цитата сообщения canhandle от 02.04.2014 в 20:28 а что конкретно посоветуете? :3 Крайтон достаточно равномерно крут и интересен. Начните со "Штамм "Андромеда", ну и если понравится - Гугль в помощь. |
|
|
|
|
У "Андромеды" несколько смазанная концовка, на самом деле. Я бы посоветовала начать с "Роя" или супер-известного-после-экранизации "Парка Юрского периода" (не ориентируйтесь на фильм. Книга лучше).
Ещё из новых книжек могу посоветовать "Ложную слепоту" Уоттса, а из более старых - ну, например, "Лавину" Стивенсона. |
|
|
|
|
несомненно крайтон в Тексте качественнее постановок ПО МОТИВАМ!
|
|
|
|
|
уговорили, начну вот прям в с "роя" --
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение.