| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Alaric от 17.02.2016 в 02:03 Что касается вашей идеи "антифика"... А зачем вам именно про ГП? Думаю, в мире можно найти и других хороших сюрреалистических книг. Или просто сходите поиграйте в Годвилль :) А если вам просто больно от неудачно погрызенного кактуса и вам хочется смягчить именно эту боль, то, извините, здесь вам не помогут и даже вряд ли посочувствуют. Но, кстати, если вашу идею понимать буквально, то она не рабочая. А я, по большей части фики только на ГП и Евангелион читаю. В Годвилль я играл, но мне быстро надоело. А вот не надо мне сочувствовать, когда мне просто побредогонить хочется. Почему-то мне сразу ТПРУНЯ вспоминается - Тройка по рационализиции и утилизации необьяснимых явлений Стругацких)) Но может быть и видимость бедлама, сквозь которую нужно ещё ухитриться заглянуть))) Цитата сообщения Llia от 17.02.2016 в 11:25 Короче, есть такая книжка... "Эхопраксия" Питера Уоттса. Вы почитайте~ ...Вот Ложную слепоту я намедни кое-как прочитал, эту пожалуй тоже попробую, когда руки дойдут. Хотя, отталкиваясь от Слепоты, сомневаюсь что она заставит меня писать кипятком от восторга. Тот же Лем всё-таки полегче для восприятия был. |
|
 |
|
|
Мне вот ллюбопытно, джен в гет перейдет?
|
|
 |
|
|
Магнус Рыжий
Сударь не дочитал или размышляет о возможном продолжении? |
|
|
|
|
Ганелион
92 глава. оригинал? |
|
|
|
|
Кто оригинал? А если желаете спойлера - пожалуйста, явного гета не будет.
|
|
|
|
|
Ганелион
а Гринграсс? |
|
|
|
|
После долгих обдумываний (слоупок-стайл):
Показать полностью
Цитата сообщения Alaric от 17.02.2016 в 02:03 Tezcatlipoca А вы пробовали? :) Что касается вашей идеи "антифика"... А зачем вам именно про ГП? Берите того же Кэрролла. Или Евгения Клюева ("Между двух стульев", "Давайте напишем что-нибудь", "Книга теней", возможно, что-то ещё, я просто больше не читал). Думаю, в мире можно найти и других хороших сюрреалистических книг. 1. Так и знал, что надо было сформулировать наоборот: вы так говорите, будто быть иррациональным это что-то плохое. Хотите сыру? *с помощью Ваббаджека пытается превратить случайного прохожего в сыр* Гм... Тогда как насчёт сладкого рулета? 2. Ээ, мне показалось, или это и в самом деле что-то в духе Пелевина (ну или наоборот)? Если да, то это уже превращается в упоротую наркоманию, с кактусом, который плакал, давился, но всё равно продолжал жрать [поллитровую] мышь, а нам такого не надо. Цитата сообщения Llia от 17.02.2016 в 11:25 Короче, есть такая книжка... "Эхопраксия" Питера Уоттса. Вы почитайте~ Гм, интересно, а если бы пресловутый Питер Уоттс запилил бы ГП-фик в своей манере, его так же превозносили бы? |
|
|
|
|
Магнус Рыжий
Гринграсс под конец почти не появляется... Да и в самом фике вроде особой роли не играет. |
|
|
|
|
Ганелион
печально. мне по нраву этот персонаж. вообще. не оч в этом фике. |
|
|
|
|
Tezcatlipoca
Юдковского превозносят в первую очередь потому что он провёл очень грамотную пиар акцию. Тем не менее, если смотреть с точки зрения литературности, то ИМХО даже без всякого пиара Юдковский написал более увлекательную книгу чем Уоттс. |
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 24.03.2016 в 00:57 После долгих обдумываний (слоупок-стайл): 1. Так и знал, что надо было сформулировать наоборот: вы так говорите, будто быть иррациональным это что-то плохое. Рациональность в понимании Юдковского - это приближать свою карту мира к реальности и достигать своих целей. Я не понимаю, как отказ от этого может быть чем-то хорошим :) Объясните? :) 2. Ээ, мне показалось, или это и в самом деле что-то в духе Пелевина (ну или наоборот)? Если да, то это уже превращается в упоротую наркоманию, с кактусом, который плакал, давился, но всё равно продолжал жрать [поллитровую] мышь, а нам такого не надо. Я почти не читал Пелевина. Судя по энциклопедиям, Клюев и Пелевин начали писать практически одновременно, Клюев чуть раньше. Кстати, мне любовь к "ГПиМРМ" ничуть не мешает любить "Между двух стульев", там тоже вполне грамотные идеи встречаются, просто у них такая, ну, скажем, своеобразная подача :) Кроме того, я уже перестал понимать, а что вам вообще надо? Рациональность вам не нужна, сюрреализм вам не нужен... Вы можете назвать несколько широкоизвестных произведений, которые вам нравятся? Судя по вашим комментариям в ЖЖ, вам ГПиМРМ нравились почти до последнего и лишь после развязки вы начали повсюду бегать и рассказывать, какой ужас эти "Методы" и как прекрасны какие-то другие фанфики :) |
|
 |
|
|
Alaric
Это вы у тролля спрашиваете, что ему надо? ) Догадайтесь с трех раз. Хотя достаточно и одного. |
|
|
Alaricпереводчик
|
|
kentaskis
А он тролль? Мне казалось, что это очередное проявление: "я за вами гналась три недели, чтобы сказать, как вы мне безразличны" :) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Alaric от 13.02.2016 в 23:26 А как вы думаете, о какой книге я написал в предыдущем сообщении? :) Извиняюсь за опоздание с ответом. Не знаю о какой вы книге писали, лично я читал фанфик и комментировал тоже фанфик. |
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Цитата сообщения Teil-sDan от 24.03.2016 в 19:22 Извиняюсь за опоздание с ответом. Не знаю о какой вы книге писали, лично я читал фанфик и комментировал тоже фанфик. Я спрашивал, не что вы знаете (понятно, что абсолютно достоверно вы не можете знать, что у меня в голове), а что вы думаете :) Уверяю вас, вы вполне в состоянии верно ответить на заданный вопрос :) |
|
 |
|
|
Ошибки! Ошибки-и еще раз ошибки в тексте найдите бету
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения _Аквамарина_ от 27.03.2016 в 07:43 Ошибки! Ошибки-и еще раз ошибки в тексте найдите бету Вы бы найденные ошибки сюда принесли? (А там, глядишь, оказалось бы, что и не ошибки вовсе. :D) |
|
|
|
|
_Аквамарина_
Забавно, что человек, говорящий об ошибках, пропустил запятую... |
|
 |
|
|
Ганелион, видимо, слишком много лишних запятых в тексте.
|
|
|
|
|
Такое дело, за английскую версию ухватиться охота, но страшненько. Так вот, может у кого в закромах завалялся файлик с англо-русской версией? Ну, знаете, когда с одной стороны оригинальный текст, а с другой его перевод?
(вроде делал кто-то когда-то, емнип) В общем, если вдруг есть, поделитесь, пожалуйста. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!