Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
Команда (джен) | 174 голоса |
Четвертый дар смерти (гет) | 154 голоса |
Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
Молчаливый (джен) | 68 голосов |
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
>Есть мнение, что МЭ- маленькая расчетливая дрянь, которая присосалась к ЧЧ ради повышения социального статуса
Показать полностью
Вот уж для чего нет оснований. >Откуда вы взяли, что это - КАРА? Было бы это просто указание — было бы временное. >А ничего, что после проявления заклятия от ГГ вместо получения квалифицированной медицинской помощи к МЭ были применены другие заклятия, причем не очень компетентным человеком? Ничего. Это могло повлиять, но я не вижу смысла рассматривать такую возможность, потому что на это ничто не указывает. >Никто МЭ силком в ОД не тянул Чанг же. >МЭ же колебалась? Колебалась. Почему не отказалась? Не решилась потерять лицо. Или не захотела обидеть подругу. Перечитайте эту сцену. Я уверен, узнай Мариэтта о чарах на пергаменте, она бы ушла. >Она ведь не в научном диспуте с себе подобными участвовала, а затыкала Рона. Естественно, при работе на скорость память выдала готовый конструктив. Вы хотели ситуацию, в которой цитату нужно видоизменить — пожалуйста, получите, распишитесь. Нужно было выразиться попроще — но Гермиона зацитировала. |
Цитата сообщения Три рубля от 18.01.2018 в 20:03 >Есть мнение, что МЭ- маленькая расчетливая дрянь, которая присосалась к ЧЧ ради повышения социального статуса Ровно столько же,сколько и что она - "не...плохой человек". НИ одного доказательства этому утверждению нет.А вот обратному есть - донос на ОД, ДОБРОВОЛЬНЫЙ.Вот уж для чего нет оснований. Было бы это просто указание — было бы временное. Оно и было временное. Уже через полгода УЖАСНЫЕ прыщи стали малозаметны, а потом и вовсе прошли.По поводу выразительности шрамов не сказано ничего. К тому же они находятся на лбу, что для девушки не составляет проблемы.Другое дело, что у любого, ПРОЧИТАВшего их,возникали бы вопросы, ну так у нее был выбор: лгать, мстить или осознать, что во всем виновата она сама." А ты не воруй!"(с) >А ничего, что после проявления заклятия от ГГ вместо получения квалифицированной медицинской помощи к МЭ были применены другие заклятия, причем не очень компетентным человеком? Наоборот. На это указывает то, что факт вмешательства прописан в каноне, который есть источником информации для всех. В отличие от допов, в которых Ро сама себе неоднократно противоречила.Ничего. Это могло повлиять, но я не вижу смысла рассматривать такую возможность, потому что на это ничто не указывает. >Никто МЭ силком в ОД не тянул Прям тянула? Нет, это МЭ не хотела отпускать подружку далеко и надолго: мало ли? Чанг же. Или не захотела обидеть подругу. Ага.А потом захотела?Я уверен, узнай Мариэтта о чарах на пергаменте, она бы ушла. А я уверена, что нет. Только глянула бы на ГГ не "укоризненно", а как-то иначе.Вы хотели ситуацию, в которой цитату нужно видоизменить — пожалуйста, получите, распишитесь. Нужно было выразиться попроще — но Гермиона зацитировала. Хотела. Только не увидела, почему "нужно". По поводу вашей "логики" относительно "зацитировала" мне все понятно. |
Цитата сообщения ansy от 18.01.2018 в 20:16 Если цель - отсеять предателя, то логично сразу сказать, что будут не просто неприятности, а неснимаемое проклятие. Тогда люди или не пойдут, или побоятся. Не ОТСЕЯТЬ, а выявить.Это не просто люди - это подростки. Для них НЕ сделать то же, что и все, на глазах у этих других - смерти подобно. Во-вторых, вы бросаетесь в другую крайность, чем Джеймс Поттер - тот не мог не верить друзьям, вы предлагаете не доверять никому, причем в лицо. В-третьих, что это за "неснимаемое"? Вы всерьез верите, что магглорожденная, не сдавшая даже СОВ, способна наложить такое? Цитата сообщения Апрельский тролль от 18.01.2018 в 20:21 Как говорится, здесь можно домыслить всё, что угодно. Но! Это МЭ делала то, что ей НЕ нравилось - ради дружбы с Чанг. А не наоборот. И это куда лучше ложится в схему, что Чанг - куда выше в иерархии девочек на Райвенкло и МЭ была в ней заинтересована. Если бы МЭ действительно искренне дружила, то не пошла бы сдавать ОД, хотя бы из-за ЧЧ. Я вообще не могу понять,почему к ГГ прицепились из-за того, что она не рассчитала силу примененного заклятия, которое вступало в действие только по отношению к тому, кто совершил неблаговидный поступок? Она что - МС, которая всегда все знает и умеет, и никогда ни в чем не ошибается? |
ansy,
>> надо чтобы до дети. как смогли - так смогли |
>Ровно столько же,сколько и что она - "не...плохой человек". НИ одного доказательства этому утверждению нет.
Показать полностью
Я считаю доказательством этого то, что выдала ОД она из-за матери, а не просто потому, что ей захотелось — меж двух огней она оказалась. И не надо кивать на Рона и Артура, у Артура страховка в виде Дамблдора и Ордена есть, и сына он поддерживал. >По поводу выразительности шрамов не сказано ничего. Добрая тётя Ро поводу этих шрамов очень злорадствует. >На это указывает то, что факт вмешательства прописан в каноне Ничто не указывает на то, что заклинания Амбридж и Кингсли могли как-то изменить действие сглаза, и я не вижу смысла рассматривать такую возможность. >Прям тянула? Нет, это МЭ не хотела отпускать подружку далеко и надолго: мало ли? Мы читали разные каноны. — Не обращай внимания, — сказала Чжоу. — Она вообще-то не хочет ходить — я её уговорила. Родители велели ей не раздражать Амбридж. Понимаешь, её мама работает в Министерстве. >Ага.А потом захотела? А потом дело обернулось серьёзнее, чем она ожидала. >Только не увидела, почему "нужно" Потому что для Гарри и Рона подобный стиль изложения неудобен. |
Цитата сообщения void от 18.01.2018 в 21:36 Вот эти странные допы по отношению к второстепенному персонажу, напрягают. Ну, допы - ответы на вопросы. Кого что интересовало, тот то и спрашивал.Цитата сообщения Три рубля от 18.01.2018 в 21:38 >В-третьих, что это за "неснимаемое"? Вы всерьез верите, что магглорожденная, не сдавшая даже СОВ, способна наложить такое? А! То есть, ГГ решила "улучшить" реноме своего друга и заодно свое?Да свободно — если заклятие тёмное. Это первейшее свойство тёмной магии — причинять неисправимый вред. Я уверен, что Гермиона замечательно рассчитана и силу, и последствия заклятия. Кто?! Заучка-зубрила?!Я хочу доказать, что Гермиона может быть, если не говорить ругательных слов, несправедливой, особенно если ей движет какая-то идея. Доказывайте. С двух нот.Свое мнение по поводу уровня ваших доказательств я уже высказала. И что это может быть основанием для критического взгляда на её деятельность в качестве сотрудника Отдела магического правопорядка и члена Визенгамота. Ну да, ну да. Лучшим сотрудниками будут те, кто ничего никогда не делал - такие не имеют своего мнения. И потому всегда будут делать то, что им прикажут. Или предложат - за определенную мзду. |
Цитата сообщения Три рубля от 18.01.2018 в 21:25 >Ровно столько же,сколько и что она - "не...плохой человек". НИ одного доказательства этому утверждению нет. И каких же? Что за огни-то? Я считаю доказательством этого то, что выдала ОД она из-за матери, а не просто потому, что ей захотелось — меж двух огней она оказалась. у Артура страховка в виде Дамблдора и Ордена есть, Угу. Орден и Дамби будут ему выплачивать из "германского золота", ой, простите, из сейфа ГП.>По поводу выразительности шрамов не сказано ничего. Читала,спасибо вам, что сказала тетя Ро. Я плохо знаю англ, но три переводчика переводят, что ужас-ужас прошел, шрамы остались и она (Ро) не любит предателей.Добрая тётя Ро поводу этих шрамов очень злорадствует. Уточните, где вы увидели "очень злорадствует". Ничто не указывает на то, что заклинания Амбридж и Кингсли могли как-то изменить действие сглаза, и я не вижу смысла рассматривать такую возможность. Ничто в каноне не свидетельствует, что ГГ наложила неснимаемое преднамеренно.А потом дело обернулось серьёзнее, чем она ожидала. И что? Нельзя было отказаться, а не сдавать? Конечно, нельзя - нужно было выслужиться.Поэтому и расчетливая дрянь. >Только не увидела, почему "нужно" Да что вы говорите? А ничего,что она с ними в таком стиле 6,5 лет общается? По сути, то же требование, что в случае с МЭ: ГГ обязана учитывать интересы всех и каждого, создать всем режим наибольшего благоприятствования, не ущемить нигде никому ничьих интересов.Потому что для Гарри и Рона подобный стиль изложения неудобен. Даже вскипев, в пылу ссоры. Ну, извините.Она человек, под воздействием крестража, между прочим. А не робот. |