Tempus Colligendi (гет)

Terashi
а для понимания предпочтений.
Ту же вышеупомянутую легенду о Блэке читали?

XOR
Масштабное, проработанное в плане мира и персонажей, чтоб мир не вертелся вокруг ГГ и его хотелок, ГГ не МС, не слэш. Легенду не читал, не могу найти этот фик, он на фикбуке удален написано.

Investum

Нет ничего сложного в том, чтобы написать фик по габаритам не уступающий канону. Я отвечаю.

Разумеется. Но я говорила не только о габаритах, но и о задумке. О наполненности и закрученности сюжета, о полноценных интересных персонажах. О том, что эта работа, - сага практически - на мой взгляд, превосходит канон. А это, согласитесь, далеко не то же самое, что просто длинный фик. Впрочем, не вижу причин и оснований для спора. Я упомянула работу, которая меня впечатлила. Потому что мне все тут, в принципе, находимся в поисках "того самого фика", который тронет душу и "зайдёт". Мне вот капитально зашли "Хроники", хоть это и джен, а я обычно джен не выбираю. Хотите - читайте, не хотите - не читайте. Как вы понимаете, мне от этого ни горячо, ни холодно :)

Terashi
ну вроде навскидку под критерии подходит. Если есть желание - могу скинуть архивчик с Легендой...

XOR
Давай

Investum
Тоже ничего сложного. Просто тупо долго.

Чужими руками вообще все очень просто делается. Вообще элементарно. Вы, кстати, своими шедеврами не поделитесь? Это ж ничего сложного их создавать, раз плюнуть ведь. Наверняка вы уже понаписали кучу "Войн и миров" или "Песен льдов и пламеней". Осчастливьте благодарную публику своим незабываемым творчеством, будьте так любезны.

Investum, с телефона неудобно, см. "Иное" в профиле. Повторю: основной момент в том, что делается это долго. У меня вон скоро 8-ой год написания будет. Не у всех талант Роулинг, хех, чтобы быстро и глубоко писать. Дурным недоумкам вроде меня нужно время.

Матемаг
А если я не знаком со вторым фандомом? Стоит читать или нет?

Kireb, там не только второй фандом:)

Хоумстак я объясняю настолько полно, насколько возможно, причём больше используется само Пространство Парадоксов и Игра, нежели конкретные персоналии (есть упоминания каноничных событий и игроков, но вплоть до эпилога включительно я не трогаю канон вообще, а дальше не читал, меня отговорили, хех, чтобы не разрушить впечатление). Ну там пара персов плюс-минус активно участвуют, но не всё равно это второй-третий планы. А с механикой Игры я разбирался глубже, чем в каноне.

Что касается кроссов по мелочи ближе к середине-концу, то "Чужой" вроде бы общеизвестен, серия "Хирургическое вмешательство" - "Море имён" - "Море вероятностей" - "ХроноРоза" тов. Онойко даст больше понимания определённых моментов (например, того, что такое, собственно, Море имён и что такое предельная воля), но не более того. К Starcraft я вообще касаюсь с очень редкой стороны (кто вообще из фикрайтеров, кроме меня, касался истории становления Зел-Нага?), понимание Half-life 2 тоже, в принципе, не требуется... не знаю, что ещё? Ну совсем мелочь вроде "Лангольеров" или "Prototype" больше на отсылки работает, чем на реальное значение в сюжете.

Terashi
Камон
Он на первой странице гугла на многих сайтах выскакивает сразу
Единственная проблема - когда автор самоудалился пропала и последняя из 4 частей, она была только на фикбуке
Но первые три части все еще весьма достойные и концептуально очень интересные.
Воландеморт, трагедия Дамблдора, сама война, система магии - все это кратно лучше оригинала и абсолютного большинства фанфиков.

AkvilonSun
Это название фанфика - "КаМон"?

Kireb
Это ответ Terashi, по поводу Легенды о Блэке

Аж хрюкнул от смеха

AkvilonSun


Если кому надо, у меня все части Легенды о Блэке скачаны в epub. Могу спокойно отправить в телеге.

шпрослы
Эх, на Фикбуке автор бывает, но даже там Темпус заморожен :(

Investum

Позволю себе немного оффтопа, раз уж фанфик, ради которого все мы здесь собрались, скорее мертв, чем жив.

В чем архитипичный смысл брата/сестры гарри поттера, рожденного с ним одноврепменно?
Относительно много натыкался на подобное, но никогда не понимал.

То есть, окей, в оригинале - гарри поттер это бедный, несчастный сирота, сидящий в чулане. который вдруг оказывается в волшебном мире, где он всем тот самый парень, который всех спас, парень у которого есть деньги, друзья и приключения.
Можно понять истории подтипа "Гарри Поттер вырос другим" - умным, чистокровным, с сильным характером, запуганным и травмированным, любящим интриги, трудолюбивым, эгоистичным, лавеласом, любящим мир маглов и не любящим волшебников, каким угодно в общем.
Гермиона это умная магла, Малфой это высокомерный богатый волшебник, рон смекалистый добрый малый, дамблдор старый и мудрый волшебник, снейп злой и подозрительный зельевар и прочее и прочее.

Но что воплощает брат/сестра, как правило более официально одобряемый ребенок, живущий с родителями и более любимый обществом, я не понимаю.

Вы про "Хроники" справшиваете, я правильно понимаю? Ну, там-то как раз брат хорошо вписывается. Там автор прекрасно (на мой вкус) противопоставил двух ребенков, один из которых любимый, желанный и обласканный, а второй - никому не нужный и заброшенный. Такое во многих семьях бывает, так что довольно жизненно. К тому же все эти аспекты, что вы написали, там тоже отражены. Один близнец-Поттер - гриффиндорец, из которого ДДД старательно делает героя. Довольно грубо, и криво надо сказать, делает, практически натягивая на него облик спасителя как сову на глобус. Не получается из него герой, несмотря на все усилия. Второй Поттер - темный и подозрительный слизеринец. С темными способностями, темным ближним кругом и темными же замашками. Который почему-то против своей воли оказывается вынужден спасать кого ни попадя. Приключения там у обоих, но совершенно разные, с каноном перекликающиеся слабо. Оба - главные персонажи, которые играют ключевые роли в сюжете. Каждый какую-то свою часть, причем, кто из них больше похож на оригинального канонного Поттера, трудно сказать. Скорее, оба НЕ похожи. Новые отдельные персонажи. Но эта работа вообще с каноном имеет мало общего, это, скорее, отдельная вселенная с похожими именами персонажей и в тех же декорациях. Но характеры героев совершенно другие (если не противоположные оригинальным).

Investum, простите, а какие "Хроники" Вы имеете в виду? Кажется, я такое не читала, а Вы очень заинтересовали