Tempus Colligendi (гет)

+++)

Манул шарит, отвечаю.
Пользуясь случаем, передаю привет друзьям.

Гриндевальд в треде, ребята, уходим!! :D

Исповедник
У Вас в разборе два явных глюка: в глаза смотреть учат и в фехтовании, и в боксе - ну вот как-то так историцки сложилось; движение по кругу - сбивает прицел, заставляет тратить внимание и силы противника. Рекомендовано, к слову, и при столкновениях на близких дистанциях в современных условиях.
Спорный вопрос по части психологии Поттера - он тот ещё зольд) При всём боевом опыте он безопасник, сотрудник органов правопорядка, а не матёрый нелегал или диверсант. Всё же довольно разные психотипы. Да, сферические в вакууме, но разные.
В целом, от читателя - читателю респект и уважуха) Чтива и обсуждалова на отдельную главу)))))))))))

Amt
А вы занимались фехтованием и боксом? Я без издевательства, серьезно спрашиваю, потому что сам я только самбо занимался (не считая уличных разборок). И вот там быстро, буквально через десяток бросков, отучают любоваться глазами противника. Не уследил как противник поменял положение тела - а даже любители после месяца тренировок делают это за долю секунды - и все, ты уже в крайне невыгодном положении.
Я, кстати, из-за того же самбо могу ответственно заявить: Тонкс - не боец, а полное ничтожество. Я самбо занимался меньше года, и то несерьезно, два раза в неделю, с перерывами на праздники / загулы. И все равно, даже через несколько лет бывали такие ситуации: идешь зимой неаккуратно по обледенелой земле, только чувствуешь, что вроде подскальзнулся, как в следующий миг - бац - ты уже твердо стоишь. Сознание даже не замечает движения, рефлексы сами держат равновесие, всегда, будь ты нездоров или пьян.

Движение по кругу - не знаю, но, по-моему, постоянно так двигаться просто глупо. Можно менять плоскость атаки, неожиданно уходя вправо/влево, но все время идя по кругу, только координацию распыляешь, а противник легко предугадывает твое положение в следующую секунду. Это можно использовать, чтобы привлечь внимание к такому движению, а потом резко порвать цикл, но, имхо, на такое только дилетант попадется.

Про Хорошего Простого Сотрудника - я вас умоляю! Проведите параллель на наших ментов - вы серьезно думаете, что у них будут какие-то моральные / психические затруднения с тем, чтобы пристрелить пару зэков в перестрелке (особенно, если не надо брать в расчет ответственность перед законом)?

Наш мальчик-колокольчик в одиннадцать человека заживо сжег, и ни разу даже не вспомнил о такой мелочи. Потенциально, Поттер тот еще отморозок.

За респект - благодарствую)

=)))

В фехтовании смотреть в глаза противнику как минимум проблематично - ибо маски или шлема, а как максимум - бесполезно, потому что надо контролировать одновременно движения всего тела противника.

*Вообще благодарно подшил комменты Исповедника в документик "К Гамме" и переключился на дальнейшее :)

А когда начнутся массовые расстрелы Пожирателей? Уж очень хочется посмотреть, как эти высокомерные сволочи будут плакать. Хотя у меня, конечно, очень свое мнение о том, что надо делать с УПСами, их женами, детьми, родителями и домашними животными.

Не скоро. Потому как эскалация конфликта требует времени - пока что он внешне перешел снова в скрытую фазу: боевку повязали и закрыли. Кто ж, ять, кроме Поттера, знает, что Азкабан уже проходной двор?

А зачем бы Поттеру, как лицу приближенному к власти,не усилить режим в Азкабане? Или, наоборот, сделать из Азкабана пустышку, а пойманых УП-сов закрыть в какой-то нью-Алькатрас.

А кто ж его к ней приблизил?

Я глазами читаю )
Что это тогда было в конце последней главы?

А на _конец этой главы_ власти, к которой можно быть близким, просто нет.

А если так: из всей пачки, "вышку" получает самая заслуженная, одиозная личность, например Долохов или оставшийся Лестрейндж. Чтоб никто не вопил о массовых расстрелах и репрессиях. остальные усаживаются обратно, но не просто так, а с подлянкой, чтоб при неминуемом побеге половина убилась апстену. То есть в проекте смерть всех, но Волдик хитрый, частично поломает. И тогда власть не при чём, они сами виноваты и ТЛ заодно. Белку освобождаем, у неё свидание с Невиллом.

Все это очень мило и, скорее всего, придет кому-то в голову.

Но есть один нюанс.

Нюанс называется "нефиг лезть свиным рылом автору в сюжет"
Поддерживаю )

Не, зачем. Вопрос о власти я всяко попытаюсь прояснить до праздников.

Я к тому, что все говорится верно - но для того, чтобы так проделать, кое-что нужно.

Ага, та голова, в которую что-то приходит, редко имеет возможность открывать рот.

Ну в любом случае - присоединюсь к респектам автору. Вы - натуральный Тарантино. Берете тот же материал, на котором остальные готовят скучный трешак, и получаете что-то, достойное Пальмовой ветви.