Tempus Colligendi (гет)

Кому докажет? Кто ему ее вообще даст? К кому он будет аппелировать?

А разве он не может аппелировать к Визенгамоту? В конце концов, там есть фракция, которую Фардж ранее устраивал и они, как минимум, могут поднять солидную бучу. Нет? Не говоря уже о пресс-конференции - в конце-концов, если он выступит со словами о попытке путча в прессе и своем отказе подчиняться требованиям, выдвинутым ему под угрозой смерти - замолчать это не удасться, и реализовать эту угрозу - тоже. Т.е. публичность - союзник Фарджа в этой ситуации.

Как? Нет, правда?

1. Ну, в конце концов Визенгамот - Верховный суд магической Англии. Фардж - пока еще Министр Магии (на момент выхода из-под антиаппаралляционного купола). Аппарируется в безопасное место, созывает экстренное заседание Визенгамота и делает заявление, что Верховного министра магии угрожают убить, если он не уйдет с поста (м.б. предварив общением с прессой на эту же тему).

Как должен Визенгамот на это отреагировать? На мой взгляд, только одним образом - осудить (как минимум) "путчистов", иначе в будущем такие ситуации будут воспроизводиться. Вариант реакции - Визенгамот подтверждает полномочия Фарджа, Фардж тут же увольняет путчистов с постов, заменяя своими креатурами, рядовой состав министерств подчиняется Министру магии, чью легитимность только что подтвердил Визенгамот...


2. Еще один вопрос - по Амели Боунс. В общем-то это такая юридическая ригористка, стоящая над политическими схватками, но тут, в одной и той же главе она отклоняет предложение о "поцелуе" в отношении беглых маньяков-рецидивистов, которые "чернее черного", и тут же одобряет вариант с внесудебным убийством человека ТОЛЬКО за то, что он негодный администратор. У меня тут концы с концами не сходятся...

Только не воспринимайте, пожалуйста, за критиканство:), у меня сейчас только одна вещь, продолжение которой я жду с нетерпением (остальное отслеживаемое - максимум с интересом), поэтому я готов простить нестыковки намного, намного большего масштаба:). Но если вы как-то можете объяснить это внешне не укладывающееся в рамки поведение Амелии, то, м.б., вы в будущем где-нибудь найдете местечко для такой ремарки...

Прелестно... просто прелестно. Жду продолжения.

Вспомним римский сенат и "фракцию" заднескамеечников, без своего "патрона" они не рыпнутся, так и здесь... ну и купить их молчание можно.
А устранить его дело техники, и повесить на Пожирателей, не будет же Лорд в суде отстаивать невиновность своих "клиентов".
Нет, мы конечно знаем, что загнанный зверь опасен, но не думаю, что это тот случай. Единственный шанс для него сохранить власть это принять "рабское клеймо", но такой материал даже на "пушечное мясо", не тянет.
Возможно, что его смерть вызовет резонанс, может, появиться третий (или уже четвертый) лагерь, к тому же в магмире общественность довольно вялая (смотрим первое противостояние в Лордом), эт вам не современные выступления оппозиции.
Так что, Уважаемый Oxygen63, Фадж сыграл свою роль.
P.S. Позволю поставить под сомнение действие сыворотки правды, ее эффективность весьма химерична, так как слишком мало по ней информации.

Да вообще всю арту (а особенно мелкую и средние лвл) понерфили в УГ. И правильно сделали, тащемта.

Oxygen63

Все это имело бы смысл делать, если бы Фпдж хотел напоследок громко хлопнуть дверью. реальных шансов удержать власть без поддержки силовиков у него нет. К тому же, ему ясно дали понять, из что у него "есть выбор".
Альтернатива отставке ему не нравится, он трус. Поэтому поднимать бучу он не будет.

Только один вопрос. Визенгамот. С одной стороны у дверей стоят Ударники, с другой авроры, друг друга не режут, перешучиваются. А вот на депутатов глядят неторжественно.

Что, правда кого-то осудят? Тем органом, который Фадж двадцать лет превращал в посмешище?

Кроме того... надо ли объяснять, какую фразу дона Руматы Эсторского процитирует про себя каждый депутат, видя Скримджера и Боунс рядом на трибуне?

Вроде Фадж министром стал в 90-м?

Ну нет трабла - так нет:), автор видит свой мир всяко полнее читателей.

"Кроме того... надо ли объяснять, какую фразу дона Руматы Эсторского процитирует про себя каждый депутат, видя Скримджера и Боунс рядом на трибуне?"

Какую?) Не все, увы, читали(((

— Читали про конференцию по темной магии? — обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. — Выступление леди Боунс.
— Боунс — это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с леди.
— А вы читали, какую речь произнёс Малфой на собрании в Министерстве, этой цитадели консерваторов?
— Ну, о чём говорить… Малфой — это голова! Слушайте, Гойл, — обращался он к третьему старику в панаме. — Что вы скажете насчёт Малфоя?
— Я скажу вам откровенно, — отвечала панама, — Малфою пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Малфой ни за что на свете не позволил бы Гойлу лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
— Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно — Дамблдор всё-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Дамблдор тоже голова. Но больше всего утешал их Поттер.

Не знаю, что фраза, но многие наверняка встанут рядом с законниками и грозно спрося: "Кто на нас с Васей?".

Очень, очень короткую. "Все было ясно. Пауки договорились".

О да :)

Оговорка Картер, в Комнате, насчёт статуса Драко среди УпСов... Конспирологически рассуждая, получается так: Драко Метку таки получил, как я давно уже предполагал. картер к нему подкатывала, хотя бы прощупать поляну. И Малфой ей внятно, убедительно объяснил, что там амбициозной школьнице делать нефиг. Похоже, с примерами. После чего она переключилась на ФОБ

Интересная тема. Очень может быть.

Почему Сьюз будучи такой умной, умудряется иногда быть такой дурочкой? (Риторический вопрос)=))))

1. Бабы дуры не потому, что дуры, а потому что бабы.
2. Человек и женщина, произошли от разных обезьян.

"Да они инопланетяне!" (с)