Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
Команда (джен) | 174 голоса |
Четвертый дар смерти (гет) | 154 голоса |
Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
Молчаливый (джен) | 68 голосов |
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Watchmen я тоже страшно люблю, даже в бумаге купил :)
|
Перевод адекватный?
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Лучше, чем мог бы быть. Но лучше и на английском тоже прочесть.
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Цитата сообщения Soul of Spectr от 17.03.2014 в 01:08 Не обижайтесь, все боевые действия читаются почему-то как разборки авторитетов. Расскажу вам одну историю. Точнее - процитирую. Году так в 1920 американский репортер попал на заседание ирландского правительства (подпольное, естественно). Сидел, смотрел, слушал, а потом не удержался и спросил, почему уважаемые члены правительства для описания военных действий пользуются терминологией из гангстерских романов Эдгара Уоллеса. Пауза. Президент (Де Валера) - гарвардский математик - молчит. Военный министр (Катал Бруа) - главный инженер свечного завода - молчит. Начальник армейской разведки (Мик Коллинз) - банковский служащий - молчит. Министр труда (Констанция Маркиевич) - художница, графиня - извиняющимся тоном отвечает: "Да мы вообще-то не знаем, как это должно называться. Война для нас дело новое. А Уоллеса все читали, хотя все стесняются, конечно". |
Цитата сообщения Soul of Spectr от 17.03.2014 в 01:08 Знаете, мой дед воевал, рассказывал как что было. И как он потом себя чувствовал. Вся жизнь отравлена войной. Вы правда об этом пишете? А еще о политике. Которая по-мне интересна, только если тебя не затрагивает. Группировки и их полномочия, разделение власти, при том что Отряд - боевики а не политические стратеги, такие как покойный Дамблдор. Не обижайтесь, все боевые действия читаются почему-то как разборки авторитетов. Это война гражданская, у неё несколько иное течение и характер. По идее в такой войне много похожего на "разборки авторитетов" Цитата сообщения Soul of Spectr от 17.03.2014 в 01:08 И Гарри как боевик сам ведь у власти не будет стоять, он только преображает часть структуры под себя. Без, так сказать, согласования с другими ее частями. Это чревато. Если структура не приживется, то пиши пропало. Если он придет к власти, то он встроится в текущий властный механизм, проминая его под себя, переделывая. Например, так: - ФОБ приобретет официальный статус. Возможно, на его основе будет создана армия. Не все же аврорату бегать по заграницам, сея разумное, доброе, вечное. Возможно, люди из ФОБ пойдут в аврорат и Ударный отряд - замещая погибших в войне авроров. - Видящий станет популярной газетой, рупором нового режима. - На ключевых постах сядут люди, связанные с Поттером. - Пройдет чистка министерства от сторонников Волдеморта и вверх поднимутся люди очень часто преданные Поттеру или положительно настроенные к нему. - Визенгомот будет очищен от УпСов и их сторонников и некоторое время будет в ежовых рукавицах Поттера. Пока ему не надоест. |
Poxy_proxyавтор
|
|
Собственно, есть два варианта. Либо парень закончит хор-рошим таким Лордом-Протектором, либо... либо придумает кое-что получше.
|
Цитата сообщения Soul of Spectr от 17.03.2014 в 02:37 Ну да. Только я против тоталитаризма. Кто сказал тоталитаризм? Нормальная авторитарная диктатура. Военная хунта у власти. Причем эта хунта может в принципе сама потом уйти... Обращаясь к истокам - диктатура вполне демократический институт. В древнем Риме иногда выдавали некоторым лицам чрезвычайные полномочия. Например, для проведения законов и для приведения республики в порядок. Что касается демократии - то она в условиях магмира как раз может быть довольно эффективна. Только для начала нужно перевешать всех волдемортовцев и очистить министерство от фаджей. Впрочем... нет, пожалуй на текущем этапе демократии не выйдет. Ибо волшебники скорее серая масса, которая с радостью выберет себе Фаджа, Амбридж или даже Волдеморта. Цитата сообщения Soul of Spectr от 17.03.2014 в 02:37 развитие стран посредством войны - вообще, на мой взгляд, идея сумасшедшего ученого. План Поттера как я понимаю в следующем: Проблема: Великобритании угрожают "крайние правые" во главе с Волдемортом. Но даже с разгромом Волдеморта правые остаются сильны, "умеренные правые" (Нотт и Забини) имеют значительный вес в обществе и пытаются прийти к власти. Вторая проблема. Министерство забюрократизированно, в нем процветает серость, политики а-ля Фадж и гниль - Амбридж и другие. Назовем их условно консерваторами. Частично в реальности Поттера позиции консерваторов были смяты Волдемортом, а позднее на освободившееся место сел ОФ. Но консерваторы были по-прежнему сильны, что привело к многочисленным проблемам внутри страны и во вне. План: Поттер не препятствует Волдеморту возрождаться и брать власть (а ведь мог бы пройтись по местам залегания крестражей, или сцену возрождения иначе обставить). Волдеморт, начав войну, наносит удар за ударом по консерваторам. Как в прямом смысле, так и в переносном - авторитет правительства стремится к плинтусу. Одновременно Волдеморт радикализирует общество, всплывает наверх много активных и сильных людей, которые стягиваются к новому полюсу силы - к Поттеру и его ФОБ. Итог - после победы у Поттера гораздо больше сил, чем их было у Ордена Феникса после победы и больший моральный авторитет. Вместо небольшого ОФ и множества разрозненных людей - единый, сильный ФОБ с своей боевой группой, уставом, иерархией. Власть сама падает Поттеру в руки и он может осуществить в стране более глубоки преобразования, чем это сделал в свое время ОФ, тем самым предав обществу и стране огромный толчок к развитию. |
Poxy_proxyавтор
|
|
Во варианте с Лордом-Протектором так оно и происходит - плюс собственная чистка, по образцу позднейших антикоррупционных процессов Грейнджер.
Во втором варианте все несколько иначе. |
МТА, так Поттер примернго так и расписал дамблдору планы: война должна начатся, и затронуть ВСЕХ. чтоб вылезли все, чтоб не сидели по щелям нейтралы
|
Спасибо за проду... и за черешню .... :D
|
Эта черешня... это... это ОЧЕНЬ сильный ход...
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Это черешние. Оно придает Темному Лорду озорную силу! (почти с)
|
Переходи на темную сторону! У нас есть черешенки!
|
А печеница никто не хочет? :)
|
В догонку к прошлой главе. При падении в арку Дамблдор отталкивает Крауча. Зачем??? То, что он палочку с собой не захватил - это понятно, но Крауч то ему каким местом упёрся?
|