Tempus Colligendi (гет)

Какая бурная реакция.

Ступила, признаю.) Но присоединяюсь к запросу проды!

*впрочем, автору виднее.

Ох лол, и правда. Шеститысячник таки мой. Да вообще этот день мой - второе место в 5ом туре академского ЧГК при 2/3 команды.

Кстатеньки: у кого-нибудь ещё Боунс внешне с Поклонской ассоциируется?

>> Да вообще этот день мой - второе место в 5ом туре академского ЧГК при 2/3 команды.

*голосом телеведущего "Умники и умницы"* Медаль!

*не смотрел, но ужасно горд собой*

"вдруг мерзостно захихикал совсем на другую тему" (с).

Фи, поручик.

Авторство цитаты, впрочем, оправдывает.

И, товарищи: вам не кажется, что мы непозволительно много флудИм? Может, пренебречь - аль пофиг, пляшем?

Ну хоть какое-то оживленье. Да и делать лично мне больше сегодня нечего - разве что могу пригласить Вас в ЛС.

Могу создать флудотред у себя в блоге. Ы?

Ы да. Кстати про Ы! Есть тут одна цитатка из меня Вам-с на обсужденьице. Создавайте, поручик.

Doen. Жду всех желающих.

Poxy_proxy,
извиняюсь если вопрос уже поднимался, но я не понял, что Гарри ответил Эдит насчет Мелиссы. Это кто? Или что?

Это было в тексте. Так я обозвал неизвестную по канону жену Эдгара Боунса, погибшую вместе с ним.

P_Ekman
Вообще-то в тексте есть.
Но если лень искать скажу: Мелисса Боунс - жена Эдгара Боунса члена ОФ и убитого ПС

У меня складывается впечатление, что Роулинг "план Дамблдора" прописала почти открытым текстом.
Снейп убивает Дамби. Поттер с К находит и убивает крестражи. И вот когда он остается последним (ну со змеей - вопрос) - он должен умереть. Важно, чтобы его убил сам Темный Лорд.
И тогда останется Снейп. С силой Старшей Палочки. Которому Лорд доверяет полностью и абсолютно. Хошь - бей его в спину, а хошь - вызывай на смертный бой, опираясь на Старшую Палочку. Полагаю, выбор Снейпа из этих двух способов был бы очевиден, хе-хе, хе-хе.
А не сложился этот гениальный план по двум причинам. Во-первых, Старшая Палочка на такой фокус не купилась. Надо ПОБЕДИТЬ, а не убить. Сойдет за победу, как показала практика, вульгарная кража палочки. Но вот чтоб добить уже побежденного - фигушки.
Во-вторых, Поттер не умер, когда Волди его еще раз отавадил. А Снейп довольно глупо погиб - оказалось, даже статус абсолютно доверенного человека ничего не значит для Лорда (ах, какой сюрпрайз, да).
Кстати, в каноне Дамблдор обладателя суперпалки таки победил. Что доказывает адын простой вещь: победить можно любого крутого деятеля, ежели умеючи.

Сдается мне, ДДД как раз и думал на тему того, что "меня убивает Снейп, все думают, что Старшая палочка его, а на самом деле меня победит простой школьник и фиг кто просечет, что он на самом деле ее хозяин".

Мы знаем как?Вполне мог его в спину "по дружески".
Это же для всеобщего блага!
А потом всем сказал что победил но не как именно

Добавлено 21.03.2014 - 04:25:

Его портрет потом говорил что палка должна с ним умереть раз он сдался.
Опоздал он с этим маленько

alex1988
Хорошо, но зачем тогда он оставил детям подсказки на Дары Смерти, если Бузинная палочка должна была потерять силу? Только ради камня и мантии?

Ну - победы Драко над собой Дамби тупо не ждал. Это уж вовсе случайность была. И просьба убить себя именно Северусу - в первую очередь для передачи ему силы суперпалки. Кто ж знал, что старшая палочка выкинет ТАКОЙ финт.
А Поттер, напоминаю, по плану Дамби должен был быть убит Волди. Это канон. Т.е.добивать ТЛ должен был не он. И уж всяко - не Малфой:)))

То-то он еще с июля Снейпа подбил Драко помочь. И даже, если не он подбил на непреложный обет - Снейп за целый год своему любимому директору ни разу не настучал, что его тут, вообще-то, убить пытаются? А

это, в первую очередь, для того, чтобы все вокруг думали, что он получил силу суперпалки. Очень важный нюанс, если чо. Дамб, сдается мне, с самого начала планировал, что убьет его один, а победит другой. Не стал бы он такой важный момент пускать на волю рандома.