Tempus Colligendi (гет)

graylock, что за "ЧЖ" ?:))

Нет таких доказательств, их не нужно учить их нужно понимать и уметь воспроизводить, только гуманитарии учат доказательства как стихи...

А я, по-вашему, кто?

Хм, ну это же не причина писать такие сравнения :)
Мне прям вот резануло, но на вкус и цвет... :(

Понимаете, именно так мы эту поебень и воспринимаем. В школе я этого не понимал. Я знал, что мне ничего этого никогда в своей жизни не пригодится (спойлер: я был прав). А сдавать-то надо было.

а знали бы, что пригодится - так пригодилось бы.

Ну да. Но тогда бы я уже класса с шестого понимал бы, что буду учиться в других местах.

Poxy_proxy
Ужас, никогда не любил учить стихи, представить не могу, что математика была бы такой же :)

Учить что-то, кроме таблицы умножения, как стихи в математике - нонсенс. Математику надо понимать.

Если тебе нужна математика в жизни. Если не нужна, а просто надо сдать - то можно и и заучить, чтобы потом забыть.

Лицеист
Можно, конечно, но математика в большинстве случаев лишь разминка для мозгов, а не ценное знание, так что независимо от рода деятельности понять, а не заучить будет полезней, хотя знаю что не всем доступно, знакомая, когда училась в школе, сдавала физику единственным понятным ей образом, она записала учебник физики в стихах и выучила...

"Если не нужна, а просто надо сдать - то можно и и заучить, чтобы потом забыть." - пля, что за хрень? Сравнить время, отданное на понимание, и время на зубрёжку - понимание выгодней же! Зубрить математику тупо нерационально. Долго и если что вылетит из головы - кабзец на экзамене. Потому только понимание, только хардкор.

"лишь разминка для мозгов, а не ценное знание" - по сути, отказывающийся от математики - отказывается от изучения одного языка, причём не какого-то там английского, а того, на котором писана сама реальность.

Так вот именно что не факт! Это дело сугубо персональное, кому-то понять может оказаться слишком сложно, проще вызубрить, сдать(скорее всего далеко от идеала) и забыть.
Рациональность подхода зависит от цели и доступных ресурсов. Если с пониманием проблемы, а цель - исключительно получить что-то удовлетворительное+ на экзамене, то как раз рациональнее зубрить...


Ну, многим людям хватает знания этого языка на уровне "сказать пару исковерканных слов/уловить общий смысл простой фразы", и живут как-то.

Эээ люди вам не кажется что вы слегка ушли от темы?

Ну, а почему бы и нет собственно? )

Poxy_proxy
Сейчас выскажу общее мнение: Даёшь продолжение!

"кому-то понять может оказаться слишком сложно" - всё проще: кому-то годно преподают или кто-то нагуглил годное объяснение, а кому-то не повезло. Вот и всё.
"что-то удовлетворительное" - а, ну в этом случае согласен. На тройку рациональней зубрить. Правда, с той же эффективностью лучше пойти на работу, забив на половину пар/уроков, набрать денег и дать взятку. Ещё и на покушать останется да опыт реальный появится.
"и живут как-то" - ну да, а племя тумба-юмба не знает, что такое частная собственность, не пользуется компьютерами и занимается рыбалкой и собирательством каждый день. Живут как-то. Причём весьма успешно, а с поставками современных лекарств - ещё и долго, лол. Речь идёт скорее о культуре разума и базовой эрудиции, чем о материальном достатке.

Добавлено 03.06.2015 - 18:21:
deltafeatpka, автор данного текста никогда не был замечен за запретом флуда, напротив, уже не раз и не два встречал, когда он флуд поощрял. В этих вот прямо комментах:)

Только дело в том что "годно"/"не годно" зависит не только от объяснения+объясняющего, но и от того, кто это объяснение получает. Кому-то и меньшего достаточно чтобы всё понять, а другому и разжевать не очень поможет.


Эффективность - да, но "забивать на половину а потом давать взятки" - это путь тоже не для всех( а)по себе знаю что так бы точно не смог; б)я знавал нескольких людей для которых наилучшим вариантом было именно выучить, т.чт. каждому своё)


Так именно что, живут успешно и долго, и ничего им больше-то и не надо.
Так и тут, многие живут, и пофигу им на культуру разума и на эрудицию и на всё остальное. И на то, что они недалеко ушли от тех же дикарей - им в общем-то тоже пофигу.
Ну и пусть себе живут, если им так больше нравится(ИМХО)...

"а другому и разжевать не очень поможет" - такому и заучивание не поможет, если экзамен - не тест. Тупо "что значит эта переменная:" или "а почему так?" - и всё, двояк. А тест... тест и ничего не знающий методом тыка может на отлично написать.

Согласен, да.

"Ну и пусть себе живут, если им так больше нравится(ИМХО)" - ага, а потом ВНЕЗАПНО войны, инфляции, экономические кризисы и пузыри, самоубийцы "я не могу выплатить кредит, аааааа!!11", "почему я должен платить свои налоги за работу этих разгильдяев-математиков?" и тому подобное. Собственно, половина всех без социума идёт именно от такого вот похуистического отношения к развитию отдельно взятых людей. Отсюда и "человеческие массы", которые легко направлять, отсюда массовая культура для особо слабоумных, отсюда куча рабочих мест "для галочки", тормозящих экономику и так далее, и тому подобное. Глубоко не одобряю.

Согласен, это всё далеко не гуд, но... А что делать?
Системе легкоуправляемые массы удобны...
Хорошего рецепта как это всё переделать под рукой нету, да и той самой массе, которой большинство, в общем-то ничего переделывать и не хочется...

Т.чт. хоть это и не очень хорошая позиция, но раз уж они хотят жить так, то пусть живут, переживать за сих "дикарей" и т.п. - как-то не хочется...