Новые маги (джен)

Хмн, это просто физика. Грубо говоря, для управления неким объёмом магии надо прикрутить поверх него некоторую магоментальную направляющую. Во, нашёл-таки цитату из обсуждения:

>Ну так аналог (частично) автономных чар и самомножащихся форм Устэру известен (как минимум големов в его родном мире даже ученики умеют, любят, применяют). Подключение к Источнику тоже е. Почему бы и не испарить озеро-другое, а то и пару горных хребтов в равнины не превратить при некой надобности?
Потому что энергии мало, а контроль нужен... как-то я писал об этом в коммах, кажется, к "Последствиям". Или к "Магам"? Проблема фундаментальная для любой ординарной магии той вселенной и связана как раз с энтропией и "скользкостью" чар.
1) Допустим, у нас слабые масштабные чары, охватывающие континент... а нет, нельзя, как минимум, средние - иначе рассеются. Тонкие - да, слабые - нет.
2) Ладно, средние масштабные чары. Возможно? В теории - да. Если привязать их к природным источникам. Но источников - мало. Континент не охватишь, средние по силе (условно говоря) чары таких размеров требуют много-много энергии даже просто сопротивление распаду.
3) Хорошо, возьмём СИЛЬНЫЕ масштабные чары... Они-то уж точно просто не успеют рассеяться, сработают, да? Нет. Откуда мы столько энергии достанем? Мерлин смог бы удержать ТАКОЙ канал к Истоку. Даже Атика - нет. Так и континент испарить вместе с собой можно небольшой флуктуацией канала.
4) Ладно, масштабные не получилось - давайте ритуал или просто быстрые плотные чары. Ну, слабые, понятное дело, не пойдут для поднимания хребтов. Средние? Возможно, но тупо долго - века. Хотя для тектоники - это очень быстро, да. Расчёт для таких чар нужен соответствующий - уровня квантового суперкомпа. И знание строения конкретных литосферных плит. И на стабильной платформе поднимать будешь не века, а тысячи лет.
5) ОК, давайте СИЛЬНЫЕ плотные чары или выплеск ритуалом! Казалось бы, что может быть сложного - зачерпнуть много-много силы и выплеснуть единым изменяющим импульсо в той или иной форме? Проблема в том, что настолько плотные чары не могут быть сложными. Сложные посылы, алгоритмы и так далее - просто в энергокруговерти испарятся. Да и простые - недолго проживут. И не просто испарятся - они могут воплотиться непредсказуемо. Хотел хребет - получил землетрясение, потом и извержение вулкана. Хорошо если не разлом континентальной плиты!

Я уже приводил сравнение в тексте: обычная магия как газ. Дуновение, стабильный ветер - да. А вот чтобы организовать ветер или звуковую волну, который дотянется до и что-то сделает на той стороне земного шара, без связей и посредников... Эта проблема соотношения сложности управляемости, скорости рассеянности и доступности к высоким энергиям одновременно и предохранитель от товарищей крушителей хребтов, и тормоз возможностей, и двигатель именно прогресса. Точечные воздействия вместо масштабных - таков путь развития магии Земли-Элайи. Жуткий костяной дракон Эйрас просто "истёк" бы магией в пространство. И будь он с каналом - был бы способен только на совсем грубые удары. Конечно, есть методы обхода этой проблемы, например, использовать "твёрдую" магию (но поди создай её ещё!) или использовать сильно связанную энергию (почти) без потерь (например, Та-Рета, теоретически, может это позволит, но та же Атика просто не заморачивалась - ей хребты двигать незачем), использовать сверхустойчивые способы контроля (спросите, насколько это просто, у Пернеллы Фламель), создание очень-очень плотного магофона по всей планете и пр. Но вот так вот, сходу, с налёту проблема не решается.

И эта ещё цитата заинтересует:


>Вот это, кстати, одна из тех вещей, которые я понимаю в вашем версе хреновато. Каким конкретно образом формируется магофон? Это что, энергия, переизлучаемая веществом в поле воздействия Источника? Этакое Черенковское излучение... Или остаточный фон от магических действий, включая физиологические следствия существования эсселей? Или магофон как-то хитрее структурирован и сам по себе имеет несколько "агрегатных состояний"? (Тогда зачарование может быть описано, в числе прочего, как "сгущение" "условно-жидкой" маны артефактора до "условно-твёрдой" структурированной маны, плотно сцепленной с материальным объектом-артефактом).
Магофон напоминает газообразную атмосферу. Он удерживается гравитацией, да:) Но - слабо удерживается, быстро улетучивается в космос, потому сгущения нет. При этом возобновляется из:
- природных источников, по сути, тех же каналов к Истоку, но привязанных к месту
- магов и магосуществ, имеющих собственный канал, а также - их чар и естественной магии
- в процессе использования стихий у стихийников, элементалей и пр., а также при многих ментальных и духовных процессах часть энергии переизлучается со слоя на слов вплоть до магического (и далее - до материального, но туда мало что доходит, в основном, рассеивается на магическом). Другой пример комплексных процессов - умирание с отлётом души - тоже чуток поднимается фон.
- Также многие эссели обладают не каналом, а... хмн, "магической температурой", буквально подогревая магофон своим существованием в данной области.
- Наконец, возможен магогенератор (сам Исток таким является, например), самый натуральный вечный двигатель, правда, это очень и очень высокого уровня технологичности. Если представить - местные маги жгут костры, топят печку, бегают с дубинками, редко - жгут уголь, но до паровых машин - даааалеко. А это - полноценный термоядерный реактор.
Совокупных процессов хватает, чтобы поддерживать атмосферу "газообразной". Жидкое состояние магии (см. волну от уничтожения Ритуала Покоя в первой части, например) и твёрдое (см. вторую часть, арку Арки) - экзотические состояния магии, причём жидкое нестабильно и быстро "испаряется".

Кроме того, магия может существовать в виде векторов и ритуалов, а также их систем. Это своеобразные "замкнутые контуры" энергии, словно ветер, которые дует по кругу - хотя, конечно, аналогия некорректна. Однако при таком "круговращении" всё равно происходит постепенное, и довольно быстрое, рассеивание, которое, тем не менее, можно минимизировать разными способами. Кроме того, можно "прицепить" магию к некоторому материальному предмету - тогда рассеивание почти прекратиться. Это уже артефакт, зелье, алхимическое вещество, часть волшебного зверя и пр. В частности - кровь мага является таким естественным концентратором, пожалуй, самым эффективным из общедоступных - правда, там ещё надо суметь высвободить энергию, но тем не менее. Наконец, магию можно привязать к духовной структуре и получить нечто вроде Патронуса, например, но долговременная привязка такого рода - штука редкая, в духовной магии почти нет смыслящих, область темна и неизвестна.
Итого выходит, что маги, по сути, кидаются "сгущённым воздухом" в атмосфере. Соответственно, чтобы кинуть сколько-нибудь далеко - приходится очень и очень поднапрячься. Да и уровень, который требуется, чтобы сделать "малорассеивающиеся ветра" - немал, немал.

Добавлено 29.12.2015 - 15:18:
"Для остальных конкретных случаев создавай свой индивидуальный канал" - а это вообще не прописано:) Нашёл более низкоуровневый интерфейс - молодец. Нет... ну тогда попробуй методом тыка.

"У тебя мощность магии и её плотность связаны? То есть, ну если по аналогии с Физикой- может быть неплотная но очень мощная магия и наоборот." - разумеется, может быть неплотная мощная магия, грубо говоря, это будет неплотный, но очень быстрый ветер, что ли. Просто тут какая проблема. Либо ты работаешь быстро с разреженной магией. Либо ты работаешь медленно с плотной магией. Либо ты работаешь импульсно с плотной магией. Ну и можно медленно с разреженной. А вот быстрые УПОРЯДОЧЕННЫЕ процессы с плотной магией - уже невозможны. Принципиально. Да и медленные с разреженной... низкий, очень низкий КПД.

Матемаг,даа, 4 поста удовольствия от чтения! Рад что возобновляется старая-добрая традиция обсуждения магии и деталей магических и иных аспектов в твоем произведении! Приятно читать и знать что проработана система хорошо.
Да, с объяснениями стало понятнее. Многое прояснило. Ты знаешь, даже про магфон не задумывался никогда, считал таким же естественным как физический вакуум в материальном плане. Парочку вопросов вертится в голове, как сформируются, обязательно спрошу. Как я понял это обсуждении в СИ какого-то произведения? И кто такой Устэр и костяной дракон? Я не припомню их с твоих произведений.
И вообще получается занятная и сочная "Физика" взаимодействия различных слоев Вселенной. Эээх, взялся бы кто за эту Физику кто-либо подробнее, вот поле деятельности в одной только Физике магии навалом. Хотя там Пернелла много что изучила и открыла, как ты упоминал она спец на взаимодействиях магия-магия.
Вот при недавной перечитке Последствий( да, я их периодически перечитываю как и Новых Магов), там в лабиринте Атика свернула адский огонь в шарик плотностью в пару гигануманов. Можно ли было таким шариком взорвать гору, в которой находился лабиринт? Ты просто упоминал что гигануманов темной энергии можно горы крошить. Понимаю вопрос пустячковый, просто вот пришел в голову вот и спросить захотелось.

Выходит, эссели из себя представляют некую духовно-метально-магическую эссенцию, олицетворяющую ту или иную местность? И они сами при некоторых условиях могут служить источником магии? Или же просто рассеивают часть своей магии в общий фон? И также её получают от Истока как и все остальные существа?

"И кто такой Устэр и костяной дракон? Я не припомню их с твоих произведений." - обсуждение у Нейтака. Если не читал - го читать. http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/where_from.shtml - начиная с "Камня на дне", разумеется, и дальше. Оно действительно того стоит. Система магии, может, не такая проработанная, как моя, но... очень проработанная. Заодно на "Попытке говорить" - с высшими посвящёнными познакомишься.

:)

"там в лабиринте Атика свернула адский огонь в шарик плотностью в пару гигануманов. Можно ли было таким шариком взорвать гору, в которой находился лабиринт?" - теоретически. Вообще, это тот момент, когда Атика, скажем так, презрела обычные ограничения магов. Такая свёртка невозможна. То есть, для чисто стихийного мага - возможно. А здесь она оперировала огнём, как бы это делали стихийные маги. И тут не только благословление бога сыграло свою роль, не только...
Нет, гору этим не взорвёшь. Другое дело, что Адское Пламя саморазрастается прекрасно, так что... В-третьих, на каждое саморастущее заклятье есть свои нестабильности, разрушающие его изнутри без активной поддержки заклинателя (в данном случае, Адское Пламя "тратит вложенную волю", если не удерживать его, "вкладывая волю", то оно рассеется через некоторое время; "воля" - это просто направляющая в ментальном плане). В-четвёртых, если и сделает кто-то саморастущие чары без ограничений, то на Земле они бесконечно не вырастут - эссели бдят.

*ментально
Духовно-ментальную. Материя и магия формируется для них по мере надобности и жизни.
"И они сами при некоторых условиях могут служить источником магии?" - без условий. Грубо говоря, они "выдыхают" магию во время жизнедеятельности, "греют" магией окружающую среду. Не все, не всегда, но многие, большинство. Впрочем, этой магии довольно мало. Надо очень много и очень близко эсселей, чтобы вообще заметить изменение в магофоне "невооружённым глазом".
"И также её получают от Истока как и все остальные существа?" - нет, не от Истока. Это один из случаев вечного двигателя (каковым Исток является тоже, кстати).

Матемаг, спасибо за рекомендацию. Думаю надо начать читать раз ты рекомендуешь. Чуть освобожусь и начну.
С шариком из адского пламени понятно. Выцходит не только количество энергии в заклинании важно, н ои сама суть его. Да, эссели, что-то вроде последнего шанса Земли на сохранение, мешают всяким безумцам или магическим катастрофам уничтожить Элайю.
По поводу эсселей: выходит вот прямо под носами магов скрываются пусть маломощные но все же вечные двигатели. Надо бы сам этот механизм изучить, ведь если для них создавать или генерировать магию естественно как дыхание, причем наверное в прямом смысле, то на это определенно стоит обратить внимание и тщательно изучить.Или просто до этого никто банально не додумался ещё? И вообще для многих магов кто вообще про эсселей в курсе, они наверное сакральными существами являются. Кстати, выходит что все эссели связаны, и являются просто аватарами-воплощениями единого Элайи? Ну ты сам упоминал об этом при описании Айора, да ив комментах. Это выходит с одной стороны части одного единого целого, а с другой самостоятельные сущности с личностью и разумом. Этакая своеобразная шизофрения у Элайи:-)

Кстати, поздравляю с перевалом комментов за 1000! И очень рад что был тем, кто написал 1000- ный комментарий! Ура-ура-ура, товарищи!

"то на это определенно стоит обратить внимание и тщательно изучить." - обращали. А толку? Представьте себе, что у аборигена острова Кука-Пука, овладевшего суперсовременной технологией разжигания костра, возникает вопрос, почему живые животные тёплые, не как костёр, но всё равно тёплые! И вот берётся он "исследовать". Как думаешь, много "наисследует"? А вот зверушек/соплеменников невинных жалко...

"Кстати, выходит что все эссели связаны, и являются просто аватарами-воплощениями единого Элайи?" - нет. Здесь связь скорее напоминает связь... ну не знаю, как в "Системе" культоры разных уровней органума, причём один уровень включён в другой, например, узел в спираль. Они занимаются одной и той же функцией, но... в разном масштабе. При этом не то чтобы подчинены друг другу, но сознают, что тот, кто выше, обладает большей мудростью, опытом, компетентностью, шире взглядом, большей вычмощностью и т.п. А при нужде - высший может просто сделать низшего частью себя - буквально осознать как набор уже СВОИХ мыслей-устремлений. Это не человеческая иерархия. С одной стороны, каждый свободен, с другой...

Матемаг, да, как же банально выглядят все достижения магов в твоём сравнении.Тогда да, эсселей и магов, на которых ставили опыты действительно жалко.Хотя мнекажется пара тройка разумных исследователей вроде Пернеллы и Атики должны потихоньку взломать эти тайны.
Да и с эсселями понятно, всё сложнее, чем я представлял. Хотя по другому было бы неинтересно.

Маги только в начале постижения. Например, значительную часть эсселей составляет скорее духовная... кхмн, субстанция. В духовной сфере компетентных - нет вообще.
Атика скорее создаст нечто иное:) Она - более творец, чем учёный или исследователь.
Дык и с людьми всё, в итоге, более сложнее, чем представляли себе средневековые учёные:)

Матемаг, да, есть разные пути прогресса. Будет очень интересно увидеть у тебя их на примере Пернеллы, Эммелины и Атики. А может и кого другого.
Да,духовная сфера похожа чем-то на времена зарождения физики, что-то смутное представляют, а что именно в точности не знают. Ну как с теплородом было в свое время пока на замену ей не пришла более точная МКТ, а позже уже термодинамика со статистической Физикой.
Кстати, вот ради утоления прздного любопытства, не скажешь ли в дуэли или в бою при прочих равных условиях и абстрагируясь от тщательности подготовки перед боем, легко ли Альбусу будет одержать победу над Николасом? А над Пернеллой? Просто ещё почему спрашиваю, хочу более подробно "прощупать" образ Альбуса у тебя. В сете сражения с сэсселью, я не думаю что Фламели слабые боевые маги, хотя ты как-то в комментариях указывал что они больше маги поддержки.

:)

Ещё дальше, хех. Не теплород, а уровень древних греков.

Над Николасом - хз. Слишком много переменных. Сильно зависит от удачи. Обоих можно считать мастерами манипуляции материей, да и магами неслабыми, у Николаса 666 лет опыта, Дамблдор учился у Атики... но и Николасу кое-что из её навыков перепало. Полностью восстановив свои боевые навыки, конечно, Фламель просто раздавит Дамблдора. Без вариантов. Но сейчас он больше учёный, спокойно и тихо работающий в своей башне... около века, хех. С Пернеллой - аналогично, но тут по умолчанию я поставлю на Дамблдора тупо за счёт скорости, а при подготовке - на Пернеллу, которая просто испепелит его мощью, перед этим запретив аппарацию.

"хотя ты как-то в комментариях указывал что они больше маги поддержки" - так и есть. Хотя Николас... скажем так, было многое в его жизни. Очень многое. 666 лет. Это ОХРЕНЕННО МНОГО. Да, он воевал. Вспомни бурную историю Франции. Революции и пр. Но эти навыки запылились.

Матемаг, да, выходит Николас расслабился за последний век(или века), став тихим "кабинетным" учёным, в хорошем смысле этого слова, не умаляю его заслуг, просто опять-таки используя нашу терминологию, что проскакивала раньше, заржавели его боевые навыки. Может быть даже сильнее чем у Атики. Ей то сейчас приходится вспоминать прошлое и боевые умения, Николасу пока не актуально. Понял я со сражением с эсселью, что непросто так эти века Николас сидел в затворничестве, опыт есть у него немалый в боях. Да и опять-таки история, смутное время и средневековье.
Да с Пернеллой не всё просто. Мне кажется соперникам её вообще не надо давать ей хоть малейшего времени на хоть какую-нибудь подготовку. Иначе потом уже что называется термоядерную реакцию не остановить. Это ещё при том, что у неё фоновых каналов много. Рад, что всё так интересно и неоднозначно. И Альбус у тебя хоть и действительно великий и могущественный маг, на МС-шного персонажа далеко не смахивает. Как и любой из сильных персонажей. Хотя хотел бы видеть в твоем исполнении зарисовку сражения Альбуса в полную мощь, в случае когда уже нет шансов и поставили на грань выживания. Ты как-то упоминал что в таком только свете он покажет максимум своих способностей. А в остальных случаях как политик и дипломат, будет исскать варианты без боя и использования максимума сил.

"Может быть даже сильнее чем у Атики" - 0_0 У Атики заржавел навык могучих чар. Она давно не сражалась с достойными противниками. А вообще - нет, не заржавели. И не могли, пожалуй. Ментальный маг её умений, направляющий свою волю на гармонию... хех. А вот её... хмн, душа и тело были шокированы ВНЕЗАПНЫМ Адским Пламенем.

:)

"А в остальных случаях как политик и дипломат, будет исскать варианты без боя и использования максимума сил" - да. Он не фанатик боя, вроде Атики.

Матемаг, ну я имел в виду именно навыки с великой и сложной магией. Она сама в тексте в этом признается. Просто иметь такое могущество тем более в боевом аспекте и так долго не использовать, да навыки ведения боя с действительно сложными противниками были подзабыты, но понимая характер Атики, она наверстает всё с лихвой.
Ты про какой момент с Адским Огнём имеешь в виду? И на гармонию с чем она направляет всю свою волю если не спойлер?

Она давно не работала с мощной магией, это точно помню, что писал. Про сложную - не уверен, где это?
Она до событий текста занималась самосовершенствованием. Да-да, как всякие буддисткие монахи и пр. Минимизировала контакты с внешним миром.

Матемаг , ну я имею в виду такие мощные и сложные магические манипуляции как те, которые она использовала при штурме базы тайного ордена. Да тот же самый Адский огонь и другая подобная ему магия сложны в управлении, я это подразумевал под сложностью в данном контексте. А сложная магия по своим связям с компонентами либо же по количеству и сложности составных частей, с этой то магией Атика работала насколько я понял до событий произведения. Расшифровка изолятов и разработка собственного проекта усовершенствованного тела говорят сами за себя.

Это не такие уж мощные и сложные манипуляции, как кажется. Да, сложно-мощно, но... не пик, не пик возможностей Атики. Здесь она опиралась на подготовленные конструкции, хех.

Матемаг, понятно что не пик возможностей, её пик ты только наверное в рассказе про Атику показал в бое с Храяром. Ну сама тщательность работы тоже вызывает уважение: столько ритуальных конструкций соорудить, да синхронизировать всё, плюс там ещё магия пространства-времени была. Так что работа всю равно исключительная.
Вот хотел спросить давно, да вылетало из головы( сейчас вспомнил когда про ритуальные конструкции упомянул): у тебя вообще ритуальные контуры несут какой-нибудь смысл? Просто ты часто упоминал что чертиться фигура в виде какой-либо геометрической фигуры. Часто чертится эта фигура энергетическими потоками,е сли не ошибаюсь. В контуры ритуальные вписывается Та-Рета, руны или например символика векторной магии- что угодно, конкретизирующее ритуал. А вот какой смысл ритуальный контур несет? Он что-то символизирует, или отображает также какой-то аспект магии, какое-то действие? За этим контуром что-либо закреплено в информационном(ментальном) поле Земли? Ну у меня приходит в голову аналогия из математики: когда решение дифференциального уравнения можно представить семейством интегральных кривых, здесь определенные геом. фигуры отождествляются с теми или иными решениями диффуров, можно также сказать и про типы диффуров по решению и по интегральным кривым.
Что-то типа того?

Это уже сильно иная Атика, не второй том, а третий хех, опять же, с подготовкой.

Контуры могут как нести, так и не нести смысл. В зависимости от необходимой надёжности и уровня ритуалиста. У Атики несёт смысл всё. Причём зачастую глубоко индивидуальный.

Не только математический смысл. Чаще - это что-то более... тонкое. Символы. Архетипы. Обращения. Идеи. Концепции. И пр.