Французская магия (гет)

самое норм - это если Перси

Я уже думал новая глава вышла... жаль, очень жаль

ДААА.ТОЖЕ РЕШИЛ ЧТО ГЛАВА ТИПА ЭПИЛОГА.НО НЕТ .ЖАЛЬ.ОЧЕНЬ ЖАЛЬ...

Добавлено 30.09.2013 - 10:25:
это точно не Чарли.врятли Рон-хотя очень подходит но все же школьник и протеже Дамблдора.остаются Билл и Перси(по канону вроде гад жадный до власти+в 5-6 книге Роулинг он предал семью)самое вероятное Билл

А по-моему, Билл на такое не способен, он слишком честный что-ли.... хотя здесь он тот еще гаденыш:)

И все равно я за Перси :)

А вот Перси вполне себе реальная кандидатура....

В целом согласен с оценкой, но позволю себе некоторые уточнения:
1. По поводу Рона, Чарли, Артура и Джинни полностью согласен но все таки они тоже Уизли...
2.Билл работает в банке и вполне может быть человеком Дамби у гоблинов, что говорит о его честности, а также "лояльности" к Поттеру...
3.В каноне Перси пошел за свои убеждения против семьи что как раз говорит о характере, в этом же фике про него ничего не говорится, так что можно наверное брать за основу канон
4.Опять таки близнецы здесь не сотрудничают с Поттером, но и представить их как предателей честно говоря сложно
5.Молли была полностью в курсе того что планировал Дамби относительно Гарри, да и судя по всему, Рон "пошел в мамочу" что как бы намекает

Ну и главное, "один раз предатель всегда предатель", а Уизли все предатели крови...

Кстати я ни в 1 фф не видел что бы объясняли это понятие...
Вру в Месть Слизерина пытались дать понятие, но оно мутное, и не слишком на мой взгляд верное, хотя я сам с трудом представляю что оно может значить

Да и вообще Уизли интересная тема.
"Маглолюб" Артур абсолютно не разбирается в магловском мире(спички, телефон, почта и т.д. примеров много) хотя ему по должности положено...
Дети(за исключением близнецов, но эти всюду влезут) также не имеют никаких понятий о не магическом мире, что заставляет делать вывод: в обществе родителей не было ни маглов ни волшебников "живущих в обоих мирах".
Отсюда вопрос, как чистокровный Артур женившийся на чистокровной Молли получил кличку маглолюба, и что эта кличка на самом деле значит?
Тот же Поттер(старший) женился на маглорожденной Эванс, да и Блэк интересовался обычным миром(ну как минимум лучшим в нем: девушками и мотоциклами), но не получили таких кликух.
Мне кажется что чистокровные просто пытались объяснить нищету и отсутствие положения увлеченностью маглами. А если такую увлеченность проявляют популярные и успешные(Джеймс и Сириус к примеру) то это автоматически прощалось(мол кровь обновил и т.п.) или не замечалось вовсе.
С "предателем крови" еще интереснее. Как это "звание" связано с маглами? И связано ли вообще? Думается что нет.

Добавлено 01.10.2013 - 02:54:

Где то читал что предательство крови это инцест, причем ближайших родственников сестра+брат, отец+дочь.. И честно говоря мне это объяснение показалось стоящим.

rivold
Спешу огорчить. Предатель крови это тот, кто вступил в брак со своим же родственником (примеры: отец с дочерью, брат с сестрой и так далее). Тут да. Предатель крови однозначно и таких надо просто брать и изгонять из рода, чтоб не позорили чистоту крови. Далее грязнокровки. По сути дела те же предатели крови, только яйца в профиль. Эти лица выходят замуж/женятся на магглах. То есть на тех, в чьих жилах нет ни капли магии. Маглорожденные же волшебники это лица, являющиеся так называемыми обретенными в мире магов. Они появляются для того, чтобы не произошло вырождения. У них еще чистая кровь ни к одному роду не привязанная. Они могут если хотят основать свой собственный род или вступить в еще какой-либо к примеру женившись/выйдя замуж за кого-либо из древнего рода. А что до Уизли... Мне кажется что у них в сейфе побывал сначала тот самый "великий светлый маг" и обокрал их. Так что кроме нарушений прав и обязанностей опекуна, недобросовестного выполнения обязанностей, халатного отношения к ребенку и покушение на жизнь и здоровье, а так же покушение на свободу мысли, свободу слова и свободу личности, утаивание конфиденциальной информации между банком и клиентом, чьим опекуном и законным представителем он является еще можно добавить хищение чужого имущества в особо крупных размерах. В виду этих хотя бы преступлений со стороны Дамблдора можно его смело расстреливать. Или убивать каким-либо более удобным способом. А что до Уизли и остальных жертв этого урода и второго прихвостня со змеиной рожей, так им компенсацию выплатить и предоставить возможность искупить свои ошибки.

Ну и у меня тоже есть свое, так скажем, объяснение "Предателя крови": относительно враждебные действия против того на ком у тебя долг жизни.
К примеру по этому фику Джинни предательница крови, так как подлила любовное зелье тому кто спас ей жизнь. Для жизни Поттера это не опасно и магии она не лишится, но все равно акт враждебный...
Ну или род Де Лакур мог бы стать предателем или сделать шаги на этом пути, если бы сдал Поттера при наличии признанного "Долга Помощи".

Добавлено 01.10.2013 - 03:16:

В целом я с вами полностью согласен, вот только один нюанс: маглорожденные вроде как потомки древних родов чьи предки ушли из маг. мира так как были сквибами. А у сквиба может радится либо маг либо магл но род не прервется даже если родится магл. Обретенные же это именно так как вы сказали не имеющие корней вообще(очень редкие люди).
И вот еще грязнокровка по вашему объяснению это ребенок мага+маглла или сам маг? И кто тогда полукровки?

rivold
Полукровка это потомок маглорожденного, основавшего свой род. Такими могут быть как маглорожденные мужчины, так и маглорожденные женщины.
Она могла это сделать и не по своей воле. Так что вина не до конца доказана.

Потомок 2 волшебников всегда чистокровен, пусть и в первом поколении(Гарри Поттер к приеру)

У меня есть идея что грязнокровка это синоним ублюдка то есть если волшебник берет магглу в жены(или наоборот) с позволения рода то рождается полукровка(бастард), если волшебник сделал маггле ребенка и свалил или волшебница понесла от маггла против воли рода то будет грязнокровка (то есть непризнанный бастард или если грубее ублюдок)


Ну да если под иммпериусом то конечно, но это не суть я чисто к примеру. Думаю суть уловили, а мое или ваше личное отношение к Рыжей это уже другое, мне то она не нравится но навязывать свое видение не собираюсь:)

Вообще-то есть еще куча замечательных вещей помимо империуса. Амулет, контролирующий действиями и управляющий человеком. Как например дневник Тома Реддла. Или же поили достаточно долгое время зельем подчинения. Или еще какой-нибудь дрянью, а если зелье подчинения, зелье дружбы и еще уйма всяких зелий, воздействующих вместе определенным образом на жертву, то долькожор вполне мог из младшей Уизли постараться изготовить "второго Тома Реддла". А это уже слегка так перебор темных магов, которые по суди дела маньяки, а по существу обзывают себя темным лордом и темной леди. Просто охреносоветь как смешно конечно, но по мне это слишком дохрена получается таких личностей. Так что за это тоже можно долькожору пройтись кованным казенным сапогом по печени. Можно еще и по почкам. Со всей дури.

Интриги долькожора извиняют Джинни и то не полностью, но никак не извиняют Артура и Молли, уже после второго курса обязанных понять с кем связались, если уж до этого в танке жили... Либо реально так польстились на обещание денег Поттера что плюнули на долг жизни дочки, либо просто редкостные идиоты. Причем второе предпочтительнее, так как деньги Гарри, Дамби для своих, а не для Уизли, целей предназначал.
И уж во всяком случае не объясняют за что Уизли прозвали маглолюбами.

А автор будет Писать? Мне кажется что это Рон тли Перси

Не, автор вообще ничего не пишет) Автор только играет в World of Tanks =)

Это конечно правильное дело=)

А насчет вышеобсуждаемого - "предатель крови" - больше всего мне нравится определение данное в фанфе - "Родовая магия" или его расширенной версии - "Альтаир Блэк".
По нему предатели крови - чистокровная семья лишившаяся своей родовой магии из-за нарушения традиций и утраты фамильных знаний.

да я пошутил)

Да, мне тоже нравится такой вариант.


Автор пишите пожалуйста, очень уж продолжения охота...)
Кстати неужели "величайший преступник магической Англии" умер окончательно?