Проверено на грамотность 
| His Angel (гет) | 209 голосов |
| Привкус корицы (гет) | 116 голосов |
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 75 голосов |
| Молчаливый (джен) | 64 голоса |
| Следующая цель (джен) | 59 голосов |
|
Ольга_Реддл рекомендует!
|
|
lano4ka0505 рекомендует!
|
|
Довольно интересное произведение. С проработанными и адекватными героями, а главное не скучным сюжетом. Однозначно рекомендую к прочтению.
|
|
|
nekromerlin рекомендует!
|
|
Это просто гениальнейшее(!!!) произведение, не побоюсь этого слова, почему он не в топе выдачи?
1) Все действия наконец-то логичны, в отличие от канона. Теперь никаких грязнокровок или шуток про мамаш в коридорах школы. Детишек научили держать ответ за свой гнилой базар. ГП выучил юридические законы магического мира и перестал быть терпилой. Никаких детских экспелиармусов с пожирателями и пожалейки, только Авада - только хардкор. 2) Шикарный Дамбигад, Уизлигад, Снейпогад и остальные недомерки. Старый маразматик и его преспешники получили по заслугам и это все описано так круто и логично, что прям мммм - мякотка... 3) Поэтически и структурно грамотное повествование. Все начинается с розовых тинейджерских соплей, постепенно ГП матереет, а в конце уже текут реки крови. 4) Никаких Мартисью или Мерисью. Все персонажи сбалансированы. ГП силен, но он пока все же 16 летний подросток и даже ежедевнная тренировка с аврором не дает ему шанса выйти против сильнейших магов современности с многолетним стажем. 5) Боевки просто отпад. 6) Думал выделять это в минус - обилие целования рук, реверансов, милования влюбленных. Но к концу когда уже текут реки крови - хоть какая-то отдушина =) |
|
|
|
|
Если Вы про ссылку то там пишут что ссылка устаревшая или неправильная) Похоже там все удалили)
|
|
 |
elSeverdавтор
|
|
Нет, там регу надо. Без нее - только до заглавной страницы сайта пускает или ошибку дает. Слифор вообще корявый в этом плане. Я там зарегистрировался сам с третьей попытки
|
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 03.12.2013 в 15:09 Тут тогда надо принимать одну из двух.. концепций... Либо же магические способности поддаются селекции на генетическом уровне(или на уровне наследуемых матриц сознания|наследуемом биополе), да пофиг на чем, главное, что сильный в этом плане человек имеет за счет хз чего(кроссинговера, хромосом, перетекания магического потенциала через сперматозоид бла бла бла) шанс породить более сильное потомство. В этом случае идея ваша работает на "ура". Тогда родовая магия - это сформировавшиеся в результате длительной селекции уникальные способности и, мммм... назовем его семейным эгрегором, благо терминология эта мне относительно знакома. Если это существенно более мутный канонный вариант - то я хз. elSeverd канон на эту тему скромно молчит) Поэтому я полагался в данном вопросе на то как аналогичная ситуация была описана у Толкина(как основоположника данного жанра). Все что досталось нам от канона это то что есть чистокроывные и нечистокровные при этом сильным маг потенциалом озарены: чистокровный хз в каком поколении Дамби, чистокровный в первом поколении Поттер и полукровка(обновленного древнего рода) Реддл. Можно так же отметить семью Блэк где только в одном поколении родились сильные Сириус и Белла и как минимум не слабые Регулус, Нарцисса и Андромеда. Ни чистокровные Уизли и Малфой ни маглокровка Грейнджер ни полукровка Финиган похожим потенциалом уже не обладали |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Ммм... Я в фанфике склонен принимать первую версию, про наследственность и эгрегор, только вместо умного слова - "родовая магия", что есть синоним, имхо.
В принципе, да, согласен, в каноне неясно |
|
|
|
|
Ну да, я заметил) А ваш фик в принципе отличает продуманность и грамотная каноничность относительно законов жанра, так что читается он с огромным удовольствием и "ламповым теплом")
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Благодарствую. А самый, имхо, продуманный фик, который я читал - это "мы аристократы". Там сидят в комментариях маньяки-теоретики настоящие, которые всё это дело считают и анализируют. Я пару раз туда заходил почитать, там весело)
|
|
 |
|
|
Ооох, сколько комментариев-то понаписали! Так читать интересно! И смешно иногда)))
elSeverd, как это удобно-то, переделывать старое!) Ждём-с!) Манул, как Вы Дамби не любите!^^ Вроде бы всё понятно, но за что конкретно? Если не сложно, конечно) И спасибо за зацензуривание) Ну Вы и стебётесь! Весело Ваши комменты читать) Ну правда, Гарри же воспитан у маглов, почему ему не пришло в голову валить его огнестрельным? Или лимонкой) elSeverd, а как же слежка? Вы считаете, что палочки без следящих чар будет достаточно, что бы не выследили? rivold, немного не поняла. "Чистокровный в первом поколении Поттер"? Он же полукровка? elSeverd, "перетекание магии через сперматозоид" - неееееечтооо!!!! :-D Добавлено 03.12.2013 - 16:09: elSeverd, а по мне "родовая магия" - гораздо более простое определение) |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Лира, это я иронизирую, я не знаю, что там может быть, поскольку мы обсуждаем почти несуществующее)
Ммм... Тут несколько моментов. Кто-то где-то, врать не буду, не помню, где точно, посчитал, что Надзор отслеживает место, а не палочку. Может, на АЗЛ это было или еще где. |
|
 |
|
|
Лира Блэк
Думаю это конечно тоже не плохо. Палочка как говорится хорошо и кинжал из ядовитого клыка василиска на 8 дюймов длиной еще круче, так как еще смертоноснее, но пистолет всяко рулит против палочки. А винтовка и подавно. Та же авада распадется на дистанции в 100 метров, а пуля ни фига не распадется. И вопрос кому амбец настанет? |
|
|
|
|
elSeverd, эта идея довольно часта в фанфиках и здесь. Но вот нормальных доказательств,увы, не видела(
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
там какие-то канонные факты приводились... я не помню
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Лира Блэк от 03.12.2013 в 16:08 rivold, немного не поняла. "Чистокровный в первом поколении Поттер"? Он же полукровка? Чистокровный - ребенок двух магов; мага и сквиба; двух сквибов Полукровка - ребенок мага и магла; сквиба и магла Маглорожденный - ребенок двух маглов Сквиб - чистокровный маг лишенный сил от рождения или в следствии чего-то(проклятия катастрофы и т.п.) Гарри чистокровный так как Лили была волшебницей, но в первом поколении так как она все же была маглорожденной. Но род Поттеров чистокровен в хз каком поколении так как главы сплошь чистокровны и не важно в каком поколении. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
вопрос с чистокровностью в общем виде не особо вписывается в генетику с селекцией...
|
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 03.12.2013 в 17:07 вопрос с чистокровностью в общем виде не особо вписывается в генетику с селекцией... Ну почему? Если прикинуть что только чистокровный маг может приумножать и изменять магию Рода, то очень даже вписывается. А на самом деле все это поверхностность канона. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
буэ... мой мозг под вечер после рабочего дня отказал. Я как-то уже не могу осилить эту фразу.
|
|
|
|
|
Все между тем довольно просто: развитие и обогащение родовой магии идет только пока глава Рода чистокровен. Как только главой рода становится полукровка магия Рода используется, но не восполняется и не развивается. Таким образом два три поколения полукровок в роли Главы и Род теряет свою магию.
|
|
 |
|
|
elSeverd
кстати, уважаемый автор, у меня возник вопрос: зная, что приснилось Гарри( там где кольца Блека) и как Дамбик закончит (сцена из будущего)) не останется ли Дамби жив?? ведь в конце сна он встал назад. иль это из категории уже сна-ужастика? |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Wolfandfox Ну, скажем так, этот кусок не написан у меня еще. Написано только то, что вы сейчас сказали)
rivold .... ммм... я думаю, что это уже с генетикой никак не связано. Это уже именно теория чистой крови от Роулинг. По идее пофиг, чистая ли кровь, если сильная магия и наследственность. Но это при условии, что магия передается через некую наследуемую хрень. |
|
|
|
|
elSeverd и естественно никаких намеков)))
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
а какие могут быть тут намеки... там где-то в части текста, которую я удалил отсюда на доработку, был намек один.. его вполне достаточно было, к тому же он тут и останется при выкладке обратно) собственно он в 40 главе будет
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
И как же я было огорчена, даже не огорчена а просто шокирована, узнав, что Автора этого замечательного рассказа уже нет с нами.
К прочтению рекомендую всём!)