His Angel (гет) | 210 голосов |
Привкус корицы (гет) | 116 голосов |
Однажды он прогнется под нас... (гет) | 75 голосов |
Молчаливый (джен) | 64 голоса |
Следующая цель (джен) | 59 голосов |
Ольга_Реддл рекомендует!
|
|
lano4ka0505 рекомендует!
|
|
Довольно интересное произведение. С проработанными и адекватными героями, а главное не скучным сюжетом. Однозначно рекомендую к прочтению.
|
nekromerlin рекомендует!
|
|
Это просто гениальнейшее(!!!) произведение, не побоюсь этого слова, почему он не в топе выдачи?
1) Все действия наконец-то логичны, в отличие от канона. Теперь никаких грязнокровок или шуток про мамаш в коридорах школы. Детишек научили держать ответ за свой гнилой базар. ГП выучил юридические законы магического мира и перестал быть терпилой. Никаких детских экспелиармусов с пожирателями и пожалейки, только Авада - только хардкор. 2) Шикарный Дамбигад, Уизлигад, Снейпогад и остальные недомерки. Старый маразматик и его преспешники получили по заслугам и это все описано так круто и логично, что прям мммм - мякотка... 3) Поэтически и структурно грамотное повествование. Все начинается с розовых тинейджерских соплей, постепенно ГП матереет, а в конце уже текут реки крови. 4) Никаких Мартисью или Мерисью. Все персонажи сбалансированы. ГП силен, но он пока все же 16 летний подросток и даже ежедевнная тренировка с аврором не дает ему шанса выйти против сильнейших магов современности с многолетним стажем. 5) Боевки просто отпад. 6) Думал выделять это в минус - обилие целования рук, реверансов, милования влюбленных. Но к концу когда уже текут реки крови - хоть какая-то отдушина =) |
elSeverdавтор
|
|
4 - пардон, там уже слегка другое правительство было. И законы там уже были военного времени.
4 - а кто сказал, что его не судили? 3 - там был суд, где его, внезапно, оправдали=) 2 - а животное вообще нужно судить?) То, что его судили вообще не означает, что это типичный случай. Скорее - юридический казус, как дворянские звания для собак. 1. Вот это да. Согласен. А вот что касается съезжания с темы, хе-хе, ну так разговор о правах учеников на конкретных примерах ушёл по вашей инициативе на рассмотрение фактов мира ГП. |
elSeverdавтор
|
|
контроль событий в замке - обязанность персонала Хогвартса)
А действия Гермионы, пока не доказана опасность метлы - обычное стукачество) |
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения zasonya от 27.09.2014 в 13:06 Кстати, Вы когда-нибудь жили в общежитии? Какие там гарантии? А какие гарантии при сдаче вещей на лето в "камере хранения"? ХА-ХА-ХА! Простите :о) Ну а что тут сказать?) То, что они раздолбайски к этим обязанностям относятся - то проблема уже другого характера=) Гарантии чего, кстати?) Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 13:31 Прекрасно! А СРЕДСТВА этого контроля, позвольте узнать? Вы очень удивитесь, если узнаете, что вообще-то при этом используются, так сказать, "агентурные данные"? Стато быть, если бы опасность метлы доказали, ее поступок стукачеством быть перестает?! То есть, все зависит от результатов: историю пишут победители?;) *Замечу, что ребята на ГГ за сам поступок нисколько не оскорбились, стукачеством и прочими нехорошими словами не считали. Им было досадно из-за потерянного времени без полетов да боязно, что проверка может причинить вред.* Начнем с банальности, ха-ха, то есть с логистики. Для начала - без учёта магии, поскольку это спорный вопрос. Факт 1. Подарки к Рождеству лежат утром возле кроватей. Факт 2. Сами дарители вряд ли добираются до Хогвартса, а присылают подарки в замок(Миссис Уизли ПОСЫЛАЛА подарки всем детям и Поттеру, а не вручала их лично и не приезжала в замок). Факт 3. Меры безопасности по причине бегства Блека и нестабильной ситуации в стране усилили. Вывод 1. В замке есть некое тело, в обязанности которого входит разнос подарков по комнатам по ночам(в замке это эльфы) Вывод 2. Это тело обладает должностными инструкциями, а по сути - по инструкции стучит руководству на все подозрительные вещи. Если мы добавляем туда магию, ха, то вообще-то фильтрацию можно и магическими путями осуществлять. То, что это не было сделано - то проблемы мозгов персонала. |
Великолепный фик. Не читал другие комментарии, особенно гневные, и не буду. Этот фик стал любимым. Спасибо большое!
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения Изумрудный Лис от 27.09.2014 в 14:09 Великолепный фик. Не читал другие комментарии, особенно гневные, и не буду. Этот фик стал любимым. Спасибо большое! Спасибо) |
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 14:40 Что и требовалось доказать:никто ничего не контролировал. Следовательно, ГГ была абсолютно в своем праве на защиту друга. Потому как на тот момент власть имущие были озабочены просто поимкой СБ, а безопасностью ГП - во вторую очередь. Кроме того, а как должны выглядеть инструкции, выданные эльфам, чтобы они не пропустили опасные предметы? Ну, "просканировали" они коробку. Там -метла, а не Сириус Блэк или галлон огневиски. Дальше? Нам, кстати, показали через несколько книг, КАК осуществляется контроль за "входящими": их проверяют на наличие ТЕМНОМАГИЧЕСКИХ проклятий. Все. А метлу можно зачаровать, например,на отсроченное крутое пике в землю или еще что подобное. Это тоже эльфы одним взглядом должны вычислить?*Минерва с Флитвиком не меньше недели занимались этими проверками* Это доказывает, к сожалению, только то, что метлу сочли недостаточно опасной и пропустили=) |
А как же гной или приворотка? Тоже сочли неопасными?
|
elSeverdавтор
|
|
Мне кажется, в период, когда подослали гной - уже было другое руководство.
Про приворотное - честно не помню. |
Ого вы тут на 50 сообщений развели-с:)
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 15:17 Вы извините, но ваш мир в вашем фф - это ваше дело и право, каким он будет. А делать выводы по канону, причем безоговорочные, при этом канона не зная - несколько чересчур, не? Гной был на 4-м, привороттное - на 6-м, при все том же руководстве Хога, ( у руля Министерства на 6-м уже Скримджер). Ладно. В случае канона и части фактов в нём соглашусь с вами. В случае, хех, с личностью Грейнджер - неа. |
elSeverdавтор
|
|
Логично предположить что?)
Отсутствие контроля за происходящим в замке?) Вы не обратили внимание, что фактор магии я вообще не включал в свои доводы?) |
elSeverd, контроль не "за происходящим в замке", а за рождественскими подарками конкретно.
Показать полностью
Скажите, с чего вдруг их контролировать вообще и даже подарки ГП на 3-м курсе, в частности? Я себе представляю ситуацию где -нибудь в туберкулезном/костном детском санатории, где дети по году, бывало, находились : шмон посылок к НГ. Верите?)) Что касается неупоминания магии, то разумеется, заметили и даже упредили, напомнив про контроль в 6-й книге. А вы заметили, что было дано объяснение, что и магия может не помочь так, с наскоку - ибо она лишь инструмент, а не универсальная отмычка. Во всяком случае, в каноне. В фаноне много чего может быть. Цитата сообщения elSeverd от 27.09.2014 в 15:20 Ладно. В случае канона и части фактов в нём соглашусь с вами. Ваше право. Как я убедилась, вИденье героев очень разнится, даже при знании всех имеющихся фактов о них. А уж если не располагать этими знаниями.)))В случае, хех, с личностью Грейнджер - неа. Кстати, вопрос: как ПРАВИЛЬНО должна была поступить ГГ с учетом того, что подарки получены, праздничный завтрак съеден и настало время эти самые подарки опробовать? |
И как же я было огорчена, даже не огорчена а просто шокирована, узнав, что Автора этого замечательного рассказа уже нет с нами.
К прочтению рекомендую всём!)