Не везет, так не везет (джен)

еос, да, упустил этот момент.
В моей концепции не учитывается слеш и извращения. Такие как гермидраки, например )

С наступающими праздниками !!! Спасибо за продолжение

O_o
Nevrik
Вы говорите так, как будто в этом есть что-то плохое.
кукурузник
Вот только цены на нефть с началом войны с террором хорошенько так скакнули вверх. Не упрощайте.
Sorting_Hat
Из тех вещей, при одном упоминании которых приходится сдерживать рвоту.

Мне показалось что беспамятство лучше чем куча переломов и ожогов.

вроде бы тандем же был в главе беспамятства и переломов

Мне одному необратимое разрушение личности с помощью ментальной магии кажется убийством в особо жестокой форме? Нет, я согласен с логикой гг, на войне как на войне, в конце концов. Но считать такие действия проявлением гуманности?

Tikkeus
Так ГГ и не считает! Он так поступает не из-за гуманизма. а из практических соображений. Прямым текстом же написано. И автор в этом согласен со своим героем - да, грязь, но увы, необходимая грязь. Современная война и рыцари на белом коне мало совместимы.

Тетка Ро такого локхарта не написала бы :)

Да ей слабо написать вменяемого мага без кучи говна в голове, который умеет добиваться своего.

А почему Вы Поттера не приложили заклинанием для детекта крестражей? Попаданец же, вроде бы, должен помнить, что в нем сидить эта бяка.

Рано.))

Дык, крестражи - это якоря, а не бэкапы души. Корректно проведенное воскрешение и не должно их затрагивать.

Некорректное, судя по ТК, возможно (ну или по крайней мере молодой Том в этом уверен), но это явно нештатный режим.

А почему бы и нет?
В каноне обе попытки воскрешения Волди следуют одинаковой схеме: вначале создание временного пристанища для души (одержимость или гомункулус), потом создание на его основе полноценного тела (через эликсир жизни или кость-плоть-кровь)

Попытка воскрешения через крестраж показывает нам первый этап (крестраж выпивает силы Джинни ради создания фантома с большой буквы Т), но ничего не говорит о втором. Можно, конечно, предположить, что этого хватит, но я бы так не счёл.

Насколько я понимаю наличие крестража позволяет душе передвигаться(в виде черного призрака который вылез из КК) в нашем мире, не отлетая в мир иной. А уж как этой черной пакости возродится- способов аж несколько есть... Можно договориться с носителем и захапать его тело (Квирел), можно влезть в тело змеи а потом с помощью ритуала создать новое тело. Второй вариант лучше, поскольку это будет "его" тело, т.е. идеально подходящее к его магии. Думаю в теле Квирела Волдик колдовал бы послабее. Думаю есть еще несколько способов, но идеальный именно с созданием тела, иначе Волдик не стал бы мутить всю затею с Кубком Огня.

по поводу рони гада согласне .. но и сам образ мелкой завистливой сволочи ( на протяжении всех книг +есть обострения в 4й и 7й ) но эпилог решает
ну а по поводу сторонников лорда... нормальная организация вроде ира с боевым крылом( пусть и чрезмерно усиленным ) большинство магов по канону чистокровные ( иначеб такого непонятия жизни маглов просто бы небыло ) и их террор волдика пока они не лезут в политику совершенно не касался...ибо их террорить это самому себе проблемы создавать...а вот существующий застой и отсутствие политической воли хоть и непонимаемо большинством магов но ошутимо ...так что лорд для них ( по крайней мере до своего падения) был вполне приемлемым вариантом... ну а то касаемо фениксовцев то это аналогичная незаконное вооруженное банд формирование с непонятными целями...хагрид вон перечислял кого лорд вальнул ...и выходили только те кто как потом оказалось в ордене состоял ( сами виноваты) и ликвидация им малфоя и тп выглядит как убийство члена парламента арабскими террористами...существующая система в маг мире показанная ро конфликт маглорожденных которые в том мире не сдались нафиг со своими идеями и коренного населения выглядит также как и засилье арабов в европе...толку от них чуть а вони много ...и фаджевская политика аналогична тому что сейчас в реале ...так что появление лорда вполне закономерно а учитывая что мораль магов на уроне елизаветинской эпохи...то это даже очевидно ... таких выскочек общество не принимает и стремится вытолкнуть ...и тут варианты ( пол лорду ...всех в расход)
по дамблдору ( прогнутся основной части магов под люмпенов ) или жесткая интеграция маглорожд в общество с транклюкированием несогласных ..( возможно крауч старший ... но карта не сыграла) .. фенели как американский общечеловек 1й и 3й варианты разумеетсо не терпит ...

ну чтож тут вынужден с вами не согласиться ...между слабохарактерным избалованным малфоем( канон.. фики по боку) и тем же канонным роном есть различие в ключевом ... у обоих есть амбиции ( причем нехилые ...денег телок и власти хотят оба) но малфой как и близнецы ...они для реализации этих амбиций крутятся .. малфой на факультете авторитетом папочки всех к ногтю прижать стремится... показательно с поттером сретсо ( еслиб против этого был папа то думаю после 1го курса всеб утихомирилось ) те он явно утверждает свое я и зону влияния стремится расширить ( хоть и по детски наивно и топорно) близнюки тож крутятсо уже к 3му курсу их ( поступление поттера ) их шуточек опасались большинство студентов... да и разработки новых зелий/заклятий требует мозгов.. и создание рабочего бизнес плана в 15-16 лет аналогично ...а мораль и совесть (в таком сложном деле как стартап с нуля) только мешающие гири на ногах стремящихся к успеху ..так что цель средства оправдывает ...а то что их мини полигон с бесплатными двуногими мышами быстро не прикрыли это уже недоработки препод состава .. по крайней мере они ни разу не лажанулись чтоб были трупы ...( что опять говорит о мозгах)а вот рончик просто мелкая завистливая дрянь самостоятельно не способная ни на что ..( даже в квидич играет средненько не более) вот таких и стоит опасатсо .. ибо 1й тип людей вас продаст только из выгоды причем долговременной а не сиюминутной и боольшой( ибо предать по крупному это не предать а предусмотреть .. но можно только 1 раз) а 2й может на эмоциях или ради краткосрочной и совершенно незначительной ...малфой поттера не сдал в особняке ( ибо выгоды мало ..про совесть молчим ибо душа героев ро потемки) а вот рончик на 4м курсе очень показательно "обиделся" на поттера .. про момент с уходом из палатки и говорить не стоит ... так что с 1м типом можно во всю общатсо просто за спиной присматривать и следить чтоб выгодно было сотрудничать с тобой а не сливать ... а вот 2й ненадежен в 1ю очередь своей непредсказуемостью...ибо хз что ему в голову взбредет а последствия уже разребать тебе

Волди сейчас неизвестно где, а Фенели выучил адово пламя и сам сможет поджарить кольцо, вместе с домиком. Кричера можно попросить наведатся к кузине Сириуса в банк, если конечно это возможно.
В оригинале домовики по сейфам не лазили.

Меня вот какой вопрос интресует - Вечная леди , перед отправкой сказала "до скорой встречи" .
Означает ли это что Фенели не доживет до конца года.
Второе - немогу назвать ддд таким уж дамбигадам, да он плетет интриги, но пока не применяет зелья и магию. Несмотря на то что канон развивается под его руководством.
Третье - Уизли, какие подлые делишки они обстряпывают в Египте???
Четвертое - предсказание Трелони сделанное на третьем курсе открыто говорит что крыса была в заточении у Уизелов 12 лет. ( это объясняет скорость добычи карты мародеров и взлом пароля)
Пятое - хочется Флетчера поспрашивать о клубной деятельности, пока дедушка не начал собирать свою шайку.

Ах Септима! Каким таким проектом с преподавателем ЗОТИ Вы занимались?

Малфой-старший - овощ!!! Да за одно это можно ждать продолжения!!!

Драко не сдал Поттера потому что на своей попе ощутил все прелести правления лорда.
А насчет Рона, он слаб, но не любят его не за это, а за то что сами на него похожи. Ибо простить слабости себе можно, но видеть их со стороны в других неприятно.

Добавлено 31.12.2013 - 07:13:
А насчет Фенели, и Локхарта, то не будь в каноне Локхарта, то и Фенели не было бы.