Не везет, так не везет (джен)

А вот это и будет конец статута.

wolf1992
Ритуал, типа Фиделиуса. И те, кто видели видос всё забудут. Или через власть. Пара Империусов и все думают, что это видео - качественная компьютерная графика. Или прикол.

Не будет. В ютюбе можно найти сотни, если не тысячи "достоверных" видео с пришельцами. и что верит в них кто-нибудь? Так и в волшебников не поверят. А утверждавшего что они есть сочтут психом.

Проще магов научить чем вот так каждый раз шухер поднимать.

кукурузник
Не проще. Магглы слишком быстро развиваются, по сравнению с магам. Вот кто и как будет учить столетнего мага уворачиваться от камер? А сто лет - нифига не предел. Ну и раздолбайство же. Это характерная черта магов поттерианы. Вы там хоть одного логичного персонажа видели? Вот и я - нет.

И снова холивар "маги vs магглы"!
У данных магов имеется очень хороший потенциал. Пусть и не для открытого противостояния "стенка на стенку", но имеется. Вот только с реализацией этого потенциала - большие проблемы. Если даже для легендарного экс-аврора вершина мысли - план "7 Поттеров" (и даже этот план разработал не он сам), то это просто за гранью добра и зла.
PS Сравнение со змеей не корректно. Если кого-то змея таки укусит, ему это здоровья, конечно, не прибавит, но человечеству в целом от этого ни горячо, ни холодно. А в случае нарушения статута секретности - последствия могут быть весьма интересными для всех магов без исключения.

И не говорите))) Уже сколько копий об сию тему ломали, и всё одно и тоже))) А в итоге, каждый останется при своём мнении :)

SnkT
А я последствия и не затрагивал. Они не так уж и важны. И да, если маги смогли скрыть сильное изменение чёртовой продолжительности дня, с утечкой, даже очень массовой, они справятся без проблем. Если дёргать за ниточки всю верхушку, в общем-то, плевать на нарушения статута можно очень успешно. Не надо переоценивать его значение. Да, штука важная, но за четыре сотни лет его поддержание было отлажено, как часы. Вспомнить хоть второй курс. Летающий фордик попал в маггловскую газету. И что? Где армагеддец? Замяли всё в штатном порядке, даже не сильно напрягаясь. Вот вам и СМИ.

Про Дамблдора уже говорили.
Добавлю только про татуировку схемы лондонского метро как пример экстравагантного, но интереса.
Уизли для своей специализации подготовку необходимую и достаточную: он разбирается в технике, но не с точки зрения инженеров, а с точки зрения возможностей волшебного улучшения.
ИМХО, к магловедению отношение в магмире как информации немного ДСП. Интерес выше служебных потребностей не поощряется, как и распространение информации. Кажется, даже возможность обменять фунты на галлеоны не очень афишируется: а то потом ловить Аврорату магов-грабителей, пока Артур не вернется.

Мы ничего не знаем про форму дошкольного обучения у магов.
Просто ничего.
Совсем.
Знаем только о результатах, а каким методом их достигают: домашним обучением, обучением в начальной школе, или вообще загрузкой базы с лент, как в азимовской "Профессии" - остается фантазировать авторам фиков.

А это работающие с маглами волшебники, или просто зрители были? Я уже не помню. Кроме того, магам не нужно в глазах маглов пытаться выглядеть "нормальными". Достаточно просто не выдавать свою магическую природу.

Ф"
Среднестатистический маг видит обычных людей буквально каждый день. Вспомните, в Англии лишь одна чисто волшебная деревня, остальные волшебники живут рядом с обычными людьми. Вход в министерство магии и вятого Мунго осуществляется также с обычных лондонских улиц. И если при этом волшебники не в состоянии хотя бы одеться как маглы... это полный критинизм. И тот же Артур Уизли, каждый день на работе встречающий маглов не может подсказать дочери как одеться, чтобы не выделяться в толпе на вокзале!

Да ладно!!! Погуглите "лондонские фрики" - и вы поймёте, что одета она была своеобычно, но не особо вызывающе. Это Англия... Их таким не проймёшь уже лет с полсотни.

Andrey_M11
не думаю, что в начале 90-х такой стиль одежды был очень распространённым, особенно у маленьких девочек)))
Фрики обычно взрослее, им это необходимо дабы привлечь к себе внимание, т.е. они на сие идут осознанно (если, конечно, это не психическое расстройство)... И если на маг.мир смотреть с этой точки зрения, то что - большинство магов - фрики? ))))

Фейсхуф. Единственное полностью магическое поселение - Хогсмид. Во всех остальных маглы как минимум есть, а как максимум - одна-две семьи магов на пару сотен семей маглов. Сравнить, где те же Уизли живут: 3 волшебных семьи на десяток деревень. Скорей уж с голубями сравнить по распространенности, а не со змеями. А по уровню опасности, как верно подметили выше, один человек, погибший от укуса змеи - ничто в масштабах цивилизации, а один маг, замеченный маглами - конец всей магической цивилизации в том виде, в каком она сейчас существует.

Магловедение. Это она самая и есть. Но предмет а) необязательный, б) бездарно преподаваемый, в) не имеющий никакого отношения к современной реальности.

Что касается эффективности работы обливиаторов, то сколько их всего? Десяток? Два? Сотня? Вон, люди оценивали количество населения магмира Роулинг, у них получилось, что магов в Англии МАКСИМУМ, со всеми возможными допущениями, тысяч 150. А скорее всего от 4 до 40 тысяч. А население Великобритании - вот точно на память не скажу, но что-то порядка 80-100 миллионов человек. То есть на две тысячи маглов - один маг, если учитывать грудных младенцев и парализованных стариков. А обливиаторов - хорошо, если один на двести тысяч приходится.

Короче, тетя Ро просто-напросто слила обоснуй необнаружимости магмира - "я сказала, что не обнаружат, значит так и будет".

Маги прячутся от маглов!
И все? Тупо!
А не проще предположить, что все эти многочисленные псевдомагические сообщества у маглов созданы именно для того, чтобы даже при встрече с реальным магом никто в него не поверил)))
Элементарная встречная обработка сознания немагического мира. И все! Магия не существует! Отвалите, господа агностики)))

alexz105 ну вот, разумная теория.

Эйлалф, конфундус и обливиэйт на любимого супруга до состояния "Локонс после похода за василиском", очевидно же.

Это Артуром Уизли он так осуществляется. Нормальные маги пользуются камином, аппарацией, Ночным Рыцарем, в самом крайнем случае - метлами.

А ему нужно не выделяться? Вот реально? За чародейство на публике магов бьют больно. На хождение в одной ночной рубашке всем пофиг.
Да, у меня даже сложилось впечатление, что показывать слишком хорошее знание магловского мира просто неприлично. Если у вас родословная как у Дандоло и репутация аккуратиста, как у Крауча - то еще нормально. А иначе будет: "якшается с грязедавами? Значит сам такой же".

Добавлено 06.02.2014 - 15:53:
Эйлалф
Напомните про хоть один брак с маглом (не маглорожденным, как Тонкс) после начала Первой войны.

Дин Томас и Шимус Финниган, как примеры детей таких браков, не? У одного мама-маг окрутила папу-магла в лучших традициях Гонтов, у другого папа-маг свалил от мамы-магла, заделав ей ребеночка.

И много эти самые Уизли с магглами контактировали? Вы опять меряете магов своей меркой. Маг не выходит из дома через двери и не идёт по улице. К его услугам камин, аппарация и порталы. И да, как я уже говорил, ЧЁРТОВА ЛЕТАЮЩАЯ МАШИНА В ГАЗЕТЕ была замята на раз-два. После этого вы серьёзно думаете, что один замеченный маг что-то значит?



Нет. Маггловедение - это маггловедение. Изучение культуры магглов. А техника безопасности - это два-три предложения. Максимум - тоненькая брошюрка. В стиле спалился - шли обливиейт, сильно спалился - вызывай гоп-команду.



А сколько вам надо? Как я уже писал, чтобы контролить верхушку магглов - более чем достаточно. А если контролировать верхушку, тебе сами магглы приведут всех свидетелей, в порядке расследования. На примере того же фордика взять. И настолько масштабные проколы - редкость. А на странно одетых чудиков никто внимания не обращает.

Ну ладно - контролируют. Но нафига ж они тогда прячутся и срутся в штаны при упоминании нарушений Статута, раз они такие всеконтролирующие?
Одно с другим не бьётся.