Вмешательство Лили (гет)

elSeverd
Ахахах)) благодарю.
Действительно, борьба с неграмотностью должна начинаться с броневика)

elSeverd, Секира огромное спасибо за поддержку.

Draco kls
Ей богу, вы попугай или что? Только то и делаете что повторяете одно и тоже.

Теперь стоит разобраться с вашими полом. Вот в чем заковырка, если в дискуссии вы пишите от лица мужчины, то в рекомендациях от лица девушки.
Лично я склоняюсь, что вы все таки девушка, тем более ни один мужчина не станет настолько активно защищать слэш и придираться к грамматике, стилистике, орфографии и тому подобное.

Дальше на счет произведения. Да, в оригинале довольно простой, классический английский, здесь я не спорю. Но это совсем не значит, что он плохой. Признаюсь, этот фик выбрал специально для того чтобы потренироваться сразу в двух неродных языках.

На счет стиля перевода - допустим я хреновый переводчик, но во вкусах Сергея сомневаться не приходится, а это, наверное, один из лучших переводчиков сайта и точно лучший редактор.

Про ЧСВ. Почти угадали, но первоначальной целью моего влезание в переводы было подтянуть английский. Впрочем, похвалы мне очень даже приятны, не спорю, но кому они не нравятся то, а? На АЗЛ я уже писал, что лучше всего меня стимулируют или похвалы, или пиздюли, или их комбинация. Кстати про ЧСВ, у вконтактке группу имени себя я не создавал.

И ещё раз на счет перевода. Некрасиво таким мерятся, но у меня порядка 1.2к подписчиков. Это больше чем у всей вашей огромной серии "Красное и черное" да ещё и на "Реинкарнацию" останется. Впрочем, вы всегда можете заявить: "На тебя подписано безграмотное и безвкусное быдло, а меня читают умные, утонченные и одухотворенные любители впопупихательства". Хех, мой фик при публикации на сайт проверяла редактор, которая специализируется на нц-шном слэше или на джене и каких-то особых придирок не было.

А теперь последнее, что я хотел сказать. Ваши посты я склонен считать за троллинг. По этой причине в будущем их буду игнорировать.

Всего хорошего.

Kotskiy

Боже мой, вы хорошо проштудировали мой профиль. Это приятно)
"Ни один мужчина не станет придираться к грамматике, стилистике, орфографии оО и т.п."?
Мда... Как же вы плохо думаете о мужчинах. Неужели все такие неграмотные, как по вашим словам? Слэш я не защищал. Это вы истерично пытались мне его поставить в вину.
Да, если вам хотелось потренироваться, то тренировались бы в тетрадочку, а не выставляли на всеобщее обозрение, если вы так болезненно реагируете на продуктивную критику. Напомню, что я только попросил переводчиков исключить ошибки, которые, видимо, ошибочно посчитал недоразумением. И отгладить стиль и язык повествования. Но вы решили, что я покушаюсь на вашу пятую точку. И начали её истерично защищать.
Мне ваши подписчики по барабану. Я меряю качество работы не количеством подписавшихся, а именно её качеством.
За сим хочу откланяться. И желаю удачи.

Броневик с оратором уехал

Извиняюсь, что влезаю в дискуссию. Что до качества - стиль действительно шероховат, но это не повод ТАК ломать копья. В конце концов, литературизировать перевод можно и позже. А идея кажется мне небезынтересной. Я не исключаю вероятности, что дальнейший сюжет может оказаться разочаровывающим - всякое бывает - но сейчас мне нравится. И, ИМХО, лучше "криво" переведенный непритязательный гет или джен, чем высоколитературная и высокодуховная гомосятина.

Страж Мироздания со стилем ничего особо не поделаешь, всё таки правила английского и славянских языков отличаются. Если интересно, можете посмотреть сырые варианты текста на АЗЛ. Дело в том, что сначала при переводе сгладить острые углы стараюсь я, а затем ещё при редактуре немалую работу проделывает и Сергей.

Не-не-не, я нисколько не в претензии к качеству перевода. Просто подрабатываю Капитаном Очевидность:))). Во всяком случае, Ваш перевод "кривым" я не считаю, это скорее, обозначение предпочтений. Фик, как я уже сказала, мне нравится. Читать я его перестану, только если сюжет съедет в какое-то... не буду уточнять, что. Но и тогда претензии появятся разве что к автору.

Страж Мироздания С сюжетом автор пока что удивляет) 10, 11, 12, 13 глава - при переводе автор только радует. Там довольно нестандартные ходы, по крайней мере, их тех фиков, что я читал, такого ещё не видел)

А где броневик с главным оратором сегодня? Отъехал в тень мавзолея:?)

elSeverd
не поминайте, а то вдруг вернётся)))) Вдруг ему/ей там не понравится... ))))))

И тут из-за угла выкатывается ободранный тарахтящий броневик, на котором....

а на котором я но не по тем же причинам :-) к переводчику вопросов вроде бы нет, кроме, разве что, о следующей проде. а вот к автору мне бы парочку вопросов хотелось бы задать. однако за неимением достаточных знаний увы... И внимание всех распространилось по сторонам на предмет поиска того самого броневика...

Броневик поймал фугасный снаряд в открытый смотровой лючок...
R.I.P.
profit

kenshin с вопросами автору могу помочь) Этот парень довольно таки быстро отвечает в личку на фф.

В принципе по самой идее типа "Дамблдор выпил всю воду из крана" фик полностью провален. Но - там есть интереснейшие стилистические моменты и идеи. Вот, например, для знающих инглиш. Да простится мне спойлер - собсно, о кардинальных событиях этого фика ничего нет, но - очень правильные идеи.

"Good morning class, I am Professor Quirrell and today I will be introducing you to Defense Against the Dark Arts. For now please put your wands away. Now who can tell me...Mr. Weasley you seem to be wearing some of your breakfast" said Quirrell pointing at a spot on Ron's Robes.

"Do you mind?" said Quirrell taking his wand and pointing it at the spot. On getting an embarrassed nod from Ron, he cast a scourgify which vanished the spot.

"That will be one point from Gryffindor Mr. Weasley. Would anyone in the class like to inform Mr. Weasley of the mistake he just made?"

"He shouldn't have dropped food on himself" sneered Malfoy.

"That was a thoroughly useless answer Mr Malfoy. Anybody else? No? Let me give you a hint then. Mr. Weasley do I look like your Mother? Your maid perhaps? No? Am I here to teach you Defense Against The Dark Arts or to do your laundry? Then why did you let me cast a spell on you Mr. Weasley? When a wizard points his wand at you IT IS A THREAT, and you have to treat it as a threat."

"But you're a professor" protested Ron.

"And? What do you know about me Mr. Weasley, Apart from that useless fact? Have I taken any oaths not to harm you? No! I could just as easily have cast a cutting spell that would have left you bleeding to death. For those of you too slow to understand my point let me be absolutely clear. When you were handed your wands you were being given a deadly weapon. A wand can be used to torture, maim or kill. Magic is not all unicorns and rainbows. This piece of wood is also the deadliest weapon that most of you will ever handle and it must be treated with respect.

og27
Гм, кажется 11 глава? Ну, она уже переведенная лежит на АЗЛ, так что не знающие английский могут почитать.

Ну - просто это и на инглише очень хорошо написано. Сам фик в общем не очень, но вот такие моменты там хороши. Вот если бы преподы в такой манере в Хоге преподавали - учащиеся получали бы реально полезные знания.

og27
Согласен, есть ряд очень нестандартных ходов в этим фике.

У автора довольно своеобразная манера изложения. Не плавное развитие событий, а какие-то интересные, продуманные сценки, а между ними, конспективно, пролетают года и месяцы. Что в этом рассказе, что в пишущейся "Силе паранойи". Складывается ощущение, что он написал несколько мини, а потом просто связал их между собой.
Эта конспективность несколько напрягает, но вот отдельные сценки просто шикарны, ради них и стоит читать.

Methos, может это даже хорошо? Если бы он расписывал месяцы и года, книга, наверняка, была бы намного больше.