Название: | Lily's Changes |
Автор: | arekay |
Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/6992471/1/Lily-s-Changes |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Harry Potter and Afterlife Inc (гет) | 65 голосов |
Не спеши уходить навсегда (No hurry at all) (гет) | 17 голосов |
Обретшие будущее (гет) | 8 голосов |
Гарри Поттер и Жнец Мерлина (гет) | 8 голосов |
Не совсем Гарри Поттер (джен) | 7 голосов |
Komento рекомендует!
|
|
Довольно лёгкая и светлая история. Местами забавный юмор. Прочесть стоит один раз уж точно. Единственное, зря автор не делал вставки диалогов на 2,3,4 курсах между Гарри, Гермионой и Луной, а просто проскипал.
10 апреля 2020
2 |
EgorUst рекомендует!
|
|
Красивая история, хорошо вписанная Лунная Гармония и вообще замечательное произведение!
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Собрала маманя мешок вкусняшек..да и огрела им сына по башке...и отправила его к волку,да так что волк бабулей заботливой обернулся...Для любителей доброты мира к сироте обиженной Гарри,самое хорошее произведение..
|
Цитата сообщения Lord Evans от 03.08.2014 в 18:16 Великая Сила Вырождения...))) Ага) |
Цитата сообщения Lord Evans от 03.08.2014 в 18:16 Великая Сила Вырождения...))) А давайте рассуждать :). Заведя речь о "вырождении", мы как бы по умолчанию согласились, что магический дар - признак наследуемый. Канон, впрочем, это подтверждает. Но тогда, прежде чем делать выводы о влиянии разного рода союзов на его проявление, надо бы определиться с типом его наследования. Уж не знаю, спросил ли кто-нибудь об этом Роулинг, но что получается? Канон утверждает: 1. Волшебников в популяции на несколько порядков меньше, чем магглов. 2. От союза двух магглов (ничего не знающих о своей "магической" родословной и не слышавших подобных семейных легенд, по крайней мере) могут рождаться волшебники. 3. От союза двух волшебников, в свою очередь, могут рождаться сквибы, но не магглы (они отличаются, как минимум сквибы видят дементоров). 4. Ответа на вопрос, может ли быть "маггл-полукровка", то есть ребёнок волшебника и маггла, не являющийся даже сквибом - в каноне нет. Не учитывая для простоты рассуждений варианты типа полигенного наследования, неполной экспрессивности и пенетрантности, длинных аллельных рядов и влияния генов-модификаторов, из всего вышеизложенного мы вынуждены сделать вывод, что имеем дело с геном-то рецессивным:). И тогда у магглорожденных - оба родителя имели в роду предков-магов, но не знали об этом; у полукровок - родитель-маггл является потомком какого-нибудь волшебника; полукровка от маггла и мага может быть магглом, и именно от союза таких полукровок в определённом поколении "внезапно" появляются магглорожденные; а сквиб, рожденный от двух магов - это просто очень слабый волшебник, так сказать, крайне малая степень проявления признака. И если так (ну упрощённо говоря, не придирайтесь), то "вырождение" чистокровных родов вследствие близкородственных браков будет сводиться к чему угодно, но только не к снижению магического потенциала ;) . Если волшебники, как все нормальные люди, болеют нормальными человеческими болезнями и подвержены всей той же генетической патологии (то есть проявление генов, ответственных за магию, не блокирует действие "вредных" соседей) - будут рождаться хилые, имеющие пороки развития, болезненные, не всегда жизнеспособные детишки с большим магическим потенциалом:). Но это ещё вопрос, не блокируют ли... Ведь, согласно всё тому же канону, волшебники при всём при том имеют продолжительность жизни, по меньшей мере вдвое превышающую таковую у магглов. При всех своих близкородственных браках. И никаких леденящих душу историй о, к примеру, "семи погибших в младенчестве детях Вальбурги", "двух безвременно почивших сестрёнках Драко" или "трёх мертворожденных младенцах Кендры Дамблдор, чьи имена достались четвёртому" в каноне никто не слышал. Так что какое уж там модифицирующее влияние оказывает ген магических способностей на работу остальных, в том числе ответственных за генетическую патологию - это вопрос отдельный:). |
Greykotбета
|
|
А мужики-то не знали... И Дамблдор - в том числе.
|
Цитата сообщения Крошка Ру от 04.08.2014 в 15:20 ..."трёх мертворожденных младенцах Кендры Дамблдор, чьи имена достались четвёртому"... Убили...)))))))))) |
Цитата сообщения Крошка Ру от 04.08.2014 в 15:20 А давайте рассуждать :). Заведя речь о "вырождении", мы как бы по умолчанию согласились, что магический дар - признак наследуемый. Канон, впрочем, это подтверждает. Но тогда, прежде чем делать выводы о влиянии разного рода союзов на его проявление, надо бы определиться с типом его наследования. Уж не знаю, спросил ли кто-нибудь об этом Роулинг, но что получается? Канон утверждает: 1. Волшебников в популяции на несколько порядков меньше, чем магглов. 2. От союза двух магглов (ничего не знающих о своей "магической" родословной и не слышавших подобных семейных легенд, по крайней мере) могут рождаться волшебники. 3. От союза двух волшебников, в свою очередь, могут рождаться сквибы, но не магглы (они отличаются, как минимум сквибы видят дементоров). 4. Ответа на вопрос, может ли быть "маггл-полукровка", то есть ребёнок волшебника и маггла, не являющийся даже сквибом - в каноне нет. Не учитывая для простоты рассуждений варианты типа полигенного наследования, неполной экспрессивности и пенетрантности, длинных аллельных рядов и влияния генов-модификаторов, из всего вышеизложенного мы вынуждены сделать вывод, что имеем дело с геном-то рецессивным:). И тогда у магглорожденных - оба родителя имели в роду предков-магов, но не знали об этом; у полукровок - родитель-маггл является потомком какого-нибудь волшебника; полукровка от маггла и мага может быть магглом, и именно от союза таких полукровок в определённом поколении "внезапно" появляются магглорожденные; а сквиб, рожденный от двух магов - это просто очень слабый волшебник, так сказать, крайне малая степень проявления признака. И если так (ну упрощённо говоря, не придирайтесь), то "вырождение" чистокровных родов вследствие близкородственных браков будет сводиться к чему угодно, но только не к снижению магического потенциала ;) . Если волшебники, как все нормальные люди, болеют нормальными человеческими болезнями и подвержены всей той же генетической патологии (то есть проявление генов, ответственных за магию, не блокирует действие "вредных" соседей) - будут рождаться хилые, имеющие пороки развития, болезненные, не всегда жизнеспособные детишки с большим магическим потенциалом:). Но это ещё вопрос, не блокируют ли... Ведь, согласно всё тому же канону, волшебники при всём при том имеют продолжительность жизни, по меньшей мере вдвое превышающую таковую у магглов. При всех своих близкородственных браках. И никаких леденящих душу историй о, к примеру, "семи погибших в младенчестве детях Вальбурги", "двух безвременно почивших сестрёнках Драко" или "трёх мертворожденных младенцах Кендры Дамблдор, чьи имена достались четвёртому" в каноне никто не слышал. Так что какое уж там модифицирующее влияние оказывает ген магических способностей на работу остальных, в том числе ответственных за генетическую патологию - это вопрос отдельный:). Во как замудрили,однако...Да и какие близкородственные отношения?Там в лучшем случае идёт речь о браке между очень дальней роднёй. |
Цитата сообщения Виталий-1 от 04.08.2014 в 17:40 Во как замудрили,однако...Да и какие близкородственные отношения?Там в лучшем случае идёт речь о браке между очень дальней роднёй. Ну этого мы не узнаем - очень или не очень ;) . Знаем только, что все они в родстве, насколько близком или дальнем - не уточняется. Добавлено 04.08.2014 - 19:37: Цитата сообщения simsus от 04.08.2014 в 17:56 Не совсем верно. Точнее, сильное преувеличение. А ещё точнее так: "Среди волшебников встречается больше дольшеживущих долгожителей". Или "Небольшой процент волшебников по неозвученной в каноне причине может прожить более 120 лет". Всё. А средний возраст не слишком превышает таковой для магглов. Например смотрите годы жизни директоров Св. Мунго в ОФ - нормальная маггловская продолжительность, и это для МАГОВ-ЦЕЛИТЕЛЕЙ высшей категории. А учтя то, что "волшебники случается убивают друг друга", так и вообще, как бы не меньше, чем у магглов. Иначе трудно объяснить почти полное отсутствие даже бабушек-дедушек в жизни героев - есть только у Невилла. Вот это, кстати, верно, куда они подевали своих бабушек - неизвестно :)) . А может, Дамби там периодически в гостях у Фламелей не брезговал семейным фирменным блюдом? Ну там чаёк с эликсиром философского камня? :))) Тогда его можно в расчёт не брать, а ориентироваться на тех, у кого продолжительность жизни среднемаггловская :) . |
не то слово...да и детей насколько мало..вместе с маглорожденными скока в хог вместе с гарриком поступило?
|
По-моему не больше 30-40 человек вроде бы.
|
вот вот...и это во всей Англии!!!!!!с такой рождаемостью они давным давно должны вымереть...как мамонты)
|
да как на всю европу...куда испанцы, итальянцы деются??? во францию?))вобщем не продуманны моменты
|
Цитата сообщения hludens от 05.08.2014 в 12:06 Напомню что в каноне Хогвардс упоминается как ЛУЧШАЯ школа Британии а не ЕДИНСТВЕННАЯ. Плюс домашнее образование... Наличие кузенов и кузин Уизли примерно одного с Роном возраста, но не в Хоге - подтверждает. Плюс Эйлин Принс была капитан команды школы, а наличие школьной команды означает наличие команд других школ. То что в хогвардс вместе с Гарри поступило около 40 человек имеет два объяснения: 1. это дети времен войны с Волдемортом. Т.е. рождаемость в этот период могла быть снижена. 2. Это норма для Хогвардса, особенно с учетом числа учителей. Если вы вспомните расписание, то МакГи (трансфигурация есть на всех курсах) должна чуть ли не Времяворотом пользоваться чтобы успеть даже при спаренных уроках. А вести практику при наличии более 20 учеников - нереально. Т.е. 40 человек это "сливки" набранные в Хогвардс (он при таком числе преподов больше не потянет), остальные учатся где то еще. Пункт 2. - неверный. В воспоминании Снейпа в ОФ в большом зале на экзаменах пятого курса сидят заметно более 100 человек. То есть во времена родителей Гарри в Хоге учились в 3-4 раза больше народу. Куда делись их дети - непонятно. То ли Волди отгеноцидил 3/4 населения за следующие 5 лет до 1981, то ли сбежали в Америки (хотя судя по ПП и ДС даже сбежать у большинства кишка тонка). |