Вмешательство Лили (гет)

Так не вырвалась собачка :)))). А троллик вот вырвался. И не сам вырвался, между прочим. И не Дамби выпустил :))). Тот, кто выпустил, теперь ратует за безопасность учеников в Школе Чародейства и Волшебства Хогвартс :))))))))))))

а дамбик смог защитить деток от троля???нет....

Ага... И собачка не вырвалась, и василиск никаго насмерть не заглядел и не укусил, и даже толпа дементоров, заявившихся на матч никого не поцеловала, и оборотень свое зелье только в нужный момент забыл выпить, а не понесся ао школе в выхолной... Рояли, высотой в Астраномическую башню, один на другом.

Да ладно? Он в своё время разборки с магглами устраивал примерно такими же методами. Что касается того, знал или не знал - его десять лет не было, он понятия не имеет даже о том, кто из них вообще жив. И уж тем более о том, что могло за столько лет поменяться в их взглядах. Может, кто-то из них раскаялся (для себя же он такой вариант допускает, а на него б тоже никто не подумал), может, кто-то и Метку-то принял по дури за день до его исчезновения, а на вызов среагировал чисто с перепугу, может, кто-то вообще этого вызова ждал, как манны небесной, чтоб явиться с палочкой наголо и влепить возродившемуся повелителю Аваду. А он всех под одну гребёнку, как в своё время магглов, и утверждается, что он типа исправился... впрочем, это уже обсуждалось после соответствующей главы.

Добавлено 09.08.2014 - 12:36:

И тем не менее :))). А за тролля и василиска у нас конкретного ответственного уже нет? :))))
Собачка действительно не вырвалась, хотя потенциальную угрозу, конечно, представляла. А тролль хоть не убил никого, но на учеников напал. И василиск напал :))))
Потенциальную опасность можно найти где угодно, но это, не знаю... всё равно что кочегар кого-то намеренно в кипятке сварит, а потом наедет на электрика за то, что его потенциально опасный электрощиток в принципе существует :)))))))).

То есть, по Вашему, у Гарри нет права на самозащиту, и только ДДД может убивать чужими руками, потому как Великий Белый?

Не смог. За этот и другие косяки его, смотрю, на тридцать семь лет посадили :))). Что-то не заметила у Квиррелла-Риддла стремления ответить за свои :).
Видите ли, я осознаю специфику дамбигада как жанра. И снейпогада как жанра, хоть он и встречается реже. Но у их антагониста "от светлых" в данном случае рыльце уж больно в пушку... в таком пушку, что никакая эпиляция не поможет...:)И Гарик, блин, хоть косвенно, но туда же... во всяком случае, методы его устраивают, некая исключительность собственного положения - тоже... и каков прогноз?

все люди такие....а как гаррик должен был поступить на Ваш взгляд?

По Гарри у меня претензии только к его реакциям :). Когда канонному Гарри сообщили, что согласно пророчеству в его противостоянии с ТЛ у него только два варианта итога - быть убитым или убить самому - его шокировали оба. Хотя уж это была бы самозащита в чистом виде - хотя бы потому, что, знал Лорд текст до конца или не знал, он собирался именно убить. Здесь же Гарик сидит такой перед экраном (так и хочется добавить "с попкорном") и размышляет о том, как он не такой, как некоторые, поэтому посмотрит кровь-мозги-кишки и побежит блевать, а в момент суда - и вовсе о том, как здорово было бы смотреть несколько трансляций сразу (скрытую рекламу Триколор ТВ вырезать). Его, конечно, типа взрослые не пустили - но что-то именно в этот раз им вдруг овладело такое непреодолимое стремление их слушаться! Они его империусом, что ли, приложили для надёжности? В тексте об этом ни слова.
Но фиг с ним, с Гариком. Основные претензии - к насквозь ханжеской позиции "раскаявшегося" Риддла. Я не призываю его уподобиться Добби и разбить себе голову о стеночку - но учитывая его сохранившееся отношение к людям как к массе, а не как к отдельным личностям, отдельным живым существам, наконец, выдаёт в нём всё того же ТЛ с потрохами. И равняет с дамбигадом, кстати, против которого они тут боролись :))))).

ну как заповедовал добрый дедушка дамби раскаивался, получил второй шанс))

Так с тех пор прошло два года и целая война. Мог уже и привыкнуть к мысли "ты или тебя". Да и еще одиннадцать лет готовил месть - эмоциональная часть реакции могла и попригаснуть.

А мне вот что интересно - что там с Амбридж произошло? Не сама по себе же она решила побаловаться с Кроваво пишушим пером?)))

точно...месть)) кровавая месть)

Да безобидный Империус, наверное... семечки :))))

В случае Амбридж - и круциатис до состояния овоща - не чрезмерно. То, что она пыталась сделать с Гарри - все равно хуже.

Не, я просто к тому веду речь, что автор не прописал этот момент у себя)

наверное так задумывалось...просто намек. а дальше сам.. своими мозгами каждый придумает)

Ну, в общем, это именно то, за что я не люблю жанры "сильный Гарри", "тёмный Гарри" и "независимый Гарри" (до сих пор не особо представляю разницу). Как раз "пригашенные эмоциональные реакции". Это уже не Гарик, а некий его тёзка :(.

Добавлено 09.08.2014 - 13:52:

А никто и не спорит о заслуженности такой участи :))). Разве что о методах той стороны, которая позиционируется светлой ;)))
И нет, тётя Долорес к моим любимцам не относится :))

Добавлено 09.08.2014 - 13:55:

А, то есть когда Риддлу это удобно, он вполне согласен с Дамби?
Да и в методах плетения интриг согласен, и в средствах, оправданных целью... он не замечал, что они два сапога пара? :)))))

Крошка Ру, а разве лейтенант королевских мушкетеров д'Артаньян реагирует так же, как молодой гасконец д'Артаньян, только что приехавший в Париж? или в "Двадцать лет спустя" - тоже "только некий тезка"?

А разве лейтенанту д'Артаньяну в "Двадцать лет спустя" восемнадцать лет? ;)
Если аналогия приведена применительно к данному фику, то определитесь - герою таки одиннадцать (пацан, не претендует, к власти не рвётся и вообще ни при чём, как высказано ранее) или семнадцать там да одиннадцать здесь, итого двадцать восемь? А то получается - как ответственность с него снимать, так он маленький, а как жестокость и цинизм оправдывать, так взрослый? :))))
Если же это было о жанрах в целом - то я имела в виду фики, по таймлайну совпадающие с каноном. Хотя мне в принципе не попадалось в этих жанрах ничего, что бы нравилось. Отдельными моментами, качеством написания - да, общей линией - нет. Возможно, как раз потому, что эволюцию "молодого гасконца" в "лейтенанта мушкетёров" мне там никто не показал так, чтоб я поверила :). А зачастую вместо этого сказали - таким, как в каноне, он просто не может быть, отсюда и пляшем :)). Странно, почему бы тогда сразу не взять другой канон :).

Нельзя тут определиться. Телу - одиннадцать, разуму - двадцать восемь. Вот и получается, что то гормоны захлестывают - и ведет себя как мальчишка, то - разум берет верх, и поведение, соответственно, меняется.